WRNU:s filmklubb 2025 v43

krank

krank

Lättkränkt cancelkultur-kommunist
Joined
28 Dec 2002
Messages
37,443
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v43 2025 – #665 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:

  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:


1591730152931.png
 
Jag har sett Annabelle Comes Home från 2019. Det är den tredje filmen i Annabelle-serien och den sjätte att utspelas i The Conjuring-universat.

Annabelle Comes Home är på alla sett och vis en mindre film än sina föregångare. Det är inget mastigt fall av nya hemsökelser utan centreras kring sådant redan etablerat. Ej heller är det en fördjupande och förklarande prequel, utan filmen utspelas i seriens här och nu.

Filmen börjar med de vid det här laget bekanta makarna Warren. Men de är inte huvudpersoner denna gång utan det är deras dotter som för första gången sätts center stage. Paret Warren ska resa bort ett par dagar och lämnar dottern ensam tillsammans med en tonårig bekant till familjen som barnvakt. Barnvakten har emellertid en klåfingrig kompis med sig som inte kan låta bli att bryta den enda regel de fått; att inte gå in i källaren och definitivt inte pilla på grejorna där och, i synnerhet, inte den läskiga dockan som sitter instängd i ett skåp med väggar gjorda av välsignat glas tagna från en kyrka.

Att filmen är så lyckad som den är beror till stor del på att den inte försöker för mycket. Den strävar inte mot att bli den mest spektakulära delen i serien, vilket har varit ett problem för alla andra delar hittills, även de bra. Siktar man för långt så faller ens skott för kort, oavsett hur långt det faktiskt kommer. Filmen försöker liksom inte ta på sig skor större än de egna fötterna.

Annabelle Comes Home är inte den bästa filmen i serien men heller inte bland de sämre. En sak som gör att den står ut en aning är att den, till skillnad från de flesta andra, inte direkt har några partier där man tänker "Det här kunde gjorts bättre". Utan den levererar det den satt sig ut att leverera och gör det bra.

Annabelle Comes Home får tre skrikande barnvakter av fem möjliga. (3/5)

Precis som de andra delarna i serien så finns den lätt tillgänglig på ett flertal plattformar (Netflix, HBO, Prime Video mm).
 
Jag såg Live by Night (2016)
Ben Affleck är veteran från det stora kriget och har problem med auktoriteter men har också principer. Det enda rimliga karriärvalet är att mitt under brinnande förbudstid bli brottsling men inte bli gangster. Det går som det går.

Det är en förvånande bra film. Jag satt ofta och jämförde med gangsterfilmen Public Enemies som jag såg i filmklubben v34, tänkte att Live by Night är bättre. Och se där, Public Enemies fick bara tre stjärnor, men den här får fyra stjärnor.
 
Jag har sett The Conjuring: The Devil Made Me Do It från 2021, den tredje filmen i The Conjuring-serien. Och i och med det så har jag tagit mig igenom alla filmer i The Conjuring-universat. (Nä, egentligen inte. Det finns en film till, The Conjuring: Last Rites. Men den släpptes så pass nyligen att den i skrivande stund är bioaktuell och finns således inte några strömningsplattformar ännu och jag har inga planer på att se den på bio. Så jag får återkomma om den vad det lider.)

The Conjuring: The Devil Made Me Do It är en av de bättre i serien. Vi får återigen möta paret Warren som tar sig an ett mordfall där den som anklagas för dådet säger sig varit besatt vid tillfället. Filmen tar både formen av en traditionell skräckfilm och en kriminalgåta. Filmen har genomgående bra skådisar, ett välskrivet manus och ett par genuint läskiga scener. Det är uppenbart att alla inblandade vid det här laget har lärt sig hantverket.

Finns det något dåligt? Ja, manuset har en del konstigheter. Som till exempel att gåtans lösning mest hittas av slump och tillfälligheter, vilket stör en anings tycker jag.

Men det är en solid film. Den får betyget 3.5/5.

Avslutande tankar om hela filmserien, som till exempel om den är värd att ta sig igenom? Svaret på det blir JA. Serien är lite ojämn. Vissa delar är klart bättre/sämre än andra. Jag har gett dem 1.5-3.5 i betyg men de flesta ligger runt tre-strecket. Så här i efterskott, och att efter att ha sett dem alla, så skulle jag nog peta upp betygen på de flesta, om man ser dem inte som enskilda filmer utan som delar i flera, med varandra sammanhängande, serier, med ett halvt poäng. Det skulle placera de starkare delarna, som till exempel The Nun 2, The Conjuring 2 och Annabelle: Creation på ett betyg på 4+. Så där någonstans, mellan tre och fyra, är det betyg jag skulle ge hela filmserien, inklusive spin-offer, som helhet.

Framtiden då? Blir det fler filmer som utspelas i The Conjuring-universat? Det skulle förvåna mig om det inte blev så. Det pratas om både fler The Conjuring- och Annabelle-filmer. Och det har även pratas om en spin-off i form av en film dedikerad åt den läskiga figuren The Crooked man från The Conjuring 2.

Är det allt? Nja, det finns faktisk en handfull filmer som inte räknas in i The Conjuring-universat men som ändå är relaterade till det, på så vis att det förekommer crossovers i form av mindre karaktärer från filmerna som förekommer i andra filmer., Ett exempel på det är polisen från den första The Conjuring som i filmen Wolves at the Door utreder ett icke-relaterat och icke-övernaturligt massmord. Liknande crossovers återfinns även i filmerna i La Llorona-serien. Dessa relaterade-men-ändå-inte-filmer har jag emellertid inte sett. Men vem vet? Jag kanske återkommer till dem.
 
Jag såg Jagad / The Fugitive (1993).

Harrison Ford är en läkare som döms för mord, Tommy Lee Jones är en polis som skall ta fast honom. Det blir väldigt spännande.

Det är nog fjärde eller femte gången jag ser den, men utspritt med sådär fem-tio år mellan varven. Den här gången från nyinköpt DVD.

Rymdimperiet slår tillbaka är absolut den bästa Star Wars-filmen, men skulle Jagad kunna vara den bästa Harrison Ford-filmen? Jag tror det. Fem stjärnor.
 
Jag har sett The Phoenician Scheme på bio.

Jag har också googlat vilka Wes Anderson-filmer jag sett, och det är bara den här och Asteroid City hittills. Jag misstänker att jag skulle minnas om jag sett fler. Mycket stilrena miljöer och extrema personligheter. Story? Ja den är bara fond för en massa snyggt foto. Iallafall känns det så.

Känns som jag behöver vila mellan Wes Anderson-filmerna, men en stabil fyra blir det väl ändå.
 
Sett halva Casino Royal (2006)

Massa meningslös aktion. Som att se på nån live action filmatisering av Tom & Jerry.

Scenen från flygplatsen påminner mycket om terminator, men utan någon som helst gravitas, känsla eller nerv.

Ser klart den imorgon. Hoppas på lite handling innan filmen tar slut.
 
Last edited:
Igår såg jag Flow med ungarna som fredagsfilm.


Bra jäkla film alltså. Fascinerande på både berättartekniskt och allmänt tekniskt plan dessutom. För att inte tala om att det är en film som fattat hur lagom långt betyder i en film. Rekommenderas varmt.
 
A Bucket of Blood
1959

En budget-Jack Lemmon spelar savant med sociala problem - en servitör på ett beatnick-café som vill bli konstnär och när han råkar döda ett djur blir det hans inspiration till att göra statyer av sina offer. Det här är en konstig film, egentligen, med humor i sin bisarrhet i början och sedan blir hemsk/tragisk mot slutet. Jag satt och tänkte hur många drag den har med Little Shop of Horror och jag blev inte förvånad när jag såg att det var samma regissör som gjorde den filmen ett år senare, med huvudperson i denna film som en biroll i sin nästa skräckkomedi. Regissören Roger Cormans toppfilm är antaligen När lammen tystnar. När det gäller denna film är den av en sådan typ att jag är glad att ha sett den men den har inte så mycket värde mer än det men jag kände inte att jag slösat bort timmen det tog att se den. Känns konstigt att ge betyg till en sådan upplevelse.

BETYG: ---
 
Rickard said:
. Jag satt och tänkte hur många drag den har med Little Shop of Horror och jag blev inte förvånad när jag såg att det var samma regissör som gjorde den filmen ett år senare, med huvudperson i denna film som en biroll i sin nästa skräckkomedi. Regissören Roger Cormans toppfilm är antaligen När lammen tystnar. .
Click to expand...

För att förtydliga, då jag själv blev jätteförvirad av din recension.
Roger corman var manus författare till Little Shop of horror som sedan hade Frank oz som regissör.

Roger Corman har en mindre roll som skådespelare i när lammen tystnar, som är regisserad av Jonathan Demme.
 
Lukas said:
För att förtydliga, då jag själv blev jätteförvirad av din recension.
Roger corman var manus författare till Little Shop of horror som sedan hade Frank oz som regissör.

Roger Corman har en mindre roll som skådespelare i när lammen tystnar, som är regisserad av Jonathan Demme.
Click to expand...
Bra, för jag hade totalt missat det. :D
 
Jag såg The Imitation Game (2014)
Benedict Cumberbatch spelar huvudrollen i den här dramadokumentären/tragedin om Alan Turing. Turing är bekant för folk i databranschen för saker som Turing-testet som används för att avgöra om en AI är människolik, och Turingmaskiner. En av den moderna tidens största tänkare och mannen som kortade 2VK med flera år och räddade livet på miljontals människor, en människa i samma liga som Jonas Salk. Dessutom blev han dödad av den brittiska staten som tack för besväret.

Keira Knightley dyker upp i den kvinnliga huvudrollen.

En viktig film som dessutom är helt OK som underhållning även om vi lämnas med en besk smak i munnen av Turings öde. Fyra stjärnor.
 
Conan said:
Sett halva Casino Royal (2006)

Massa meningslös aktion. Som att se på nån live action filmatisering av Tom & Jerry.

Scenen från flygplatsen påminner mycket om terminator, men utan någon som helst gravitas, känsla eller nerv.

Ser klart den imorgon. Hoppas på lite handling innan filmen tar slut.
Click to expand...

Sett klart. Första tredjedel är banal hål-i-huvet action. Andra delen är helt ok runt casinot. Sista akten är väldig klentrogen och förutsägbar.

Att denna film har 8.0 på IMDB är verkligen obegripligt. Troligtvis har det att göra med att Bond som genre är som omtyckt att folk blir helt till sig när en ny film inte är übermegadålig. Ungefär som Star Wars där förtappade fans kan intala sig att Andor är en bra serie.

För att vara producerat 2006 var filmen fylld av oväntat mycket ”rasistiska” stereotyper där en ugandier jagar folk över halva världen med machete. Och när en ung tjej visar sig ha en pojkvän från Algeriet så är han ”Fransk-Algerier”, vilken torde vara en försvinnande liten och föråldrad grupp vid det laget.

Får 2.5/5
 
Jag har sett Die'ced reloaded ifrån 2025

Filmen är en slasher och handlingen består av att en galen mördare vid namn Benny flyr ifrån hispan på halloween nån gång på 80-talet och sedan väl ute i det fria klär hen ut sig till en fågelskrämma/clown hybrid och ger sig ut på en killing spree i Seattle.

Filmen är regisserad av Jeremy rudd och är en extended version av hans micro budget horror featurette (längre än en kortfilm men kortare än en vanlig film) die'ced som kom ut 2022.

Betyg 2,5- 3/5: det är en low budget slasher som lider av att den inte riktigt verkar veta om den vill vara en seriös skräckfilm eller nån sorts skräckparodi.
 
Jag har just sett The Abyss: Special Edition igen, den här gången på bluray.

Jag har sett den förut, men för mig är den här tillsammans med bl.a första Alien och Carpenter's The Thing filmer jag nästan kan se hur många gånger som helst. Det är en jävla bra film, alltså. Bra skådespeleri, otroligt snygg och med specialeffekter som mestadels funkar än idag, och en väldigt trevlig story och budskap och så. Jag är ju överlag väldigt svag för stories om typ truckers och arbetare i fantastik-miljöer och stories, jag gillar kompetensporr och jag gillar antikrig och antivåld.

Jag har väldigt lite negativt att säga om den här filmen.

BETYG: 5/5
 
Conan said:
Sett klart. Första tredjedel är banal hål-i-huvet action. Andra delen är helt ok runt casinot. Sista akten är väldig klentrogen och förutsägbar.

Att denna film har 8.0 på IMDB är verkligen obegripligt. Troligtvis har det att göra med att Bond som genre är som omtyckt att folk blir helt till sig när en ny film inte är übermegadålig. Ungefär som Star Wars där förtappade fans kan intala sig att Andor är en bra serie.

För att vara producerat 2006 var filmen fylld av oväntat mycket ”rasistiska” stereotyper där en ugandier jagar folk över halva världen med machete. Och när en ung tjej visar sig ha en pojkvän från Algeriet så är han ”Fransk-Algerier”, vilken torde vara en försvinnande liten och föråldrad grupp vid det laget.

Får 2.5/5
Click to expand...
Om jag inte minns fel så var det första Bond-filmen på ett bra tag och med Daniel Craig som ny 007. Det jag minns var att folk hyllade den för att ha gjort Bond mindre superagent och mer att han faktiskt åker på stryk. Jag minns att jag tyckte att den här filmen var riktigt bra, men att uppföljaren Quantum of Solace var rätt vek (så se för allt i världen inte den om du tyckte illa om den här filmen).
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top