Vi spelar Polytopia!
- Thread starter Vimes
- Start date
Ja jo, ser onekligen ut så. Seger om om ett par drag ser det ut som om man tittar på poängen.
Lite lösa tankar utifrån min ringa erfarenhet …
Det är skoj med 8-personers partier, men samtidigt är det väldigt sällan man kan påverka spelförloppet i nån större grad. I multispelarspel som inte är rena race är *get the leader” den avgörande balansmekaniken. Då man oftast bara har direkt påverkan på 2, max 3 andra spelare i Polytopia är det tillfälligheter i positionen på kartan som styr om man kan hämma ledaren eller ej. Spelare kan bara agera lokalt med konflikt i direkt gränskontakt.
Dessutom är Polytopias design sådan att krig i flerspelarläget bara lönar sig om de är mycket snabbt avklarade. Drar det ut på tiden tappar båda inblandade tempo gentemot de andra.
I ljuset av det är exempelvis kriget mellan mina Zebazi och @Leon Vengir kanske egentligen inte särskilt meningsfull men jag kände att det hade varit trist att bara sitta av tiden, i mitt lilla hörn, i väntan på att partiet ska ta slut. Efter att ha suttit och ugglat med en enda stad under större delen av partiet, då mina potentiella startbyar tidigt ockuperades, är det kul att sträcka på benen lite,
Det är naturligtvis kul att spela hursomhelst men då blir det mer för upplevelsen än för att vinna. Inget fel i det förstås.
Last edited:
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,778
Ja jo, ser onekligen ut så. Seger om om ett par drag ser det ut som om man tittar på poängen.
Lite lösa tankar utifrån min ringa erfarenhet …
Det är skoj med 8-personers partier, men samtidigt är det väldigt sällan man kan påverka spelförloppet i nån större grad. I multispelarspel som inte är rena race är *get the leader” den avgörande balansmekaniken. Då man oftast bara har direkt påverkan på 2, max 3 andra spelare i Polytopia är det tillfälligheter i positionen på kartan som styr om man kan hämma ledaren eller ej. Spelare kan bara agera lokalt med konflikt i direkt gränskontakt.
Dessutom är Polytopias design sådan att krig i flerspelarläget bara lönar sig om de är mycket snabbt avklarade. Drar det ut på tiden tappar båda inblandade tempo gentemot de andra.
I ljuset av det är exempelvis kriget mellan mina Zebazi och @Leon Vengir kanske egentligen inte särskilt meningsfull men jag kände att det hade varit trist att bara sitta av tiden, i mitt lilla hörn, i väntan på att partiet ska ta slut. Efter att ha suttit och ugglat med en enda stad under större delen av partiet, då mina potentiella startbyar tidigt ockuperades, är det kul att sträcka på benen lite,
Det är naturligtvis kul att spela hursomhelst men då blir det mer för upplevelsen än för att vinna. Inget fel i det förstås.
Jag kan tänka mig fred för att istället battla Xyas
Ja gärna det. Om du kan tänka dig att ta din gruvliga hämnd senare, så vi fryser jag gärna vår gräns där den är nu. Vi slutar omgående hamra på varandras trupper och städer och alla Zebasi, jättar och cloaks, backar omedelbart bakom vår gräns. Fred med andra ord?
Mot nya djärva mål!!!
Last edited: