Vem/vilka äger Chronopia?
- Thread starter pingas
- Start date
tror också det
Bill King skrev kampanjvärlden, men som jag minns det var det Michael Stenmark som låg bakom grundtanken och riktningen. Jag försökte nästla mig in där men det blev inte av att jag skrev något för Chronopia, på gott och på ont!
Chronopia behandlas väldigt styvmoderligt i boken. Är rätt tydligt att både författarna och de som de intervjuat inte gillar Chronopiaeran tyvärr. Förhoppningsvis gör de en ordentlig djupdykning i Fandrakes kommande DoD-bok istället!
Det handlar nog mer om att det inte gick att få fram så mycket information om den eran tyvärr. Men som du säger, hoppas de får tag på Bill King!
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Jag hade för mig att Orvar sagt rakt ut att det var just brist på tillgänglig information som låg bakom, och att många av dem snarare hade positiva minnen av Chronopia.
Rymdhamster
ɹǝʇsɯɐɥpɯʎɹ
Det är möjligt att jag blandar ihop det med något.
En ganska lätt sak vore att förstora upp omslagen något och ha några Chronopiauppslag som liknar exempelvis Härskarserieuppslaget på sida 80–81 i Äventyrsspelsboken. Om det går att få tag på Johan Sjöberg så skulle det vara kul att få en kommentar om respektive bok, och så lite extra om Altors baksida då det är en rätt speciell (och därmed kontroversiell) bok i Chronopiaserien.
Utan att nämna namn beskrev en av fandrakeförfattarna Bill King som nån "försupen eremit i tjeckien som inte ville ha nåt att göra med folk" när jag dryftade chronopias varande i boken, vilket följdes av en del negativa vibbar till chronopia som helhet. Min upplevelse, så ta det för vad ni vill.
Så jag håller inte andan för en nostalgiinducerad redemption arc
Så jag håller inte andan för en nostalgiinducerad redemption arc
Alla som intervjuades var inte så ... talföra ... kan man väl säga.
Franz
Things aren't different. Things are things.
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 5,931
Nä det förstår jag, men tycker Johan Sjöberg var ett av de mer intressanta intervjuobjekten, dels för att han sa intressanta saker och dels att jag tycker att han tidigare fått ta oförtjänt mycket skit på gränsen till mobbing, så det var härligt att han fick positiv uppmärksamhet i boken
Men det kan ju tänkas att han helt enkelt inte kom ihåg så mycket om sin tid med Chronopia, det var ju en himla massa år sen
Jag hoppas han får chansen igen i den kommande boken, för jag håller med om det du säger.Nä det förstår jag, men tycker Johan Sjöberg var ett av de mer intressanta intervjuobjekten, dels för att han sa intressanta saker och dels att jag tycker att han tidigare fått ta oförtjänt mycket skit på gränsen till mobbing, så det var härligt att han fick positiv uppmärksamhet i boken
Fredrik Malmbergs ord om Chronopia i Äventyrsspelsboken sätter tonen för hela det avsnittet tycker jag. "Ingen av oss gillade Chronopia [...] Jag kan inte tänka mig att någon är stolt över det idag. Ingen kommer någonsin att bli nostalgisk över de här produkterna." Lite trist att läsa för mig som är Chronopianostalgiker.
Franz
Things aren't different. Things are things.
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 5,931
Jag förstår det. Jag gissar på att det har att göra med att de som gillar Chronopia har varit en liten minoritet och att majoriteten som avskyr Chronopia har varit rätt högljudd och flitigt använt sig av hyperboler som att spelvärlden är ett nån mot det "riktiga" DoD etc. Jag antar att Malmberg ville visa goodwill mot alla som varit så negativa genom åren, vilket jag kan ha förståelse för.Fredrik Malmbergs ord om Chronopia i Äventyrsspelsboken sätter tonen för hela det avsnittet tycker jag. "Ingen av oss gillade Chronopia [...] Jag kan inte tänka mig att någon är stolt över det idag. Ingen kommer någonsin att bli nostalgisk över de här produkterna." Lite trist att läsa för mig som är Chronopianostalgiker.
I vår spelgrupp hade vi aldrig något särskilt emot spelvärlden Chronopia, även om det aldrig blev av att vi spelade i den. Däremot tyckte vi inte om reglerna, vi ansåg att de framförallt med hjälp av alla moduler gjorde så att man kunde skapa löjligt mäktiga rollpersoner. Minns en spelare som på något sätt utnyttjade reglerna så att hans nyskapade rollperson fick FV 107 i Långsvärd!
Men vi hade aldrig något hat mot Chronopia på det sätt som jag i efterhand förstått att andra spelare känt.
Khan
Kondottiär
- Joined
- 23 Apr 2014
- Messages
- 4,271
Jag tror inte det finns en majoritet som är mot Chronopia. Det finns en majoritet som helt enkelt inte bryr sig. Sen finns det en högljudd minoritet som ogillar stan, och en (numera) rätt högljudd, men mindre, minoritet som gillar den.Jag förstår det. Jag gissar på att det har att göra med att de som gillar Chronopia har varit en liten minoritet och att majoriteten som avskyr Chronopia har varit rätt högljudd och flitigt använt sig av hyperboler som att spelvärlden är ett nån mot det "riktiga" DoD etc. Jag antar att Malmberg ville visa goodwill mot alla som varit så negativa genom åren, vilket jag kan ha förståelse för.
I vår spelgrupp hade vi aldrig något särskilt emot spelvärlden Chronopia, även om det aldrig blev av att vi spelade i den. Däremot tyckte vi inte om reglerna, vi ansåg att de framförallt med hjälp av alla moduler gjorde så att man kunde skapa löjligt mäktiga rollpersoner. Minns en spelare som på något sätt utnyttjade reglerna så att hans nyskapade rollperson fick FV 107 i Långsvärd!
Franz
Things aren't different. Things are things.
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 5,931
Jo alltså, mängden folk som inte bryr sig är helt klart störst, jag var kanske lite otydlig
Men i de som har en åsikt är i alla fall min uppfattning att de flesta varit negativt inställda till Chronopia, eller att de som är negativt inställda åtminstone har haft ett större behov av att uttrycka detta 
Dimfrost
Special Circumstances
Om nu Bill King är en försupen eremit i Tjeckien (vilket väl i sig låter som en historia värd att berätta) kanske det skulle kunna gå att få fram lite mer om hur diskussionerna gick från Michael Stenmark, utifrån vad Magnus Seter skrev ovan? Det skulle vara intressant att se just hur det tänktes kring vad som skulle behållas från tidigare versioner av DoD, vad som skulle vara nytt, varför det är så horribla icke-översättningar ("Soulstealer" i ett svenskt spel?!), etc, etc.
Det här är ju lite extra roligt/sorgligt eftersom att en förklaring i boken till att Chronopia "inte blev bra" var att King "gift sig och slutat dricka absint" och därför inte längre hade samma kreativa förmåga.