Klart det finns kritik. Men har den genomslag?
Okej nu börjar vi hålla med varandra om att rollspelen är trots femti år alldeles för mycket kvar i kammaren.
Tycker det här låter extremt generöst faktiskt. Folk som skriver rollspel på kammaren har inte tid med polare.
Fast om det är så här du tycker att kritik ska framföras så föredrar jag nog att folk inom hobbyn är lite för lena i tonen.
Men det handlar ju om den underliggande ekonomin, inte att folk inte skärper sig. De flesta rollspel har budgetar som mer matchar de där underground- och independentfilmerna, och kan inte ha mer eftersom det inte finns underlag för det.
Dessutom är de där kammarproduktionerna ofta väldigt, väldigt bra. Långt över vad man kan förvänta sig från entusiaster som inte ens livnär sig på rollspel.
Ja, med visst förbehåll – saker som skapas av folk som är sådär genuint inte-tid-för-kompisar-insnöade är det sällan. Att prata med andra spelmakare, resonera kring sina idéer och inte svartsjukt vakta dem som en drakskatt är mer utvecklande.
Detta känns ju mest som att du har en personlig beef med Järnringen, men vad vet jag. Jag tycker Symbaroum har sina brister, men på det stora hela tycker jag det är rätt fiffigt och gör vad det vill göra.
Rent krasst tror inte jag försäljningssiffror har så stor bäring på vad som spelas heller. Föreställer mig att ganska många rollspel ställs inplastade i hyllan. Hoppet är det sista som överger människan, etc.
Där skiner OSR. Jag uppfattar hela genren som väldigt communitybetonad, med spelare som är aktiva i diskussionerna och där spelskaparna inte ser varandra som konkurrenter.
Tyvärr är jag inte intresserad av att deraila diskussionen med den gamla hederliga "vad är objektivitet" sidospåret.
Jag vet och du vet att ett rollspels hantverk kan analyseras rent sakligt och objektivt. Vi kan betygsätta ett spels organisation eller spelbalans. Vi kan analysera om reglerna är spelbara, enkla att lära sig och använda, snabba eller kluddiga, om de stödjer eller motarbetar spelets inriktning och genre. Om olika karaktärsförmågor eller magiska föremål är jämbördiga eller om det finns val som är tydligt bättre än andra, om detta tydligt signaleras till spelare och spelledare eller om spelet är fyllt med dolda fällor där obalans först upptäcks när det är för sent, dvs i spelet.
Det finns således inget problem med denna diskussion, annat än om du av någon anledning inte vill se att rollspel kan och borde kritiseras hårdare.
Att spelförlag i år begär 6-700 kronor för rollspel som har klara objektiva brister är, om jag hårddrar det, ditt fel, om du klamrar dig fast vid illusionen att rollspel enbart är konstnärliga yttringar.
MODERERING
