Vimes
Gyllenbjörn
- Joined
- 15 Jun 2000
- Messages
- 13,852
Men ok, Isaac och MrJ röstar på Häger vilket jag ser som ett ställningstagande i frågan om AD. Vilket alltså är sus.
Jesus
Men ok, Isaac och MrJ röstar på Häger vilket jag ser som ett ställningstagande i frågan om AD. Vilket alltså är sus.
Personen är kvar i spel och kan fortfarande argumentera sig kvar. Outa en roll, allt möjligt kan hända. Därav är det inte på långa vägar en lika säker död. Vilket är helt uppenbart. Att nån blir dömd till döden eller får huvudet avhugget är olika saker. Det ena är definitivt och oåterkalleligt. Det andra är det inte om än att det ser mörkt ut.Vad är det som inte är helt över efter en artificiell deadline?
Jag är för att vi på något sätt ska kunna rösta på våra familjemeddlemar i båda posterna. Vad är det som skaver så väldans?
Hur är mina två poster ovan skriven av olika personer @Anthrox?
I grunden samma budskap. Vem är det som sprider detta brus, @Impetigo och @Hägerstrand?
stronk werdsVet ni: det här med AD är att inte så jävla intressant. Även om AD är den bästelibästa strategin och vi bestämmer oss för att följa den så gör den inte i sig själv att vi vinner spelet. Vi vinner spelet genom att hitt och rösta ut ulvarna. Alla som inte hittat ut ur den egna naveln som är AD-diskussionen väljer aktivt att låta tråden handla om ointressanta saker och är eventuellt ulviga.
Jag har - tycker jag själv då - i dialogen med Häger fått honom att trassla in sig i ett till synes (tycker jag) orimligt resonemang om regelfrågan, vilket gör mig mer nöjd med att rösta på honom än vad jag brukar vara med mina R1-röster. Så, jag jag fått en helt del gjort utanför den här diskussionen.
Ja, alltså, om vi inte hade tänkt att förhålla oss till den artificiella deadlinen är det ju självklart att den inte fungerar. Men det tycker jag ändå är en så dum argumentation att den inte borde vara värd att ens lyftas. Självklart ska vi ju hålla på AD om vi kör på AD, och allt som sker efter AD är sus av rang och jag kommer hålla alla som byter röster eller strular runt efter AD som illröda. Något annat vore ju konstigt.Personen är kvar i spel och kan fortfarande argumentera sig kvar. Outa en roll, allt möjligt kan hända. Därav är det inte på långa vägar en lika säker död. Vilket är helt uppenbart. Att nån blir dömd till döden eller får huvudet avhugget är olika saker. Det ena är definitivt och oåterkalleligt. Det andra är det inte om än att det ser mörkt ut.
Kan du vara så vänlig och svara på min fråga nu. Länkar inlägget på nytt då du på nåt mystiskt sätt tycks ha missat det...![]()
Det är två olika argumentationer, med två olika slutmål (vi ska ha en hård gräns att förhålla sig till för att rösta ut spelare/röster på familjen har inget värde).Svara igen, eller länka till inlägget där du svarade @Anthrox. Jag hittar inteHur är de inläggen skrivna av olika personer när de i grunden har samma budskap?
Försvann Basse nu, lagom lägligt till att en annan av ulvarna fick börja ta emot all heat?
Basse har väl varit AWOL i flera timmar nu?Försvann Basse nu, lagom lägligt till att en annan av ulvarna fick börja ta emot all heat?
Vem är den andra ulven? Häger? Du?
Du är hysteriskt rolig alltså, jag ligger på golvet och skrattarVem är den andra ulven? Häger? Du?
Basse har väl varit AWOL i flera timmar nu?
Han försvann väl typ lagom till att Vimes började få heat?Basse har väl varit AWOL i flera timmar nu?