Nekromanti Tärnings-appar

[Organ]

Det finns miljarders med täningsrullar-appar. De fåtal jag testat har inte varit något vidare. Jag har inte ork att leta tills jag hittar en jag gillar. Vilken tycker du är bäst och varför?

/Anders

 

[krank]

Det finns miljarders med täningsrullar-appar. De fåtal jag testat har inte varit något vidare. Jag har inte ork att leta tills jag hittar en jag gillar. Vilken tycker du är bäst och varför?

/Anders

Lista med tärnings-appar som finns, i brahetsordning:

1. Dicenomicon (iOS)
2. --
3. --
4. --
5. --
...
1024. Alla andra, som inte är bra nog.

Ungefär så. Efter Dicenomicon finns liksom ingenting. Jag har jagat något till Android, men inte hittat något som ens kommer i närheten.

 

[solvebring]

Det finns miljarders med täningsrullar-appar. De fåtal jag testat har inte varit något vidare. Jag har inte ork att leta tills jag hittar en jag gillar. Vilken tycker du är bäst och varför?

/Anders

Lista med tärnings-appar som finns, i brahetsordning:

1. Dicenomicon (iOS)
2. --
3. --
4. --
5. --
...
1024. Alla andra, som inte är bra nog.

Ungefär så. Efter Dicenomicon finns liksom ingenting. Jag har jagat något till Android, men inte hittat något som ens kommer i närheten.

Så det är därför du ska göra en Android-version nu?

 

[Organ]

Antar att den du förespråkar är den mer kompletta, dyrare varianten?

/Anders

 

[Bassejr]

Det är ett svårt val att ställas inför när det kommer till tärnings appar. Personligen gillar jag Live versionen. Tärningarna ska gärna vara programerade i plast, alla utom 6 sidiga ska ha skrivna siffror, och så tycker jag att det är bäst att slå på filt, alternativt gummi eller konstläder. Tärningarna ska rullas, inte kastas, i en frammåt-rörelse med handen för att se till att själva tärningen rullar åtminstonde ett helt varv runt sig själv, med undantag för den fyrasidiga pyramidtärningen, vilken ska kastas så att den snurrar, släppas på väg upp, och landa så nära mitten av slagsytan som möjligt.
Får bäst resultat på iBord eller Googles nya PlanYta Experience 2,5.

 

[krank]

Antar att den du förespråkar är den mer kompletta, dyrare varianten?

/Anders

Vet inte om det fanns nån annan när jag använde den... men ja.

 

[Max Raven]

Är det inte dags för en WRNU-dice till Android då? Det är ju inte fruktansvärt komplicerat att programmera android-appar...

 

[krank]

Är det inte dags för en WRNU-dice till Android då? Det är ju inte fruktansvärt komplicerat att programmera android-appar...

Tja, allt jag skulle lyckas med vore typ samma skit som redan finns. Hade jag trott att jag kunnat bättre så hade jag redan varit i full gång. Det jag gillar med dicenomicon är ju ganska relaterat dels till känslan i att rulla 3d-tärningar (även om jag vet att svaret egentligen slumpas på förhand) och dels till att programmet är så oerhört scriptbart. Man kan programmera, nästan som man gör i AnyDice...

 

[Organ]

Hur lättanvänt är det? Måste man vara programmera för att hänga med?

/Anders

 

[krank]

Hur lättanvänt är det? Måste man vara programmera för att hänga med?

/Anders

Om man vill scripta egna tärningar eller få in spelmekanik är det nog bra att kunna grundläggande "tänk" från andra skriptsaker eller programmeringssaker. Men det är inget måste.

Mer info finns här:

http://www.gandreas.com/dicenomicon/spellbook/index.html

 

[Jarl]

Det jag gillar med dicenomicon är ju ganska relaterat dels till känslan i att rulla 3d-tärningar (även om jag vet att svaret egentligen slumpas på förhand)

Faktiskt är resultatet beroende av rullningen. Dicenomicons slump genereras i två steg: först används en enklare slumpgenerator för att bestämma vilken sida som är upp, men därefter sätts tärningarna i rullning med en fysikmotor som låter dem studsa mot varandra och mark/väggar. Man kan ju skippa rull-animationen, men då får man inte lika slumpmässig slump eftersom bara den enklare generatorn används.