Små historiska fakta som kan vara intressanta i rollspel

Efe-folket är det pygméfolk som brukar anges som kortaste, männen är ca 142 cm och kvinnorna ca 137 cm. De lever som jägar-samlare i Kongo.

De är alltså ungefär lika långa som Tolkiens dvärgar. Hobbitarna är ännu kortare, typ runt 90-110 cm (i filmerna hade de satt målhöjden på 107).

De nu utdöda Homo Florensis verkar ha varit ca en meter, dvs precis som Hobbitarna.

---

Lite knepigare med att hitta vilka som är längst, men det verkar vara befolkningen i en region i Dinariska alperna. Det är alltså en region, inte en etnisk grupp. Ser man på hela länder så är det Nederländerna som är längst. Och om man ser på etniska grupper så är det Dinka folket i östra Afrika. Skillnaderna är små mellan dessa.

De ligger alla på 180 - 185 cm i medellängd på män vilket gör att det skiljer ca 45 cm mellan det kortaste folket och det längsta i medellängd.

---

1786427290226.png
 
Städer i rollspel (speciellt fantasy) har oftast väldigt få kyrkor/tempel om man jämför med vår värld.

Under medeltiden hade Lund ca 27 kyrkor enligt Svenska Kyrkan. Det verkar ungefär ha fördelat sig som 1 Domkyrka, 20 sockenkyrkor och 6 kloster-/hospitalskyrkor. Samtidigt hade man ca 4000 invånare (varierade). Det ger ca 150 personer per kyrka. Nu vet jag inte alls hur stora hushållen/gårdarna i Lund var men om vi skulle säga i medel 5 personer så blir det ca 30 hushåll/gårdar per kyrka.

Visby hade liknande täthet på kyrkor, men det intressanta här är att det inte bara är en uppdelning baserad på geografi utan även på språk (gutar/tyskar) vilket gjorde att det fanns två överlappande sockensystem.

I City of London på 1300-talet fanns 110 sockenkyrkor och en befolkning på 80 000 personer. Hur mycket andra kyrkor än sockenkyrkor det fanns vet jag inte, men om vi gissar på typ 30 så skulle vi få 140 kyrkor. Det ger ca 570 personer per kyrka, dvs väsentligt fler än i Lund. Om vi antar samma storlek på hushåll så blir det en kyrka per 114 hushåll.

Kollade snabbt även på Florens och det verkar ha liknat London i kyrkotäthet. Det kanske blir lite större församlingar/kyrkor i takt med att en stad blir större? Eller var vi speciella här upp i norr?

Jag har inte försökt kolla på siffror från t.ex. Asien, men jag tror inte jag är ensam om att ha reagerat på tätheten på tempel i länder som t.ex. Thailand. Misstänker att det har sett likadant ut där även om de inte hade samma sockensystem.

Församlingarna var med andra ord små vilket gör det än mer imponerande att de lyckades bekosta kyrkbyggen.

En effekt av att församlingarna är så små i städerna är att de ofta har liknande yrken eftersom folk från samma yrke tenderade att bo i samma område. En församling kan ha många fiskare medan en annan har många smeder. Detta återspeglas i kyrkorna och kan även orsaka en del rivalitet - ty vi vet ju från Asterix vad fiskare och smeder tycker om varandra...

---

Jag bor i en liten by på 1500 invånare och vi har en väldigt fin stenkyrka. Men, om vi skulle ha samma täthet på kyrkor som Lund på medeltiden så skulle vi alltså haft 10 (!) kyrkor. Det skulle ha känts helt absurt. Även 3 kyrkor enligt Londons kyrkotäthet skulle kännas väldigt mycket (det skulle bara vara kort promenadavstånd mellan kyrkorna som alla med lätthet vore inom synhåll från varandra).

Ett annat sätt att se på det är att dagens Lund har 12 (om man räknar bort omgivande byar) kyrkor som tillhör svenska kyrkan + ett okänt antal andra kyrkor. Det innebär att det idag är tusentals personer per kyrka.

---

Rollspel: Det man kan tänka på är att församlingar var små - alla kände verkligen alla - och kyrkor/tempel var klart fler än idag om man ska följa historiska mönster. Det är intressant när man t.ex. äventyrar i städer. Om man vill ha information om någon person så är det vettigt att gå till församlingen och prästen som personen tillhör. Sen, kanske man måste vara beredd på att församlingen försvarar sina egna så det kanske inte är så lätt att få dem att tala.

Värt att tänka på är även att församlingar ofta kan innehålla folk från samma bakgrund eftersom de bor nära varandra.

En annan sak som känns lite "fel" i en del rollspelsstäder är att templen tenderar att ligga samlade. Så var inte fallet historiskt utan kyrkorna låg utspridda i församlingarna (som kunde vara ett par gator/kvarter stort). Och kanske är det också värt att ta med sig att städer kan ha en ett sockensystem (eller dylikt) inom sig. En stadsbo kan känna tillhörighet med t.ex. ett skrå, men också med sin församling.
 
Städer i rollspel (speciellt fantasy) har oftast väldigt få kyrkor/tempel om man jämför med vår värld.

Under medeltiden hade Lund ca 27 kyrkor enligt Svenska Kyrkan. Det verkar ungefär ha fördelat sig som 1 Domkyrka, 20 sockenkyrkor och 6 kloster-/hospitalskyrkor. Samtidigt hade man ca 4000 invånare (varierade). Det ger ca 150 personer per kyrka. Nu vet jag inte alls hur stora hushållen/gårdarna i Lund var men om vi skulle säga i medel 5 personer så blir det ca 30 hushåll/gårdar per kyrka.

Visby hade liknande täthet på kyrkor, men det intressanta här är att det inte bara är en uppdelning baserad på geografi utan även på språk (gutar/tyskar) vilket gjorde att det fanns två överlappande sockensystem.

I City of London på 1300-talet fanns 110 sockenkyrkor och en befolkning på 80 000 personer. Hur mycket andra kyrkor än sockenkyrkor det fanns vet jag inte, men om vi gissar på typ 30 så skulle vi få 140 kyrkor. Det ger ca 570 personer per kyrka, dvs väsentligt fler än i Lund. Om vi antar samma storlek på hushåll så blir det en kyrka per 114 hushåll.

Kollade snabbt även på Florens och det verkar ha liknat London i kyrkotäthet. Det kanske blir lite större församlingar/kyrkor i takt med att en stad blir större? Eller var vi speciella här upp i norr?

Jag har inte försökt kolla på siffror från t.ex. Asien, men jag tror inte jag är ensam om att ha reagerat på tätheten på tempel i länder som t.ex. Thailand. Misstänker att det har sett likadant ut där även om de inte hade samma sockensystem.

Församlingarna var med andra ord små vilket gör det än mer imponerande att de lyckades bekosta kyrkbyggen.

En effekt av att församlingarna är så små i städerna är att de ofta har liknande yrken eftersom folk från samma yrke tenderade att bo i samma område. En församling kan ha många fiskare medan en annan har många smeder. Detta återspeglas i kyrkorna och kan även orsaka en del rivalitet - ty vi vet ju från Asterix vad fiskare och smeder tycker om varandra...

---

Jag bor i en liten by på 1500 invånare och vi har en väldigt fin stenkyrka. Men, om vi skulle ha samma täthet på kyrkor som Lund på medeltiden så skulle vi alltså haft 10 (!) kyrkor. Det skulle ha känts helt absurt. Även 3 kyrkor enligt Londons kyrkotäthet skulle kännas väldigt mycket (det skulle bara vara kort promenadavstånd mellan kyrkorna som alla med lätthet vore inom synhåll från varandra).

Ett annat sätt att se på det är att dagens Lund har 12 (om man räknar bort omgivande byar) kyrkor som tillhör svenska kyrkan + ett okänt antal andra kyrkor. Det innebär att det idag är tusentals personer per kyrka.

---

Rollspel: Det man kan tänka på är att församlingar var små - alla kände verkligen alla - och kyrkor/tempel var klart fler än idag om man ska följa historiska mönster. Det är intressant när man t.ex. äventyrar i städer. Om man vill ha information om någon person så är det vettigt att gå till församlingen och prästen som personen tillhör. Sen, kanske man måste vara beredd på att församlingen försvarar sina egna så det kanske inte är så lätt att få dem att tala.

Värt att tänka på är även att församlingar ofta kan innehålla folk från samma bakgrund eftersom de bor nära varandra.

En annan sak som känns lite "fel" i en del rollspelsstäder är att templen tenderar att ligga samlade. Så var inte fallet historiskt utan kyrkorna låg utspridda i församlingarna (som kunde vara ett par gator/kvarter stort). Och kanske är det också värt att ta med sig att städer kan ha en ett sockensystem (eller dylikt) inom sig. En stadsbo kan känna tillhörighet med t.ex. ett skrå, men också med sin församling.
Mins inte var jag läste/hörde det men det var en kommentar om att en historisk Kinesisk stad (kan ha varit medeltida men lika gärna bara pre-Mao eftersom jag inte mins direkt) där det var ett tempel/liknande i varje kvarter.
 
Mins inte var jag läste/hörde det men det var en kommentar om att en historisk Kinesisk stad (kan ha varit medeltida men lika gärna bara pre-Mao eftersom jag inte mins direkt) där det var ett tempel/liknande i varje kvarter.

Jag sökte lite snabbt på just Kina när jag skrev, men hade svårt att hitta bra information. En grej som jag noterade var att de hade parallella religioner/kulter så det fanns både Buddhistiska och Daoistiska tempel. Sedan hade de även familjehelgedomar och andra typer av tempel/helgedomar. Så det blir säker många sammanlagt.

Det är intressant att det kan vara så många parallella system i en och samma stad. Det kan i princip bli överlappande sockenindelningar baserat på religion, språk, etc. Bäddat för konkurrens och intriger.
 
Back
Top