Jag ser en fantasyversion av Indiana Jones framför mig!
DoD Ska skriva nytt yrke till nya DoD. Vad ska yrket heta?
- Thread starter Magnus Seter
- Start date
Jag ser en fantasyversion av Indiana Jones framför mig!
nano
Diehard, death or glory Toad
- Joined
- 25 Apr 2019
- Messages
- 594
Nu när alla gett en massa förslag tycker jag du borde inkorporera dem i artikeln: "även kända som..", "I Utrike säger man xxx, medan Adomkilsborna kallar dem yyy och undersåtarna till kejsaren av Vä har namngett dem zzz." och "Viss debatt har uppstått om det riktiga i uttrycket monsterjägare - då det kan sägas gälla alla äventyraryrken...".
Jag tänker också så, och om jag skriver ett yrke och använder alla byggstenar som redan finns i spelet så blir det hyfsat rätt.
Det är här jag tror att man kan trampa lite snett och vara särskilt uppmärksam.
Men å andra sidan så tycker jag lite som Franz också, är det coolt så är det kul!
zo0ok
Rollspelsamatör
- Joined
- 13 Sep 2020
- Messages
- 2,899
Jag håller både med dig, och inte.
Det som talar för Krigare är att det kan antas vara en ganska vanlig sysselsättning/bakgrund (eftersom Väpnare, Soldat, Legoknekt, osv inte finns) innan man börjar äventyra. Skattletare däremot, är det nog inte många som växer upp som, och något man blir när man lämnar sin vanliga yrkesbana och blir äventyrare.
Men jag gillar skattletare - ifall det är på samma nivå som andra yrken.
Det som talar mot Krigare är precis ditt argument. Om man ville göra ett mer balancerat spel skulle alla yrkan vara 50/50... alltså 50% fokus på strid och väldigt äventyr-användbara egenskaper. Och 50% vara mer karaktärsbyggande och kuriosa. Då skulle man kunna ersätta krigare med inte så 100%-strids-inriktade yrken (pirat, stråtrövare, stadsvakt, sheriff, väpnare).
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 7,771
Jag tycker diskussionen om balanserade yrken är jätteintressant, men jag tänker att vi kan skapa en ny tråd om det så slipper vi kapa denna
Fördelen med artiklar i Fenix tycker jag är att de kan tänka lite mer på gränserna. Jag förstår inte hur man underminerar FL genom att skapa ett yrke i Fenix som kanske inte skulle passat bland de vanliga yrkena men som är såpass fantasieggande och inspirerande att det kan funka som extramaterial.
Rickard
Urverk speldesign
Ärligt talat tycker jag att man kan göra varianter av existerande yrken, eftersom DoD-yrken är så generiska. Jag ser inte varför man bara gör en krigare och kallar den för "monsterjägare" och har en viss typ av bakgrund. Just nu spelar jag en "ranger" i D&D5 men kallar henne för "prisjägare".
Ja, jo ... i mina tankar finns det lite diffusa tankar men du har rätt, jag ska plita ner ett förslag så ser vi vad ni tycker sen! Men jag får mycket inspiration här!
/M
anth
Vetefan
Jag tycker det börjar kännas som en Bellmanhistoria;
"Jo, det var en monsterjägare, en skattletare och en kobold som kom in på värdshuset..."
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 7,771
Om det blir för obalanserat med monsterjägare som yrke behöver du ju inte skapa den som nytt yrke. Du kan ju beskriva vad en monsterjägare är, hur deras organisation fungerar, hur de ses av allmänheten etc. Sen kan du komma med tips på hur man omvandlar befintliga yrken så att de kan tillhöra organisationen Monsterjägare
zo0ok
Rollspelsamatör
- Joined
- 13 Sep 2020
- Messages
- 2,899
Eftersom det finns en moderator som trådstartare, och eftersom du ställer en fråga (utan frågetecken) så tar jag det här, så får någon annan fundera på om detta borde vara i en annan tråd.Jag tycker diskussionen om balanserade yrken är jätteintressant, men jag tänker att vi kan skapa en ny tråd om det så slipper vi kapa denna
[...]
Fördelen med artiklar i Fenix tycker jag är att de kan tänka lite mer på gränserna. Jag förstår inte hur man underminerar FL genom att skapa ett yrke i Fenix som kanske inte skulle passat bland de vanliga yrkena men som är såpass fantasieggande och inspirerande att det kan funka som extramaterial.
Jag tycker det vore utmärkt med alternativa regler: "För en mer utpräglad fantasy-kampanj och/eller mäktigare rollpersoner från start, välj bland dessa mer äventyrsinriktade start-yrken, eller använd ett vanlig yrke med följande tillägg".
Om man bara skapar power-creep innan spelet kommer ut (för att man tycker balans är överskattat) så underminerar man Fria Ligans arbete och saboterar spelet. Och jag säger inte att Monsterjägare gör det. Men att risken finns, speciellt om man inte har avsikten att göra det balancerat och i linje med spelets design.
Om det blir för obalanserat med monsterjägare som yrke behöver du ju inte skapa den som nytt yrke. Du kan ju beskriva vad en monsterjägare är, hur deras organisation fungerar, hur de ses av allmänheten etc. Sen kan du komma med tips på hur man omvandlar befintliga yrken så att de kan tillhöra organisationen Monsterjägare
Det låter faktiskt också som en mer intressant vinkel. Och det innebär ju att den "mallen" man etablerar kan användas för andra typer av grupper, såsom "Skattletarna" eller "Monsterjägarna" eller nått sånt.
Mycket att tänka på här!
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,702
Det låter faktiskt också som en mer intressant vinkel. Och det innebär ju att den "mallen" man etablerar kan användas för andra typer av grupper, såsom "Skattletarna" eller "Monsterjägarna" eller nått sånt.
Mycket att tänka på här!
Ja, det här känns klokt. Och Monsterjägare kan sedan vara en (eller flera!) Hjälteförmågor
"Monsterjägare" skulle till och med kunna vara en äventyrsplats:
"Högst på en krokig klippa i Dimmiga dalens utkant ligger det svårtillgängliga Hexeborg. Svarta torn och tinnar sträcker sig mot himlen över branta bastioner. Borgen hålls av en hemlighetsfull orden, Väktarna, som svurit att försvara Dimmiga dalens invånare mot monster, svartkonstnärer och odöda. I sin kamp tar de hjälp av magiska tekniker som lärs ut i borgen innersta kamrar." och så har man en Hjälteförmåga som heter Väktare och som ger tillgång till någon magisk effekt eller besvärjelse, som man kan lära sig från start, eller under spel, om man är en medlem i orden.
Last edited:
han som kallades göte
Veteran
- Joined
- 26 Mar 2014
- Messages
- 155
En av mina spelare i Hjältarnas tid är en "witcher" och hans yrke fick namnet Trolltyglare
Jamen dåså! Det där är ju helt briljant!
Även om jag har svårt att släppa "monsterjägare" ...
anth
Vetefan
Skapa en organisation av "väktare" som @Leon föreslår.Jamen dåså! Det där är ju helt briljant!
Även om jag har svårt att släppa "monsterjägare" ...
Låt monsterjägare vara personer som hoppat av väktarorganisationen.
Varför har de hoppat av?
Är oganisationen för brutal som dödar allt som inte är människor och monsterjägarna vill ha lite mer gråskala?
Eller är det tvärtom, monsterjägarna är de som tycker att Väktarna är mjäkiga och vill ha hårdare tag?
Det känns som man kan bygga en mindre kampanj på det där.
Leon
Leo carcion
- Joined
- 8 Mar 2004
- Messages
- 7,702
- Joined
- 4 Dec 2010
- Messages
- 7,771
Jag tror vi talar förbi varandra lite. ”Obslanserat” behöver för mig nödvändigtvis inte vara power creep. Det kan röra sig om att det finns för många yrken av en inriktning, att vissa yrken är väldigt generella medan andra är mer specialiserade etc. Sorry, borde varit mer tydlig angående detta.
TomasFriaLigan
Ligist
Kanske ska förtydliga, utan att på minsta vis förringa arbetet här, att detta, liksom allt Fenix-material till nya DoD så här långt, är tredjepartsmaterial, inte officiellt. Men med det sagt, kör hårt!
wilper
Fast i vinkelvolten.
I någon av Hydra-tidningarna så fanns det ett monstersamlare(?)-yrke, som använde monstrens kadaver för alkemi.Det var så jag tänkte.
Mogger
Hipsteranka
Jag lyssnade på senaste avsnittet av Historiepodden (om just pälsjakt) där de lämpligt nog pratade om detta. Termen var ursprungligen fransk (eftersom fransmännen var de första att jaga pälsdjur i Nordamerika (ja, efter ursprungsbefolkningen naturligvis) och kallades Coureur des bois. Svenska översättningen var/är skogslöpare.
Överlag var avsnittet bra ur monsterjägarperspektiv. https://podcasts.nu/avsnitt/historiepodden/437-palsjaktens-gyllene-sekler-LF6CnprdS