Nekromanti Sagan om ringen

Re: Gillis bonde från Ham

I.o.f.s gillar jag den... den visar att Tolkien skulle kunnat skriva långt fler bra böcker (om än barnböcker). Synd att han snöade in i ringens värld efter sagan om ringen slutförts...
 
Stephen Donaldson

<I>skulle vilja läsa donaldssons första serier (inte så bra minne här heller) på eng. måste vara enormt bra</I>

'The Chronicles of Thomas Covenant, the Unbeliever'.
Har inte läst dem på svenska, så jag vet inte hur översättningen är, men jag läste dem på engelska för en massa år sen - och fick klara problem med dygnsrytmen, för jag kunde inte lägga ifrån mig dem och sova. ("Ok... Näe, nog kan jag ta <I>ett</I> kapitel till... Sådär, men nu måste jag allt... Nä fan, bara <I>ett</I> kapitel till...")

--
Åke
 
Du har helt rätt Tolkien är onekligen den bästa. Den enda andra fantasy författare som överhuvudtaget är bra är Katharine Kerr. Alla andra fantasyböcker jag har läst har varit dåliga.
 
Kan du då tala om vilken den första riktiga fantasyförfattaren var? Bilbo var väl den första utgivna "riktiga" fantasyboken? Tolkien ÄR bäst!

"Amän hörru, faktiskt!"
 
Re: Och genast frågar man sig...

Nej, nej, nej, absålutt NEj... (Inget krut!)

"Amän hörru, faktiskt!"
 
Re: Rätta mig om jag har fel...

Men det är ingen "riktig" fantasy-bok. Den är mer som en vanlig "riddarsaga"...

"Amän hörru, faktiskt!"
 
Re: Gillis bonde från Ham

Nej, den är inte i Midgård... Mer i ett "sago-Europa", som Krilles västmark tex.

"Amän hörru, faktiskt!"
 
Nej och det är en smaksak

Kan du då tala om vilken den första riktiga fantasyförfattaren var?

Fantasy har funnits i en eller annan form i många tusen år. Innan tolkien fanns allt från bröderna Grimm till Conan Barbaren.

Bilbo var väl den första utgivna "riktiga" fantasyboken?

Vad då "riktig" fantasy? Hur definierar man det på ett icke cirkulärt eller godtyckligt vis? Jag tycker att Odyssén är riktig fantasy och den är minst 2000 år gammal.

Tolkien ÄR bäst!

Smaken är som baken... Jag föredrar Ursula K Leguin /images/icons/smile.gif
 
Re: Nej och det är en smaksak

<I>Innan tolkien fanns allt från bröderna Grimm till Conan Barbaren.</I>

Edgar Rice Burroughs inte att förglömma; i böckerna är Tarzans Afrika mer en fantasyvärld än något annat, och Barsoom-böckerna är ett skolexempel på heroisk high fantasy med inslag av högteknologi.

--
Åke
 
Re: Och genast frågar man sig...

För att inte tala om Tolkien - läs slaget om Hornborgen igen (Sagan om de två tornen). Nog faen smäller det högt där!

Fast det avsnittet brukar ju fantasioter i största allmänhet strunta i, i synnerhet när det säger "fantasy är som Tolkien juh"...

- Krille
<A HREF="http://www.foxtail.nu" target="_new">http://www.foxtail.nu</A>
 
Re: Krut i Tolkien?

Gandalfs raketer kan ha varit magiskt "förstärkta" (för att kunna göra fyrverkerierna än mer spektakulära), men inte en effekt av ren magi (det skulle i så fall vara överflödigt att gå omvägen över fyrverkeripjäser, när man lika gärna kan anställa spektaklet med direktverkande magi). Däremot så är Orthancs "sprängeld" krut och inget annat - kom ihåg att Saruman "industrialiserar" Fylke, och att han därmed försöker föra in världen i en mer "modern" och i Tolkiens ögon mer destruktiv tidsålder, där krut som vapen (istf glädjespridare) har en given plats.

http://www.algonet.se/~enda
 
Re: Stephen Donaldson

Har inte läst dem på svenska, så jag vet inte hur översättningen är, men jag läste dem på engelska för en massa år sen - och fick klara problem med dygnsrytmen, för jag kunde inte lägga ifrån mig dem och sova.

De är helt klart värda att rekommendera. Jag blev mycket förtjust i dem trots att jag trodde att jag redan hade använt upp all förtjusning på Tolkien :)

[color:green]Mustela Putoris Astrabo, pretorian
Illerlyan:<A HREF="http://www.surf.to/ferret" target="_new">http://www.surf.to/ferret</A>
 
Re: Och genast frågar man sig...

För att inte tala om Tolkien - läs slaget om Hornborgen igen (Sagan om de två tornen). Nog faen smäller det högt där!

Fast det avsnittet brukar ju fantasioter i största allmänhet strunta i, i synnerhet när det säger "fantasy är som Tolkien juh"...

Det är väl okej med krut vid Hornborgen, Saruman hade ju alla möjliga teknologiska hyss för sig...

Illern, tolkienfantast som faktiskt inte riktigt gillade när de hade magi i Hornborgsavsnittet i den tecknade filmversionen-som-aldrig-fick-en-andra-del-trots-att-det-antagligen-var-meningen.

[color:green]Mustela Putoris Astrabo, pretorian
Illerlyan:<A HREF="http://www.surf.to/ferret" target="_new">http://www.surf.to/ferret</A>
 
Re: Gillis bonde från Ham

Spelar väl ingen roll - den är ju skriven av Gud, juh!

Jag tycker att den är både rolig och charmig ändå - faktiskt, så desså, och den har väl ställt till det mindre i världen än sådant som somliga andra ''Gud'' har spottat ur sig...
Dessutom är den väl definitivt fantasy trots vad någon sade längre ned.

Illern, tolkienfantast och lite ironisk han också...

[color:green]Mustela Putoris Astrabo, pretorian
Illerlyan:<A HREF="http://www.surf.to/ferret" target="_new">http://www.surf.to/ferret</A>
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top