Rollspel som personlighetstest

J

Jim Profit

Swordsman
Joined
24 Jun 2000
Messages
488
Location
Stockholm
I avsaknad av reliabel empiri så kan man ju polla lite, tänkte jag.

Tror ni att rollspel gör sig bra som personlighetstest? I.e. tycker och tänker du mycket om personer beroende på vilka spel de väljer att spela, vad de spelar och hur de spelar? Samt kanske hur mycket de spelar?
 
Beroende på faktor. Den som spelar 5E antar jag nog ofta är mindre rollspelsmässigt sofistikerad, men inte en sämre människa.

(Den som spelar FATAL oironiskt, däremot...)
 
Den som med exalterad glädje i blick föreslår Rahowa inför nästa spelpass skall man nog passa sig för att släppa in på livet.
 
Tja, vad som helst är bättre än de där ”färgtesterna” som konsulter kränger till företag. Men nä, även om jag tror att ens hobbies absolut säger en del om vad för typ av person man är så ska man nog vara försiktig med att dra alltför många slutsatser av rollspelsval - det är nog i många fall andra omständigheter som avgör vad man spelar.
 
Jag försöker komma på någon skillnad mellan de som hänger i Indierummet och de som hänger på wrnu men inte i Indierummet, och jag kan inte komma på något alls, utom vilka rollspel de spelar. Och då är det ändå rätt radikalt olika sorters rollspel.
 
Nej. Även om man hade velat göra ett personlighetstest på veckotidningsnivå (VEM ÄR DIN FAVORITKARAKTÄR I VÄNNER OCH VAD SÄGER DET OM DITT SEXLIV?) så är det många spelares ”Vad?” och ”Hur?” som bara besvaras med ”för att vår grupp gör så och jag har inte riktigt tänkt på att det fanns alternativ”.

Men jag välkomnar det såklart om du vill göra ett personlighetstest, och ser fram emot att få veta vad mitt rollspelande säger om mitt sexliv.
 
Tror det flesta är rätt varierade i sina rollspelsval och de som endast kör en specifik spelstil kommer hitta sätt att applicera den på de flesta regelverk.
 
Det beror ju också på vad det ska vara personlighetstest för. Om det är för anställning tror jag inte att det är så bra, men om det är för att söka till en spelgrupp däremot!
 
Jim Profit said:
Tror ni att rollspel gör sig bra som personlighetstest? I.e. tycker och tänker du mycket om personer beroende på vilka spel de väljer att spela, vad de spelar och hur de spelar? Samt kanske hur mycket de spelar?
Click to expand...
Japp.

Viking-spelare

Den som spelar Viking kan uppfattas som mystisk och reserverad. Men precis som de andra trad-spelarna är Viking-spelaren mycket känslig och under den lite hårdare ytan döljer sig en brinnande passion. Deras mod och livliga fantasi gör att de vågar ta andra vägar i livet – vilket självklart leder till nya möjligheter i form av kärlek, vänskap och karriär. Deras målmedvetenhet kan ta dem precis dit du vill, men de bör undvika att bli för överanalytiska eller misstänksama. Det finns inte alltid en dold metaplot bakom saker.

Styrkor: Lojal, strategisk, passionerad, högpresterande, beslutsam, flitig, charmig och elegant.
Svagheter: Paranoid, misstänksam, kontrollerande, svartsjuk och introvert.

KARRIÄR
Viking-spelare självständiga och presterar alltid på topp! De är duktiga på att lösa problem och trivs bäst på arbetsplatser där du får ett stort utrymme för fatta egna beslut. Personer som spelar Viking har ofta ett behov av att hjälpa andra, därför kan yrken inom vård och psykologi vara något för dig. Men den kreativa sidas kan även leda till jobb med konstnärlig inriktning. De klättar snabbt på karriärstegen och kan hamna i en chefsposition utan att ha haft det i sikte.

Yrken som passar Viking-spelare: Psykolog, kirurg, forskare, polis, detektiv, healer och lärare.

Viking-spelare sex- och kärleksliv
I en relation är Viking-spelaren passionerad, intensiv och lojal. Det är en romantiker och ställer höga krav på sin partner. Trots sitt hårda yttre är dem otroligt känslosam. En Viking-spelare vill man inte såra. De kan nämligen vara hämndlystna och ha svårt för att förlåta.

Spelare Viking-spelare PASSAR BÄST IHOP MED
Saga-spelare – Saga-spelare är den ideala partnern för en Viking-spelare. Dessutom klickar de bäst rent sexuellt.
Järn-spelare – Järn-spelare och Viking-spelare lever av varandras passion och attraheras av varandras olikheter.

Spelare SOM Viking-spelare PASSAR SÄMST IHOP MED
Viking-spelare – Två Viking-spelare är sällan en bra match. Trots att det finns en stark fysisk attraktion kan relationen bli destruktiv och sluta i tvekamp.
PbtA-spelare – Även om Viking-spelare dras till PbtA-spelarnas livliga personlighet är PbtA-spelare lite för påstridiga för den självständiga Viking-spelaren.

:t6r-5: :t6b-2:
//EvilSpook
 
entomophobiac said:
Det säger ju dock mer om din tendens att döma än om personen du dömmer. ;)
Click to expand...
Jag läser det inte som en kritik mot 5e i sig, snarare att 5e-spelare tenderar att vara otroligt lojala mot det regelverket och mindre benägna att prova andra system.

(Sen vet jag inte hur sant detta är för svenska 5e-spelare, kanske är det en mer amerikansk sanning?)
 
Personlighetstesten icke,, på det I ej må vara personlighetstestade (Matteus 7:1)
 
En del av anledningen till att jag ställer frågan, är att jag kommit på mig själv med att vara ganska dömande, bara baserat på hur och vad folk spelar. Ta följande fraser som exempel - alla hämtade från verkligheten:

"Jag köper alltid Resources 5 till alla mina karaktärer, för det är så bra"

(mitt i pågående strid i gamistiskt rollspel) "Jag går in i nästa rum och tittar där istället"

(försvarar karaktärsbeteende) "Man våldtog faktiskt massor på medeltiden!"

(spelare 1) "Jag dricker min healing potion"
(spelare 2, cleric) "Behövs inte, jag kan hela dig på min tur"
(s1) "Men jag vill testa"
(spelare 3) "Ah, här finns kanske en missuppfattning [förklarar]"
(s1) "Men jag vill ändå testa"

(spelare 1) "Med min rollperson vill jag undersöka en av kärntematikerna i [specifikt rollspel]; rollpersonen dras mellan [förklarar]"
(spelare 2, deadpan) "Grejen med min karaktär är att den kan hoppa högt"

...får man liksom inte genast en idé om saker som generell och specifik (o)förmåga, framtoning, med mera - bara baserat på detta?

Jag tror också att jag lägger mer vikt vid hur folk spelar och vad i betydelsen "vilka karaktärer" snarare än "vilket rollspel"
 
Last edited:
Jag upplever att val av rollspel kan påverkas av var i rollspelscykeln man som person är.

5e exemplet kan då möjligen berätta att det finns större sannolikhet att man är i början av sin rollspelsresa.

Jag själv hade ad&d och vampire som mina spel på 90 talet, båda är jättekul men kunde säkert scora lite olika i personlighetstestet.

För mig handlade det väldigt mycket om vad kompisarna spelade.

Någon kom dragande med Harn och det hade jag hoppat på om det blev av, tror det blev lite stormbringer istället.

Kompisarna och tillfälligheter avgör nog mer än personlighet.

Däremot kan det finnas tillfällen när man vill uppfattas på ett sätt, och därför spelar ett spel man tror ska göra en lite coolare.
Jämför musiksmak som identitetsmarkör.
Rollspel är dock en ganska svag identitetsmarkör så jag tror det blir ett svagt samband.
Här är ju ålder en faktor, vi är ju flera som är medelålders och det gör ju att coolheten inte infinner sig hur mycket man än försöker. ;)
 
Vitulv said:
Tja, vad som helst är bättre än de där ”färgtesterna” som konsulter kränger till företag. Men nä, även om jag tror att ens hobbies absolut säger en del om vad för typ av person man är så ska man nog vara försiktig med att dra alltför många slutsatser av rollspelsval - det är nog i många fall andra omständigheter som avgör vad man spelar.
Click to expand...
Färgtesterna är objektiv ondska.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top