Det är så jag jobbar också numera. Man får både fördelen med ett program som hanterar skrivprocessen bättre - Scrivener, Ulysses, Craft Docs - och kan exportera som Markdown eller färdigformaterad PDF.
Jag har relativt nyligen bytt från InDesign till Affinity och det lilla jag gjort hittills har jag kunnat göra enkelt genom att bara kopiera text från Scrivener. I InDesign skrev jag ett skript som kunde importera Markdown och formattera alla överskrifter med stilar, lägga in bilder och så vidare. Men AP kan ju inte skriptas (än), så jag vet inte hur min process där kommer att bli när jag ska layouta Plommonkrönikan. Det blir ett långt och komplext dokument, så det vore väldigt tradigt att kåppypasta. En snabbsökning ger en manuell metod som ändå inte verkar ta så lång tid. Lite krångligare med bilder, kan jag tänka mig, men jag brukar inte ha så mycket bilder, så det går nog att göra manuellt när det behövs.
Exakt såhär gör jag också med den lilla skillnaden att jag kör Obsidian eller Calmly Writer för att skriva. Det finns plugins till Obsidian för att exportera till .doc eller .txt vilket gör det enkelt att föra över texten till Affinity Publisher.
Jag testade Obsidian ett tag, men den kändes lite väl teknisk för en oteknisk person som mig. Eller missade jag någon viktig poäng? En oändlig canvas är väldigt lockande.
Obsidian är likt scrivener tycker jag, men skönt att den sparar dokument som .md istället som för som scrivener, i ett eget låst format. Obsidian har en massa plugins som gör att man kan anpassa det efter sina behov, finns till och med tärningsrullare med 3d-tärningar, exempelvis. Den använder ju markdown så man får lära sig lite sånt, men jag gillar det eftersom det minskar antal musklick jag behöver göra när jag skriver.
Det är sant att Scrivener sparar i ett eget format, men i alla fall på Mac kan man öppna filen som en mapp och inuti hitta alla filer i TXT-format. Dock ligger de i en massa kryptiskt döpta undermappar, men texten finns i alla fall där och går att plocka ut med lite jobb om man skulle behöva överge programmet.
Om det inte är för arbetsamt att beskriva, vad är de stora säljpunkterna med Scrivener som gör det så oslagbart?
Ska ju sägas att jag inte har koll på program som Obsidian eller så. Använde Ulysses förr, men minns inte så mycket av det. I alla fall, grejen är den hierarkiska strukturen, där olika texter finns som noder i ett träd och man kan flytta runt dem fritt, skapa undernivåer, slå isär en text på ett visst ställe, och så vidare. Det ger ett helt annat sätt att titta på och jobba med texten, och gör det väldigt enkelt att omorganisera saker. Man kan titta på och jobba med en liten underrubrik utan att se resten av texten, eller kolla på en större sekvens för att kunna se hela flödet. Man kan sätta olika taggar, färger och ikoner på texterna för att organisera sig. Till exempel taggade jag de olika texterna i Se och göra i Aliatra med vilken sorts scen den triggade, så att jag kunde hålla koll på hur många av de olika scentyperna jag hade. I Plommonkrönikan har jag en massa olika småtexter att skriva, så jag slänger ut dem när jag får idéer och så sätter jag en ☐-ikon på den när jag börjar jobba, som jag ändrar till en ☑-ikon när jag är färdig med den, vilket ger en bra översikt av hur mycket jag har kvar att göra. Jag har lite "Att göra"- eller "Idéer"-textsnuttar här och var som jag kan kladda ned lösa idéer i och saker jag vill komma ihåg, som jag kan exkludera när texten kompileras till PDF, RTF, Markdown eller vad jag nu vill ha. Och jag har en mapp med bilder, webbsidor och listor på källor som jag snabbt kan ha tillgång till.
Jag skulle gissa att du kan prova Office 365 gratis en månad, och kunna installera riktiga office lokalt på din dator under den tiden, utan begränsningar.
www.gamekeys.se
Ja, jag har lite samma känsla. Det är väldigt bra för vad det kostar, och jag har inget emot det alls. Sen är jag iofs ingen skribent på det sättet.
Problemet med LibreOffice är ju att det inte är 100% kompatibelt med MS Office. Ibland blir det inte riktigt som man tror.
