När adapteringen blev bättre

Rickard said:
Ibland är saker och ting någonting dom inte verkar vara. MP-gänget ville försöka komma runt problemet genom att säga att det var någon annan men fick ändå bita i det sura äpplet. Irland och Norge förbjöd filmen exempelvis. Det är så otroligt mycket saker i filmen som är direkt hämtade från bibeln men framställt på bästa bisarra Monthy Python-stil. Min religionslärare älskade filmen och tvingade oss att se den varje termin under hela högstadiet. Han förklarade varför skämten var roliga genom att peka på avsnitt i bibeln, och jag insåg att Monthy Python har flera nivåer i sin humor: man kan skratta åt den för att det är så bisarrt eller så kan man skratta åt det för att man faktiskt förstår referensen bakom skämtet.
Click to expand...
 
När det gäller musikalen Cats så skulle jag vilja säga att den är bättre än en De knepiga katternas bok, men det är en svår jämförelse att dra. Är en diktsamling bättre i originalformat - eller som framsjungen av trikåklädda dansare? Jag hävdar nog ändå det senare. (Filmversionen av musikalen från 2019 är däremot hemsk).

Jag funderade förresten på huruvida någon av tv-serierna baserad på Sailor Moon-mangan är bättre än mangan. Jag hävdar ju ofta att den bästa tolkningen är live-action-versionen från 00-talet, kallad Pretty Guardian Sailor Moon. Ser den bra ut? Nej, det är oerhört plastigt. Men jag tycker den gör en bra avvägning i tempot. Mangan må vara vacker, men allting händer i så oerhört raskt att man inte hinner märka karaktärsutveckling och skurkarna knappt har en personlighet. Den gamla 90-talsanimen är istället för långsam, alldeles för mycket repetition, fillers och "monster of the week" - även om det långsamma tempot ger en bättre chans att lära känna karaktärerna. Live Action-versionen sitter lagom mitt emellan i tempo.
 
Mogger said:
Jag gillar ju Dennis Lehane men Gone, Baby, Gone blev avsevärt mycket bättre som film.
Click to expand...
Jag har inget att tillföra själva frågan. Jag har både läst boken och sett filmen och gillade dem båda. Men jag kan inte säga att någon av dem är är så mycket bättre än den andra. Men anledningen till att jag jag överhuvudtaget svarar är att jag bara blir så jäkla glad av att någon nämner Dennis Lehane. Jag håller honom som den engelskspråkiga världens förnämsta nu levande deckarförfattare.
 
adrian_of_arcane_lore said:
Jag har tyvärr inte läst boken, men vilket otrolig jävla film det är!
Click to expand...
Vad gäller Lehane-filmatiseringar så måste man även nämna Mystic River. Det är en fullkomligt lysande film, väl värd de Oscar-statyetter den fick. Men den är trots det inte bättre än boken den bygger på. Det har gjorts ett flertal filmatiseringar av Lehanes böcker. Mig veterligen så är ingen dålig utan de flesta är till och med ganska bra. Men bara i något enstaka fall kan man hävda att filmatiseringen är bättre. Det säger en del om Lehane tycker jag.
 
Det var någon som frågade om manga tidigare i tråden och jag kom just på att jag då kan nämna Battle Angel Alita. Jag gillar verkligen mangan, men sanningen att säga är den rätt ojämn. Vissa album är ruskigt bra och andra är lite halvdana. Filmen har adapterat några av de bästa albumen vilket gör den mer konsekvent bra än mangan, som å sin sida har högre toppar men även djupare dalar. (Såvitt jag minns i alla fall, det var ruskigt länge sedan jag läste mangan)
 
Organ said:
Vad gäller Lehane-filmatiseringar så måste man även nämna Mystic River. Det är en fullkomligt lysande film
Click to expand...

Absolut, Mystic River är en helt otrolig film.

Lehane har stått på min "att läsa" lista i säkert 20 år, ändå har jag aldrig riktigt tagit tag i det.
"Ett land i gryningen" stod oläst i min bokhylla i flera år, men gav bort den till mitt ex av någon anledning.
 
Nässe said:
Läste nyligen om The Spy who came in from the Cold, och minns filmen som bättre. Men evigheter sen jag såg den. Någon som minns? Gillar dock verkligen hela trilogin.
Click to expand...
Minns att jag läste den och tänkte jaha, vad är grejen. Kanske var den dock mer ovanlig för sin tid, en mer realistisk spionthriller när Bond och Mission I possible var paradigmet.
 
erikt said:
Jag vet inte riktigt var du får det där med segrering eller polisstat från, för det är inte från Heinleins bok.
Click to expand...
Inte jag heller. Läste den för inte så länge sedan och kan minnas något i den stilen.
 
Lanina said:
Är den baserad på något?
(Alltså, förutom att den lånat idéer från en massa olika tidigare science fiction)
Click to expand...
Det sägs att den är baserad på Joseph Conrads "The nigger on the Narcissus". Värt att notera är att Conrad också gjort en bok med namnet "Nostromo".

Sedan har Alan Dean Foster gjort en bok på Alien, men jag tror den är gjord efter filmen, som ett rent beställningsjob.
 
Förresten, formalia: Heter det inte "adaption" på svenska?

Varenda gång jag ser "adaptering" i ögonvrån, så läser jag "adapter-ring"...
 
Troberg said:
Jag tror den bara är en "bokifiering" av filmen, för att casha in mer på filmen. Har den uppe i bokhyllan någonstans.
Click to expand...
Den ska vara baserad på orginalmanuset och innehåller någon struken scen som aldrig kom med i filmen. Har dock inte läst den själv.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top