Varulv [KoK] - R2

[Sidd]

Vad betyder detta Sidd? Det finns "smul" (ledtrådar alltså), men ingen anledning att vara överdrivet försiktig?

Ja det blev fel av mig där.
Skrev det på uppstuds innan jag gämförde ordentligt med formuleringarna och organisations-listan.
Först tyckte jag inte det var nåt större problem (då jag inte ens kollat igenom organisations-listan)

Det FINNS anledning till att vara försiktig.

Det finns smul som är uppenbart för en bybo.

 

[Sidd]

Ja det blev fel av mig där.
Skrev det på uppstuds innan jag gämförde ordentligt med formuleringarna och organisations-listan.
Först tyckte jag inte det var nåt större problem (då jag inte ens kollat igenom organisations-listan)

Det FINNS anledning till att vara försiktig.

Det finns smul som är uppenbart för en bybo.

Och jag är övertygad om att även ulvarna fattar.

 

[Brynolf]

Som tidigare sagts, om Fjodde verkligen fick 1-3:an så vore det ju ulvgodis att låtsas som att den var 1-1 eller 1-0, och sen försöka få byn att rösta ja. Bara det faktum att han inte gjorde det talar emot att han var ulv.
På samma sätt talar de här kassa poängen emot att Sidd är ulv, som Häger nyss var inne på. Ska man trolla så låtsas ha en 3-0:a istället. Suboptimalt ulvspel.

Nä, jag känner nog att både Sidd och Fjodor är snela trots allt. Och att vi alltså har återkommande poängkombinationer att handskas med.

 

[Brynolf]

Som tidigare sagts, om Fjodde verkligen fick 1-3:an så vore det ju ulvgodis att låtsas som att den var 1-1 eller 1-0, och sen försöka få byn att rösta ja. Bara det faktum att han inte gjorde det talar emot att han var ulv.
På samma sätt talar de här kassa poängen emot att Sidd är ulv, som Häger nyss var inne på. Ska man trolla så låtsas ha en 3-0:a istället. Suboptimalt ulvspel.

Nä, jag känner nog att både Sidd och Fjodor är snela trots allt. Och att vi alltså har återkommande poängkombinationer att handskas med.

Eller fick Fjodor egentligen 3-0, 2-0 och 3-1 eller nåt? Då är det ju kanske rimligt att bara låta byn vaska skiten. Men nej, en av 1-1, 0-2 och 0-3 VAR GARANTERAT med i Fjodors hand.

 

[Sidd]

Fast OM @Sidd är ulv och trollar järnet så vore det en mycket bättre trollning att lägga fram alternativ som vi vill rösta ja till. Sen ba’ långnäsa byn ni trodde ni skulle ha 3 poäng och nu har ni fortfarande 0 och jag har utsett en ny ordförande som ni ska vinmugga lol

Den här trollningen gör ju bara att vi röstar nej oavsett om han är ulv eller inte. Det är inte heller särskilt bra för ulvarna.

Byn kommer väl inte vidare i VJVS-spelet om vi inte börjar kolla upp färg på spelare.

Sätt inte epitetet ”trollning” på mina inlägg som nåt slentrian nu tack.

Mkt troligare att Fjodde dragit en vals.

 

[Hägerstrand]

Men OM det nu är hyggliga ledtrådar så skulle ju ulvarna mer eller mindre automatiskt få tre av nio victory points bara av att få ordförandeklubban. Så kan det inte gärna funka va?

Nej, jag tycker inte det. Om en ulv får ordförandeklubban kan han presentera ett bra paket och därmed utse sin ulvkompis till nästa ordförande så har de fått sex konspirationer med en gång. Eller fem då eftersom en har gått i arv, men ni fattar. Den här förmågan som låter en se en tidigare ordförandes meny blir också skitstark för ulvarna då.

@fjodorsenuba och @Sidd
Ni verkar båda tro att menyn indikerar vilka konspirationer som är i spel.
Är det för att konspirationer nämns i alternativen eller är det eftersom det står saker om konspirationerna i alternativen?

Dvs, om vi tar cykeltjuvsmaffian som konspiration:
Exempel 1 ”donera pengar till Cykeltjuvsmaffian så de kan köpa nya schurgaardförråd”
Exempel 2: ”köp ny kostym till cykeltjuvsmaffians representant, eftersom han har så trasiga byxor och det passar sig inte på konspiratörernas årsstämma”

 

[Anthrox]

Alternativet finns ju också att både Sidd och Fjodde är ulvar, och de inte vet vad de sysslar med eller hur de ska hantera situationen.

 

[Sidd]

Som tidigare sagts, om Fjodde verkligen fick 1-3:an så vore det ju ulvgodis att låtsas som att den var 1-1 eller 1-0, och sen försöka få byn att rösta ja. Bara det faktum att han inte gjorde det talar emot att han var ulv.
På samma sätt talar de här kassa poängen emot att Sidd är ulv, som Häger nyss var inne på. Ska man trolla så låtsas ha en 3-0:a istället. Suboptimalt ulvspel.

Nä, jag känner nog att både Sidd och Fjodor är snela trots allt. Och att vi alltså har återkommande poängkombinationer att handskas med.

Osannolikt att det lottats endast 2p till byn på sex förslag.

Tveksamt att flera förslag har samma siffror men där vet vi inte fullt mekaniken. Jag gissar att fjodde bara i sitt första outning såg till att spara den sämsta 0-3 som denne planerade att skicka vidare. Övriga siffer-förslag är en ulvmiss eller så finns förslag med samma siffror.
Dock otur för ulvafjodde att jag Sidd inte fick bättre siffror för då hade vi inte brytt oss om de låga bybo-alternativen.

 

[Hägerstrand]

jag ska släppa det här grubbleriet nu men om namnen på ordförandens alternativ visar vilka konspirationer som är i spel så borde det dyka upp dubbletter ganska ofta, eftersom det bara är 9 konspirationer i spel och vi får tre alternativ varje gång.

 

[Sidd]

Nej, jag tycker inte det. Om en ulv får ordförandeklubban kan han presentera ett bra paket och därmed utse sin ulvkompis till nästa ordförande så har de fått sex konspirationer med en gång. Eller fem då eftersom en har gått i arv, men ni fattar. Den här förmågan som låter en se en tidigare ordförandes meny blir också skitstark för ulvarna då.

@fjodorsenuba och @Sidd
Ni verkar båda tro att menyn indikerar vilka konspirationer som är i spel.
Är det för att konspirationer nämns i alternativen eller är det eftersom det står saker om konspirationerna i alternativen?

Dvs, om vi tar cykeltjuvsmaffian som konspiration:
Exempel 1 ”donera pengar till Cykeltjuvsmaffian så de kan köpa nya schurgaardförråd”
Exempel 2: ”köp ny kostym till cykeltjuvsmaffians representant, eftersom han har så trasiga byxor och det passar sig inte på konspiratörernas årsstämma”

”det står saker om konspirationerna i alternativen”

 

[Sidd]

jag ska släppa det här grubbleriet nu men om namnen på ordförandens alternativ visar vilka konspirationer som är i spel så borde det dyka upp dubbletter ganska ofta, eftersom det bara är 9 konspirationer i spel och vi får tre alternativ varje gång.

Det här behöver redas ut!

 

[Brynolf]

”det står saker om konspirationerna i alternativen”

Tre olika konspirationer eller om samma konspiration?

 

[Sidd]

Tre olika konspirationer eller om samma konspiration?

Ohh shit!

Bra att du frågade.
Jävla slött av mig att inte vara noggrannare.
Får skylla på tröttheten.

Det är tre formuleringar.
Två är snarlika och skiljer sig från den 3:e.

Vill inte ge möjlig ulvaFjodde för mkt men när jag nu tittar över detta så ger min info INTE info om 3 organisationer.

Bara 1.

Det betyder alltså att om fjodde är ulv så har de bara 1 organisation från fjoddes ordförandeskap.

Tack @Brynolf för att du lyfte detta

Borde hjälpa i tänket om hur många rundor ulvarna behöver vara ordförande för att få rätt info.