DoD Jag fattar inte Ereb Altor

Jo, du har rätt: @Brior och jag skriver på de där olika sätten. Trevligt att du gillar Caddo. Där föddes EA.
Mekanurg och jag skriver som han säger på olika sätt. Jag tror varken att jag eller han någonsin har sett detta som ett problem, utan snarare som ett sätt att öka spännvidden till något större och öppna dörren för olika spelstilar. Vi är ju gamla bekanta allt sedan historiens gryning och har heller aldrig haft några motsättningar utan snarare intressanta diskussioner.

Och som Leon säger: vad vi än kan hitta på så är vår egen värld värre (sagt av en som påbörjade en satirisk politisk skildring, men fick ge upp eftersom maktherrarna i såväl väster som öster är värre IRL)
 
Och som Leon säger: vad vi än kan hitta på så är vår egen värld värre (sagt av en som påbörjade en satirisk politisk skildring, men fick ge upp eftersom maktherrarna i såväl väster som öster är värre IRL)
De som skrev manuset till The Death of Stalin sade att de fick tona ned berättelsen eftersom verkligheten var för bisarr för att vara trovärdig. GRRM har sagt att Westeros är mindre gräsligt än historien för att alls vara uthärdligt.

”Verkligheten överträffar dikten - dikten måste vara trovärdig, det behöver inte verkligheten vara.”
 
Jag kan helt förstå nostalgi för Ereb Altor. Jag ser inget konstigt eller fel med det.

Min egen relation till Ereb Altor är lite mer komplex då jag tekniskt sett inte riktigt växte upp med den världen för att jag helt enkelt inte hade tillgång till materialet. Bara små glimtar genom omnämnanden i olika böcker till DoD91. Den första världsboken jag fick tag på var Altors Baksida, som publicerades i slutet av Chronopias livscykel. Och den gjorde mig bara förvirrad då den egentligen inte beskrev världen i sig, utan uppdaterar tidslinjen till vad som hände efter Konfluxsviten, Nidländska reningen och det feliciska piratkriget m.m. Vilket inte sa mig så mycket.

Så för mig så var Ereb Altor mer en värld jag bara kunde fantisera om. Fram tills jag i mer vuxen ålder kom över dom gamla böckerna och försökte påbörja kampanjer i Ereb men det klickade aldrig. Min fantasi hade helt enkelt satt ribban så högt för vad Ereb Altor borde vara, medan jag fann dom egentliga böckerna rätt torra och estetiken inte min kopp te. Rent estetiskt så gillar jag DoD91 eran bättre för det är väl där min egen nostalgi ligger. Samt att förutom en del omnämnanden om företeelser i Ereb Altor i vissa böcker så hade DoD91 lite av en egen implicit setting. Så det kändes mer som att man var tvungen att infoga allting i DoD91 staplat ovanpå Ereb Altor snarare än den naturliga match som jag från början trodde att det skulle vara.

Däremot är det inget fel på att Ereb Altor är ett s.k lapptäcke för det är väl bara att förvänta av en ganska standard fantasyvärld. Men jag tyckte att endast EA boxen gav en rätt liten översikt och hade inte tillräckligt med detaljer för att spela en kampanj i de flesta av länderna. I alla fall mindre än vad jag var bekväm med på den tiden.

Ivanhoe-boxen och Trakorien är nog de jag gillade bäst. Förstnämnda mest för att jag finner feodal medeltidsfantasy intressantare än intrigerande handelshus i Kopparhavet. Med svartfolkstammar i bergen, en ond nekromantiker i ett torn, ett beskrivet alvrike etc. Trakorien var lite annorlunda fantasy skrivet med en stor portion humor och funkar jättebra som ett underligt främmande rike att besöka för en grupp rollpersoner bördiga från exempelvis Kardien.

Jag är dock rätt nyfiken på hur den nya versionen av Ereb Altor kommer se ut. Jag antar att det nog kanske inte är för mig, men kommer ändå vara intressant att se.
 
Last edited:
Jag kan helt förstå nostalgi för Ereb Altor. Jag ser inget konstigt eller fel med det.

Min egen relation till Ereb Altor är lite mer komplex då jag tekniskt sett inte riktigt växte upp med den världen för att jag helt enkelt inte hade tillgång till materialet. Bara små glimtar genom omnämnanden i olika böcker till DoD91. Den första världsboken jag fick tag på var Altors Baksida, som publiserades i slutet av Chronopias livscykel. Och den gjorde mig bara förvirrad då den egentligen inte beskriver världen i sig, utan uppdaterar tidslinjen till vad som hände efter Konfluxsviten, Nidländska reningen och de feliciska piratkriget. Vilket inte sa mig så mycket.

Så för mig så var Ereb Altor mer en värld jag bara kunde fantisera om. Fram tills jag i mer vuxen ålder kom över dom gamla böckerna och försökte påbörja kampanjer i Ereb men det klickade aldrig. Min fantasi hade helt enkelt satt ribban så högt för vad Ereb Altor borde vara, medan jag fann dom egentliga böckerna rätt torra och estetiken inte min kopp te. Rent estetiskt så gillar jag DoD91 eran bättre för det är väl där min egen nostalgi egentligen ligger. Samt att förutom en del omnämnanden om företeelser i Ereb Altor i vissa böcker så hade DoD91 lite av en egen implicit setting. Så det kändes mer som att man var tvungen att infoga allting i DoD91 ovanpå Ereb Altor snarare än den naturliga match som jag från början trodde att det skulle vara.

Däremot är det inget fel på att Ereb Altor är ett s.k lapptäcke för det är väl bara att förvänta av en ganska standard fantasivärld. Men jag tyckte att EA boxen gav bara en rätt bred översikt men hade inte hade tillräckligt med detaljer för att spela en kampanj i de flesta av länderna. I alla fall mindre än vad jag var bekväm med på den tiden.

Ivanhoe-boxen och Trakorien är nog de jag gillade bäst. Mest för att jag finner feodal medeltidsfantasy intressantare än intrigerande handelshus i Kopparhavet. Med svartfolkstammar i bergen, en ond nekromantiker i ett torn, ett beskrivet alvrike etc. Trakorien var lite annorlunda fantasy skrivet med en stor portion humor och funkar jättebra som ett underligt främmande område att besöka för en grupp rollpersoner bördiga från exempelvis Kardien.

Jag är dock nyfiken på hur den nya versionen av Ereb Altor kommer se ut. Jag antar att det nog inte är för mig, men kommer ändå vara intressant att se.

Det går bra att förbeställa om man är nyfiken, eller vänta tills det kommer i butik (typ december) så att man kan gå och bläddra. Men jag kan redan varna att det är mer Kopparhav, handelshus och Trakorien än feodal högmedeltid. Men kul om du ändå tar en titt och hör gärna ditt intryck :)
 
Den här tråden handlar inte om att Ereb Altor är en dålig setting eller att du har fel om du gillar den, den här tråden handlar om min oförmåga att förstå poängen.

Jag förstår inte kärleken till Ereb Altor. Eller jag förstår folk som har har stark nostalgi till något de spelade som ung och gärna vill spela igen.
Men jag har genom åren sett många personer som hävdar att Ereb Altor var den bästa rollspels settingen som någonsin skrivits och att den är perfekt, och jag ska vara ärlig att jag inte ser det.

Allt jag läst om Ereb Altor ger mig en känsla av "standard lapptäcke fantasy setting". Men folk pratar ändå som om den är mycket bättre än alla andra lapptäcken.
Så vad är grejen, är det bara Nostalgi eller finns det något där som jag missat?

Jag ska erkänna att jag är lite avundsjuk på alla människor som är så taggade på nya DoD och nya Ereb Altor boken, jag tycker vad jag ser av nya DoD ser bra ut men känner att jag redan har en massa spel som gör samma sak bra, och jag spelar ändå inte dem. För mig bli det ingen skillnad att det nya nu har namnet Drakar och demoner.

Så det här här tråden är mitt försök att förstå varför man ska vara så taggad på Ereb Altor. Vad gör setting en bättre än alla andra setting?
Varför ska jag vara gladare för att den släpps på nytt än alla andra fantasy setting som kommer släppas i framtiden?
Vad är det som gör Ereb Altor så unikt utöver Nostalg
mycket nostalgi för min del Det som gör världen bra (den gamla) är att den var beskriven helt enkelt. Jag hade en egen värld med som också var "bra". På den tiden hade jag inte sett andra varianter förutom Tolkien som såklart är ännu bättre

Symbaroum är bättre men bara 1-3 länder


jag gillat att gamla EA var stor och att massa äventyr låg där och länderna var intressanta. Hoppas samma på nya
 
Back
Top