Jag tänker att man lär sig mer genom att göra många olika spel. Sedan kanske man inte behöver spotta ur sig dem, men jag tror man behöver få ur sig ett par spel (eller ett par versioner av ett spel) innan man blir bra på riktigt.
Nej, i princip tvärtom, känner jag.
Att ålder inte har med saken att göra. Vill folk ha ditt spel gäller samma förutsättningar som alltid.What?
Så funkar det ju i många andra konstformer också. Frans G Bengtsson lade enligt egen utsago en hel arbetsdag på att sätta första meningen i Röde Orm så den blev helt rätt.
100% det här. Det är en fälla att tänka sig att "nu ska jag göra Det Bästa Spelet, och jag ska fila på det tills det är perfekt". För det blir aldrig perfekt. Det perfekta spelet finns inte. Perfektion är en tankecancer. Att lära sig släppa spel som är Good Enough och gå till nästa projekt leder, tror jag, till mer utveckling och dessutom till generellt bättre spel. Efter ett tag leder ju inte fler timmar till bättre resultat.
Min poäng är att de sista spelen är bättre än de första.
Mest att jag ser det som ungefär samma sak. För den största majoriteten av de som sitter på kammaren och skriver rollspel så är inte intresset primärt kommersiellt. Det finns ingen att svara mot utöver sig själv.
Ja, detta är en sanning fler borde ta till sig. Myten om talangen och underbarnet etc tillför inget.
just detta, att vad det bedöms mot verkar vara publicering och inte spelande, gör mig både förvirrad och lite sorgsen.
