Re: Tankeexperiment
Recca said:
Så om Spider Jerusalem inte tagits ur spel hade det inte varit rimligt? Eller glömmer du bara bort honom med flit för att du så hemskt gärna vill till hallen?
Vet du om hur stort huset är? Fem eller sex rundor är ungefär detsamma, så nej, Spiders försvinnande gör inte så stor skillnad i mitt tycke.
Recca said:
This makes no sense.
I din värld vorde det bästa om vi hittade till så många återvändsgränder som möjligt eftersom vi då inte får några alternativ.
Jajamän. Hur ska ulvarna kunna motivera att gå tillbaka till, säg, Arbetsrummet nu? Jag skulle vilja se dem försöka i alla fall. Ju färre alternativ vi har desto bättre. Jag har bara kvasi-grönat ett par stycken i gruppen, så ju färre rimliga alternativ vi har kvar, desto bättre i mitt tycke. Subtil ulv manipulation blir svårare om vi har få alternativ.
Recca said:
Ursäkta mig men jag utgår faktiskt ifrån att hallen kan vara ett dödsrum/återvändsgränd. Det är min utgångspremiss för min argumentation. Din utgångspremiss verkar vara att det scenariot inte är sannolikt.
Din argumentation bygger på att vi kommer bli bortlurade av ulvarna men för mig är du en sannolik ulv, inklusive Korpa. Och ni röstar på hallen.
Dödsrum ser jag ingen anledning till att det ska vara. Dessutom tror jag på att vi har två fiender. Det ger oss gott om tid att kolla Hallen och sedan gå vidare därifrån. Det är det jag argumenterat för hittills. Och ja, jag tror definitivt på att vi kan bli bortlurade. Tror inte du det eller?
Recca said:
Om vi hittar ett rum med utgångsbetonat namn som råkar vara utgången så ökade våra chanser. Om den inte är utgången så minskar våra chanser. Du gör dig skyldig till feltänk, tripp_trapp.
Inte i mina ögon i alla fall. Om Vinterträdgården leder till Köket, Hallen och ”Foajén”. Hur fan gör vi då? Lita på Konrad och gå tillbaka till Hallen och potentiellt förlora två rundor till? Gå till Köket eller Foajén och förlora en runda? Alla tre alternativ är rimliga i mina ögon, och jag kunde nästan lika gärna slå en tärning för att avgöra min röst. Sånt öppnar för enorm ulvmanipulation. Ignorera/förneka inte ulvarnas ökande grepp om röstningarna.
Recca said:
Fast för mig ser det ju absolut inte ut så. Jag vet ju att jag är bybo och jag ser det som fullt rimligt att det kan finnas tre ulvar. Två spöken och en Jason Vorheese t.ex. Om det här spelet har någonting gemensamt med skräckfilmerna som ligger förlaga till spelets setting så kan det mycket väl finnas både mänskliga mördare och spöken.
Så en av ungdomarna har gjort någon slags pakt med de onda spökena innan denne kom till huset? Inget som antyds av fluffet vad jag ser. Rena spekulationer från din sida.
Recca said:
Känns mest som att jag bara upprepar mig i inlägg efter inlägg. Och både du o jag har kvar vår ursprungliga åsikt.
Ja, men andra kan ju ta del av våra argument och avgöra själva vilka som låter vettigast eller rentav delta i samtalet. Om vi båda bara röstat och sedan lämnat diskussionen därhän hade bara ulvarna vunnit på det.
xyas said:
Vilket är precis vad vi gör genom att låta vimes scanna hallen.
Vimes kommer antagligen dö inatt, eller riskerar att göra det åtminstone. Vi kan inte räkna med att han finns med oss imorgon.
Vimes said:
Nä, jag tycker fortfarande inte det här duger.
OM hallen är en återvändsgränd har vi torskat två rundor. OCH har ingen aning om vart vi ska sen. Det känns som ett rätt självklart förlustscenario.
Jag vill inte chansa. Jag vill spela safe och göra det bästa valet. För jag vill vinna, i slutändan.
Tack för svaret. Jag ser inga övertygande argument om 3 ulvar. Alltså har vi 5 rundor och bör besöka Hallen först för att eliminera den som alternativ. Ulvarnas makt att manipulera ökar för varje runda, ge dem inte ammunition i form av att öppna upp fler valmöjligheter.
Röstläge:
Vinterträdgården (7): xyas, Arvidos, Recca, Vimes, Tyr, Lu-kaazh, Konrad
Hallen (2): Korpa, tripp_trap
Tråkigt att Hallen förlorar. Då har vi troligen åtta spelare varav minst 25% vargar och upp till tre vettiga vägalternativ imorgon.
