Nekromanti Fiktiva kvinnor som inte spelar på sex

Status
Not open for further replies.
Cissi;n322242 said:
Jag är ledsen om jag inte fattar syftet med den här tråden, men vad är syftet? Att rada upp en massa kvinnliga karaktärer ur populärkultur som är eller inte är sexualiserade? Att rada upp kvinnliga karaktärer öht? Finns det någon ytterligare frågeställning som TS vill diskutera?

Att rada upp en massa kvinnliga karaktärer ur populärkultur som är eller inte är sexualiserade ja där har du svaret!
 
skaraborgarn;n322243 said:
Att rada upp en massa kvinnliga karaktärer ur populärkultur som är eller inte är sexualiserade ja där har du svaret!

Så att rada upp kvinnligt kodade karaktärer öht med andra ord, utan vidare kommentar.

Jane Eyre
Hermione Granger
Guinan
Perima
Miss Marple
Ellie Sattler
Hunter
Coraline
Tasha Yar
Captain Janeway
Seven of nine
Eleven
Kristina från Duvemåla
Miss Fischer
Anna Karenina
Catra
Sabrina
Peppa Pig
Pippi Långstrump
Vera Stanhope
Tracer
Widowmaker
Fluttershy
Morran
Lois Lane
April
She-Ra
Tinkerbell
Bell
Ariel
Elle Woods
Lettitia
Wednesday
Pinky pie
Rainbow dash
Dr Watson
Saga Norén
Lisbeth Salander
Arya
Sakura
Orihime
Cersei
Mei
Mazikeen
Lilith
Glimmer
Gamora
Rei
Leia
Tpol
 
skaraborgarn;n322250 said:
Leia? Är det hon som är går klädd i haremskjol och metall-bh?:rolleyes:

Gör hon det hela tiden, det missade jag när jag såg Star wars. Enda gången hon är sexualiserad är väl av Jabba i så fall.
 
skaraborgarn;n322250 said:
Leia? Är det hon som är går klädd i haremskjol och metall-bh?:rolleyes:

Jo, det stämmer. Men Carrie Fisher hade varit en sexbomb även om hon hade gått i säck och aska eller en dykardräkt från tidigt 1900-tal.
 
Björn Wärmedal;n322240 said:
Barbabarnen växte upp ur marken, precis som sina föräldrar. Fast föräldrarna var fullvuxna direkt... Det finns en viss inkonsekvens där...

Hmm. Jag måste ha förträngt det där. Intressant.:smile:
 
skaraborgarn;n322250 said:
Leia? Är det hon som är går klädd i haremskjol och metall-bh?:rolleyes:

Hon blir tillfälligt tvingad till det som en del av en fritagningsplan, och sedan stryper hon sin plågoande med sin egen slavkedja. Leia är metal som fan.
 
Staffan;n322268 said:
Hon blir tillfälligt tvingad till det som en del av en fritagningsplan, och sedan stryper hon sin plågoande med sin egen slavkedja. Leia är metal som fan.

Men det är ändå sex. Att hon fångas in och tvingas bära sin "slavdräkt" är väl bara ett alibi för att visa hud?
 
skaraborgarn;n322309 said:
Men det är ändå sex. Att hon fångas in och tvingas bära sin "slavdräkt" är väl bara ett alibi för att visa hud?

Eller så var syftet att visa vad som händer med slemmon som tvingar sig på kvinnor, och huden var bara alibi för en väldigt grafisk avrättning?

Ha det varit en människa som blev strypt på det där sättet kan jag garantera att censuren hade hopppat in och satt stop.
 
Pippi Långstrump är lite för ung för att vara med denna kategori. Barn är inte kvinnor. Miss Marple ja vi ska nog vara glada att hon inte visar mer än ansiktet.
T´Pol har en väldigt åtsittande dräkt. Kanske lämplig på vissa klubbar....
 
skaraborgarn;n322316 said:
Pippi Långstrump är lite för ung för att vara med denna kategori. Barn är inte kvinnor.

Rollpersoner som är tekniskt sett är barn, men oftast gestaltas av vuxna personer?

Och inte kink-skämma folk som gillar äldre personer! ;)
 
skaraborgarn;n322309 said:
Men det är ändå sex. Att hon fångas in och tvingas bära sin "slavdräkt" är väl bara ett alibi för att visa hud?

Självklart är det så. Alla ville väl se lite mer av Carrie Fisher på den tiden.
 
Leia är en god och bra kvinna som aldrig skulle spela på sex och synd. Men man vill ändå se henens kropp. Så man kommer på en intrig då hon måste kläs av.
Modesty Balsie är likadan. Man hittar på alibin. En konstnär vill göra hennes porträtt och då givetvis naket sådant. Hon sliter av sig kläder för att kunna slåss och hon spelar på sin kvinnlighet för att kunna tas sig in hos skurken.
Man slår två flugor i en smäll.
 
skaraborgarn;n322327 said:
Man slår två flugor i en smäll.

Vad menar du men "spela på sex"? Och Tänker du på den faktiska rollpersonen, eller på författaren.

Som du presenterar det själv är det ju inte Leia som spelar på sex, utan vem det nu var som bestämde att hon skulle ha bikini på sig?
 
Rymdhamster;n322329 said:
Vad menar du men "spela på sex"? Och Tänker du på den faktiska rollpersonen, eller på författaren.

Som du presenterar det själv är det ju inte Leia som spelar på sex, utan vem det nu var som bestämde att hon skulle ha bikini på sig?

Om du förstår vad som menas spela på sex så får vi nog vänta med denna debatt tills du växt till dig.:wink:
Du brukar alltid skriva vad menar du när jag skriver någonting. Uttrycker jag mig så oklart eller har du behov av att vara övertydlig?
 
Du uttrycker dig oklart, både vad gäller trådens syfte och vad du menar med "spelar på sex". Om jag inte anstränger mig för att tolka dig välvilligt ser jag det här påhittet mest som ett alibi för att ägna sig åt extremt grabbigt och ganska sexistiskt snack om att kvinnliga karaktärers värde kommer ur att objektifiera dem. Jag försöker förstå, så förtydliga gärna!
 
Status
Not open for further replies.
Back
Top