Ja men de delar ju första plats som ikoniska gotik monster med flertalet helt nypåhittade. Sedan vet jag inte om just varulvar (om vi inte räknar Hyde som en) har någon ikonisk historia i gotiken.
Jag tänker precis på spöken, vampyrer och varulvar, som lånades in direkt i Gothic Horror-literaturen från folklore.
Att de blivit popkulturellt allmängods tar inte bort deras folkloristiska rötter. Och är i sig en inbjudan att göra samma sak med andra bitar folklore.
Se f.ö. leprehaun-filmerna(eller, gör inte det men du förstår vad jag menar)
Sedan om vi tar in Universal Horror till det hela så är de filmer man får i deras "Universal Studios Classic Monsters Collection" samling
Inte direkt. Dracula är Östeuropa men Carmilla (som är basen för Vampyren - en erotisk mardröm) utspelar sig i Steiermark (som inte är mer öster ut än Sverige) i Österrike (även om gränsen för Centraleuropa o Östeuropa är väldigt flyttande), o större delen av HH:s filmer som är i fastlands Europa är mer i ett obestämt Tysk-ish område.
Förslagen har mer varit åt ett Vaesen hack eller användande av något T6 system.
Äsch, jag höftade, baserat på att BRP är det system som folk på wrnu verkar hata minst
Du glömde TUTTAR!
Hur man skriver en G E Trent-roman är ju uppenbarligen rätt system här. Bara skriva nya arketyper. Har ju redan i systemet att man tjänar poäng på våld, skräck och erotik. Eller, man behöver ju knappt ens göra om arketyperna. Funkar nog rätt bra som det är.
simonpettersson.com
Mer seriöst svar: Hammer må absolut ha använt sig av att de kunde komma undan med att visa mer än Universal, och använt sig av censuren blev mindre pryd för att visa Ingrid Pits härligheter (o några andra kvinnors). Men alla de filmerna jag har sett är så mycket mer än så och är fulla av stämning, och har bra estetik. Och jag skulle säga att det är vad jag är ute efter, känslan av ett något obestämt Fastlands Europa i en någon obestämd 1700-1800-tals miljö, där degenererade aristokrater (o i vissa fall borgare) och monster hotar got folk o hjältar behövs för att besegra dem. Det är också vad många av Ravenlofts domäner har, även om undantag finns.Jag har inte sett speciellt många Hammer-filmer, och inga i modern tid, men det är väl främst CHOCK! BLOD! och sånt, och möjligvis någon form av extravagant estetik, som man utan problem kan applicera på vilka monster och miljöer som helst. Monster & Miljöer hade f.ö varit ett riktigt dåligt namn på ett sånt här spel
Ok, här är jag förvirrad. Var får du body-horrortroll ifrån? Det är inte något som är del av folktron eller den mer destillerade versionen av troll som förekommer i nordiska målningar o sagor. Body-horror är inte något som förekommer i gotiken eller i UH o HH (i alla fall på det sätt som vi brukar mena body-horror).
Enligt Wikipedia: " subgenre of horror that intentionally showcases grotesque or psychologically disturbing violations of the human body.[1] These violations may manifest through aberrant sex, mutations, mutilation, zombification, gratuitous violence, disease, or unnatural movements of the body "Definiera body horror
Är endast body-horror om man gör det till det. De flesta varulvs historier eller filmer (i alla fall innan 80-talet) är inte body-horror.
Måste erkänna att jag har inte sett den.
Du skrev "Ja, alltså poängen är inte ens Bauer-troll utan body-horrortroll!" efter att jag hade skrivit "John Bauer troll istället för folktrons sådana t.ex.", o jag undrade hur du hoppade till body-horrortroll från John Bauer troll, o gjorde referenser till att trådens titel är "Ett gotiskt/Universal Horror/Hammer Horror fantasy spel på svenska" o att inget av de sakerna som nämns i titel känns som något som gör att man går från John Bauer troll i ett hopp till body-horrortroll.
För att inte förglömma:
Jag såg den och valde oironiskt att besvara din fråga.
Om det var din poäng så missade du den. Och jag undrar fortfarande varifrån body-horrorn kom?
