Byta karriär "sent" i livet?

[Björn Wärmedal]

En annan lösning: gift dig rikt! Det kan bli oerhört cushy med väldigt få arbetstimmar.

Frugan är läkarstudent som tänker bli kirurg. På lite längre sikt kan jag bli house husband

 

[Björn Wärmedal]

Jag har visserligen spenderat mer tid som student på universitet än med att jobba men jag tycker det kan göra rätt stor skillnad bara att byta arbetsplats, även om det är inom samma branch. Att få byta miljö och kollegor kanske är tillräckligt. Bytar du företag så görs saker ibland på olika sätt och med allt kombinerat så kanske det är tillräckligt stort ombyte. Jag skulle för egen del säga att det är stor skillnad att vara mjukvaruutveklare på Volvo jämfört med det mindre företaget jag sitter på nu.

Jag har jobbat på flera olika ställen och trivs avsevärt mycket bättre på min nuvarande arbetsplats än någon av de tidigare, men det som får mig att tappa sugen känns som endemiskt inom industrin.

 

[Ram]

Jag har vid upprepade tillfällen sagt till min fru att jag vill sadla om till sädesbonde. Jag vill odla säd, mecka med tung utrustning, programmera upp mitt jordbruk så jag kan sköta det hela med minimum effort och njuta av mina bisysslor som involverar teambuildingaktiviteter, kurser i projektledning, agil coaching, hobbyförfattarskap (barn och fantasy-böcker) och att hyra ut min loftpub till bröllop och andra tillställningar.

Men jag sitter kvar som "senior projektledare" på ett rätt stort svenskt telekom-bolag för jag behöver pengarna ett litet tag till tills alla fem ungdomarna har stadgat kassan. Två är där, tre kvar. Sedan modet att ta steget... Vi får se.

Och du bör fundera över var du trivs bäst. Är det att arbeta med folk? Att vara ensam i skogen? Arbeta fysiskt? Långa eller korta projekt? Välplanerat eller reaktivt? Jordnära eller andligt? Utbildande? Politiskt? Kan du konvertera något av dina fritidsintressen till något som ger inkomst? Ser du något som du upplever saknas i samhället/omgivnignen där du ser att du vill bidra?

 

[Rymdhamster]

Jag har jobbat på flera olika ställen och trivs avsevärt mycket bättre på min nuvarande arbetsplats än någon av de tidigare, men det som får mig att tappa sugen känns som endemiskt inom industrin.

Det finns ingen möjlighet att justera arbetsuppgifterna på nuvarande arbetsplats lite gran? Om än bara temporärt för att få lite omväxling i ett halvår eller så?

 

[Troberg]

Jag är 23 år gammal nu (född 1985) och har jobbat 14 år i IT-branschen som sysadmin, cloud engineer, utvecklare, etc. Branschen har förändrats under den tiden, och jag har också gjort det. Allt är mer och mer abstrakt med fler och fler lager av misdirection ("abstraktion" och "förenkling") och single points of failure. Jag tappar lusten och nyfikenheten. Under åren har jag programmerat i fler språk än de flesta hört talas om och varenda språk har sin egna unika smak av optimering och felhantering. I slutändan löser man alla generella problem med ytterligare ett specialverktyg, gärna med flera extra verktyg runtom för att "förenkla".

"Jag är 23 år gammal nu (född 1985) och har jobbat 14 år i IT-branschen"

Först och främst, byt inte till matematiker.

Det sagt, jag förstår precis hur du känner, och du beskriver precis vad jag upplevde. Det blev mindre programmering, mer "verktygsmagi" som mest var buzzwords utan substans. Det var inte roligt längre. Jag utvecklar fortfarande som hobby, men jag gör det i verktyg som på pappret är gamla, men de låter mig få saker gjorda fort, med ett minimum av krångel.

I mitt fall så växlade jag över till systemförvaltare (och förvaltare, rollerna är lite diffusa). Jag gillar att kunna ligga steget före och stoppa problemen innan de blir problem, och jag har fortfarande nytta av min erfarenhet. Många förvaltare är bara förvaltare, men jag kan prata direkt "tekniker till tekniker".

Jag tog vägen via projektledare, produktägare (som, beroende på organisation, kan vara samma som förvaltare...) och konsult.

Men, mitt råd är att hitta en roll som är annorlunda, men där din bakgrund är värd något.

 

[Jim Profit]

Kör bara kör, kompis. "When there is doubt, there is no doubt" som ordspråket lyder.

 

[JohanL]

Viss risk för att gräset bara är grönare på andra sidan. Jobb behöver inte vara särskilt meningsfullt, det räcker långt att det är rimligt betalt, bara måttligt stressigt som max, och har en uppsättning förmåner. Liksom, vad skulle egentligen vara bättre, undantaget känslan av rastlöshet?

Chansen att du kommer att kunna tjäna minst lika bra på något helt nytt jämfört med IT som du har 14 års erfarenhet av verkar också… utmanande, om du inte har någon specifik talang att monetarisera.

 

[Hundenilunden82]

Det första steget är att sitta ned och ta ett snack med sig själv och identifiera vad det är man vill göra.

När man kommit fram till vad det är man vill göra så är det också lättare att hitta de vägar som leder dit.

 

[Faehrengaust]

När jag var en bit över 30 så tröttnade jag på programmeringen och sadlade om till friskvård. Utbildade mig på Axelsons samtidigt som jag jobbade så jag tappade ingen inkomst. Byggde även upp ett litet startkapital.

Arbetet inom friskvård var rätt schysst. Hade egen firma så jag styrde min arbetstid. Jobbade 4 dagar i veckan, hade långlunch så jag kunde träna på gymmet där jag hyrde lokal varje dag, hade två månaders semester, etc. Tjänade helt ok. Det är dock lite slitsamt både fysiskt och psykiskt (en del patienter vill gärna berätta om ALLA sina problem, inte bara de fysiska).

Men jag ledsnade på det också (delvis för att jag fick så många stamkunder så att det inte blev någon variation) så jag gick tillbaka till programmeringen och har sedan bytt till UX designer.

Det första bytet var alltså till något helt nytt och det andra till något relaterat (jag jobbade ändå mest med front-end kod och var alltid intresserad av UX biten). Båda bytena funkade fint och jag lärde mig mycket på det. Så nog går det att byta. Men, om det verkligen blir bättre är en annan sak.

Lite krasst så var nog det första bytet lite "onödigt" för min del. Det var nog andra saker som gjorde att jag var lite trött på tillvaron och sökte förändring. Jag hade kunnat fixa det på annat sätt, men med facit i handen så funkade arbetsbytet eftersom jag även bytte stad och mycket annat förändrades så jag ångrar det inte.

Hur just du ska göra är upp till dig. Men, din gamla karriär finns ju kvar om bytet inte funkar. I alla fall om du inte varit borta för länge. Och den gamla karriären kan mycket väl bli intressantare av att man gjort något annat ett tag. Så var det i alla fall för mig. Ibland behövs det lite variation.

Och för min del så lever en tanke kvar att starta en hälsocoaching-verksamhet när dottern blivit gammal nog att klara sig själv.

 

[Björn Wärmedal]

I mitt fall så växlade jag över till systemförvaltare (och förvaltare, rollerna är lite diffusa). Jag gillar att kunna ligga steget före och stoppa problemen innan de blir problem, och jag har fortfarande nytta av min erfarenhet. Många förvaltare är bara förvaltare, men jag kan prata direkt "tekniker till tekniker".

Vad gör en förvaltare/systemförvaltare? Jag vet inte om jag stött på rollen förut.

 

[Jocke]

Allmänt om pluggeri:
Jag håller på att utbilda mig nu och det var väldigt skönt att vara mycekt bättre student i 40 års åldern än jag var som 20-25 åring. Men jag hade ramlat in i branschen jag byter till för något år sen, så jag har i alla fall vissa föreställningar om hur det kommer bli att jobba med det sen.

En tillfällig lägre ekonomi på två år (om du hittar nån YH grej) kan du ju planera och budgetera för inann studierna börjar. Jag hade rätt låg lön två-tre år innan så för mig har det gått lite si och så med det, men du måste ju inte göra samma misstag som jag.

 

[Troberg]

Vad gör en förvaltare/systemförvaltare? Jag vet inte om jag stött på rollen förut.

Väldigt olika i olika organisationer. Det är verkligen en sån där sak där folk tror att de pratar om samma sak för att de använder samma ord, men de pratar egentligen om helt olika saker.

I en del så är den i stort sett samma som produktägare, dvs den som håller typ i alla trådar kring en produkt/system, i andra så är den med "tekniskt hålla systemet rullande". Och alla varianter däremellan (trots att man på pappret har samma organisationsmodell...)...

Vissa organisationer skiljer på förvaltare (som har kontakten med verksamheten/användarna) och systemförvaltare/tekniknära förvaltare (som håller på med tekniken).

Det beror ju naturligtvis också på var systemen är i livscykeln. Är de under utveckling? Nya? Stadig drift? Dags för att fasas ut och ersättas?

Jag trivs bäst i en "spindeln i nätet"-roll, där jag sitter mellan verksamhet, system och utveckling (och, i förekommande fall, marknad och ekonomi).

 

[zo0ok]

i verktyg som på pappret är gamla, men de låter mig få saker gjorda fort, med ett minimum av krångel.

...beprövade verktyg...

Det sista jag har lärt lärt mig var awk...

Folk sitter med "Agenic Browsers" (AI) som ska hjälpa dem att klicka runt i webapplikationer, med 0 % garanti för att något fungerar... istället för att bara lösa det enkla och verkliga problemet direkt... (dvs, en ändamålsenlig informationsstruktur och ett enkelt arbetsflöde).

Jag trivs bäst i en "spindeln i nätet"-roll, där jag sitter mellan verksamhet, system och utveckling (och, i förekommande fall, marknad och ekonomi).

Jag trivs till och med bäst när jag "är" verksamhet, utveckling, marknad och ekonomi samtidigt.

Det kräver att man har väldigt enkla verktyg och fokuserar på det viktiga. Så man inte fastnar i massa påhittade problem med stora produkter.

 

[Troberg]

...beprövade verktyg...

Det sista jag har lärt lärt mig var awk...

Folk sitter med "Agenic Browsers" (AI) som ska hjälpa dem att klicka runt i webapplikationer, med 0 % garanti för att något fungerar... istället för att bara lösa det enkla och verkliga problemet direkt... (dvs, en ändamålsenlig informationsstruktur och ett enkelt arbetsflöde).

Exakt.

Jag trivs till och med bäst när jag "är" verksamhet, utveckling, marknad och ekonomi samtidigt.

Det funkar med småprojekt, inte när man sitter i ett miljardprojekt.