Varulv Bamse och hans vener - R1

Min analys av de tre herrarna ovans röstmönster är att de alla tre har gemensamt slappa motiveringar i ett läge där de alla tre sitter säkert. Samtalet i byn rör något annat som de inte lägger sig i. Det här är säker mark.
 
Om jag ska drevas så ställ mig mot Biobunker/Big mama.
ÄNDRING

"Om ni ska dreva mig, ställ mig mot Sömniga Isaac!" borde det stå nu!

Nästa grej jag vill kolla på är hur Sömniga Isaac svarar Anthrox och Sysp på deras önskan ommemr aktivitet? Blir Sömniga Isaac sur över att de röstar på honom?
 
ÄNDRING

"Om ni ska dreva mig, ställ mig mot Sömniga Isaac!" borde det stå nu!

Nästa grej jag vill kolla på är hur Sömniga Isaac svarar Anthrox och Sysp på deras önskan ommemr aktivitet? Blir Sömniga Isaac sur över att de röstar på honom?
Uttern blir ju aldrig sur, han är ju närmast oförskämt trevlig.
 
Mer på jobbet idag men nu fick jag lös en stund att skriva.

Effektivaste sättet att ge mina tankar är väl rödgrönlista:

Stradh/Impetigo - Jag har tyckt att Stradh var grön för hans start i R1 och det står jag fortfarande för. Hela Stradhgate därefter är olycklig men ändrar inte den färgen. Tillsättningen av Impetigo är inte heller rödande eller grönande i mina ögon - Brynolf byter ut spelaren oavsett fraktion och power, nåt annat verkar inte vettigt. Impetigo har en annan läsning och en annan linje än Stradh, tycker att jag är illröd på mellanmjölksspel som jag förstår det. Verkar också grönt, förstår inte varför ulv-Impetigo skulle in och köra i helt annan riktning plötsligt. Ergo, Stradh/Impetigo grönast på banan i mina ögon.
Big Mama - Lågflyger början av rundan, skriver mer i anmälningstråden istället, kommer till slut in och har inte koll på rollsiaren och väktaren, föreslår outning tvärtemot konsensus. Verkar som en otroligt märklig ulvöppning, snarare grönande för att det är så okoordinerat och drar ögonen till sig.
Vimes - Inaktiv i början men kommer igång sen. Lugn och sansad, även mitt i blåsten igår kväll. Känns grön baserad på spel, inga hårda bevis men såna kan vi ju inte räkna med i R1 vanilla.
Octagonal - Drog igång aktivitet i början på R1 vilket var bra men sen har det avstannat. Tycker inte jag ser så mycket ställningstagande, önskar mer substans här.
Sidd - Verkar ha tunnlat på fjodor på ett sätt som jag inte fattar, ser inte samma saker där. Ge oss din syn på någon annan spelare, tack.
Anthrox - Passiv för att vara Anthrox, känns lite handikappad av vanillaupplägget. Verkar komma igång mer idag, spelar förhoppningsvis upp sig så det blir tydligare signal.
BioBunker - Få poster och inte så vasst annat än den vanliga, lätt vresiga tonen. Att skämta om BMs Brummelisa / Nallemaja avatarbyte ger exakt inget alls och är mest brus.
fjodorsenuba - Väldigt lite att gå på fortfarande. Vill ha mer. Tycker inget hittills i de få posterna sticker ut åt något håll alls.
Hägerstrand - Attackerar rätt hårt på Stradh/BM och käftar med Basse, gör sig allmänt obekväm. Sen blir det olyckligt med Stradh men sånt är spelet ibland, det och eftermälet signalerar ingen färg tycker jag. Olustig känsla här, livrädd för Häger som ulv.
Sömnige Isaac - Lågflyg i början men till skillnad från Big Mama som bullrar in och välter hela porsinsbutiken är det en väldigt försiktig entré, tycker mig ana en försiktig / under radarn-strategi a la Ceasar i Bybornas hövding 2. Vill se mer action härifrån.
Basenanji - Tycker Basse har spelat sig mer och mer röd för mig. Jag gör mig till ett lätt mål nu att bli kritiserad när jag precis postar en rödgrönlista men Basses lista ovan är rätt safe och konstig med saker jag inte håller med om. Han verkar metagröna Stradh/Impetigo pga Stradhgate, väger in avatarbytet på BM som signal, ett konstigt försvarstal om sig själv och sina insatser och posten innan listan är det så mycket "å ena sidan/å andra sidan" så det slutar i exakt inget ställningstagande vilket det har varit i flera tidigare poster. Fattar att det inte är så mycket att ta ställning till i R1 men det blir mycket ord och lite verkstad vilket jag tycker verkar vara för att verka aktiv och förhoppningsvis låta drevet blåsa över pga detta.

Kan förhoppningvis skriva mer efter lunch, sämre arbetsdag idag än den igår :D
 
Tycker Basse har spelat sig mer och mer röd för mig. Jag gör mig till ett lätt mål nu att bli kritiserad när jag precis postar en rödgrönlista
Det är lugnt! Du anser ju också att Sömniga Isaac är röd så vi kan ju enas och rösta ut honom? Vad säger @Anthrox?
 
Impe verkar i förbigående tycka att fjodde gjort det vettigt hittills.
Se post R1:71.
Skojar fjodde totalt om Vimes Bamsebild eller är han seriös om spoilerknappens funktion.
Eller är det bara post för att visa deltagande?

Vi tycker alla olika om sånna poster och gör sånna själva ibland👍

Förvånar mig att Impe tycker det är grönande dock.

Röst: @Impetigo

Ge din syn på den Impe👍
Nu börjar vi få till drev tror jag i alla fall att senare röstanalysera.
Äh rösta ut mig istället för Impetigo då? Jag vet att jag knappast bidragit mycket men jag försöker ta ställning iallafall med röstande.
 
Det är lugnt! Du anser ju också att Sömniga Isaac är röd så vi kan ju enas och rösta ut honom? Vad säger @Anthrox?
Jo, jag håller ju med dig där (till skillnad från en del andra reads) :D Men det betyder ju inte att du inte kan vara ulv bara för att du håller med mig.
 
Kommer du hålla Fjodde som röd hela spelet nu, eftersom han postat en (1!) sak om regler bakom spoilrmarkering (som han de facto missade i förra spelet)? Kanske ska testa att släppa lite på tunnelseendet?
Äh det är lågt hängande frukt att rösta på mig. Men som jag brukar säga, läs vilka mina kumpaner är i så fall.
 
Mer på jobbet idag men nu fick jag lös en stund att skriva.

Effektivaste sättet att ge mina tankar är väl rödgrönlista:

Stradh/Impetigo - Jag har tyckt att Stradh var grön för hans start i R1 och det står jag fortfarande för. Hela Stradhgate därefter är olycklig men ändrar inte den färgen. Tillsättningen av Impetigo är inte heller rödande eller grönande i mina ögon - Brynolf byter ut spelaren oavsett fraktion och power, nåt annat verkar inte vettigt. Impetigo har en annan läsning och en annan linje än Stradh, tycker att jag är illröd på mellanmjölksspel som jag förstår det. Verkar också grönt, förstår inte varför ulv-Impetigo skulle in och köra i helt annan riktning plötsligt. Ergo, Stradh/Impetigo grönast på banan i mina ögon.
Big Mama - Lågflyger början av rundan, skriver mer i anmälningstråden istället, kommer till slut in och har inte koll på rollsiaren och väktaren, föreslår outning tvärtemot konsensus. Verkar som en otroligt märklig ulvöppning, snarare grönande för att det är så okoordinerat och drar ögonen till sig.
Vimes - Inaktiv i början men kommer igång sen. Lugn och sansad, även mitt i blåsten igår kväll. Känns grön baserad på spel, inga hårda bevis men såna kan vi ju inte räkna med i R1 vanilla.
Octagonal - Drog igång aktivitet i början på R1 vilket var bra men sen har det avstannat. Tycker inte jag ser så mycket ställningstagande, önskar mer substans här.
Sidd - Verkar ha tunnlat på fjodor på ett sätt som jag inte fattar, ser inte samma saker där. Ge oss din syn på någon annan spelare, tack.
Anthrox - Passiv för att vara Anthrox, känns lite handikappad av vanillaupplägget. Verkar komma igång mer idag, spelar förhoppningsvis upp sig så det blir tydligare signal.
BioBunker - Få poster och inte så vasst annat än den vanliga, lätt vresiga tonen. Att skämta om BMs Brummelisa / Nallemaja avatarbyte ger exakt inget alls och är mest brus.
fjodorsenuba - Väldigt lite att gå på fortfarande. Vill ha mer. Tycker inget hittills i de få posterna sticker ut åt något håll alls.
Hägerstrand - Attackerar rätt hårt på Stradh/BM och käftar med Basse, gör sig allmänt obekväm. Sen blir det olyckligt med Stradh men sånt är spelet ibland, det och eftermälet signalerar ingen färg tycker jag. Olustig känsla här, livrädd för Häger som ulv.
Sömnige Isaac - Lågflyg i början men till skillnad från Big Mama som bullrar in och välter hela porsinsbutiken är det en väldigt försiktig entré, tycker mig ana en försiktig / under radarn-strategi a la Ceasar i Bybornas hövding 2. Vill se mer action härifrån.
Basenanji - Tycker Basse har spelat sig mer och mer röd för mig. Jag gör mig till ett lätt mål nu att bli kritiserad när jag precis postar en rödgrönlista men Basses lista ovan är rätt safe och konstig med saker jag inte håller med om. Han verkar metagröna Stradh/Impetigo pga Stradhgate, väger in avatarbytet på BM som signal, ett konstigt försvarstal om sig själv och sina insatser och posten innan listan är det så mycket "å ena sidan/å andra sidan" så det slutar i exakt inget ställningstagande vilket det har varit i flera tidigare poster. Fattar att det inte är så mycket att ta ställning till i R1 men det blir mycket ord och lite verkstad vilket jag tycker verkar vara för att verka aktiv och förhoppningsvis låta drevet blåsa över pga detta.

Kan förhoppningvis skriva mer efter lunch, sämre arbetsdag idag än den igår :D
Sluta säga smarta saker som mejkar sense, det var mycket enklare när jag tänkte att du var röd och inte behövde tvivla.
 
Jasså?

Vad vill du att jag ska ta ställning till?
Slött. Men visst - du var ju betydlig mer sugen på att forma drev igår när du trodde att rundan slutade igår, sen blev du mer passiv. Vilka vill du dreva nu och varför? Vad tycker du om övriga spelare?
 
Analys av Sömniga Isaacs första inlägg i spelet

Den här analysen grundar sig i att jag ser att Sysp och Anthrox röstar på Sömniga Isaac för att den sistnämnde ska börja skriva. Vad blir reaktionen från Sömniga Isaac?

Hittills har Sömniga Isaac (SI) skrivit arton (18) inlägg.

Post #75 är ett meddelande om uppskjuten närvaro pga jobb. I post #135 håller SI med Vimes och lovar mer aktivitet efter bussresan hem. Med post #134 tycker jag nog att SI skriver ett ganska snömosigt icke-sägande inlägg där han hållr med Vimes och tycker att vi ska låta siaren vara. Posten avslutas med en röst på Big Mama.

Så jag har läst och skriver kort. Kommer skriva ner ganska snart men missade bussen hem så jag läste tråden och klantade tiden.

Siaren, någon nämnde detta med att ge fan i att spekulera i vem siaren ska sia. Jag kan instämma, låt siaren arbeta på egen hand utifrån de diskussioner som förs i spel. Vi behöver inte peta och diskutera vad siaren ska göra är min tanke, bättre att siaren får arbeta opåverkad av oss paranoida bybor och de ivriga ulvarna som förmodligen har allt att vinna på att påverka siaren.

Vidare fattar jag inte riktigt resonemanget att ge sig på vissa utifrån en tanke att de är farliga och skärpta spelare. Jag delar @Vimes m.fl tanke (Grattis Vines) att slumpen tar ingen hänsyn till det. Samtidigt är det bra att vi börjar peta och sätta press på varandra, och då är väl det resonemanget lika gott som något.

Tills vidare lägger jag press på BM. In i spel med dig och börja delta! Kastar lite sten i glashus här då jag själv legat och slumrat hela rundan.

Röst: @Big Mama

Post #156 är en ursäkt för lågt deltagande i förväg pga jobb. I post #159 läser jag in ett försvar för Anthrox när Sidd tar upp smileyanvändandet.

Jag läste inläggen som jag antar hänvisas och det här är väl helt utan substans. Anth, om något, visade väl bara upp att han inte lurades om emojin som blev kursiv tills den tråkiga posta knappen förstörde allt. Känns lösryckt och ger varken bu eller bä. Tror du kan bättre Sidd! Men runda 1 är alltid runda 1 antar jag, samtidigt skaver det i mig att vi som by varit duktiga på att kasta bort spel i år. Sådant här kan jag tänka är en del i det.

#170 och #176 handlar om siarens roll i spelet och som ett indirekt svar till Big Mama, vilken föreslagit en strategi för siare och väktare. I post #182 vill SI att vi inte slappt ska ge oss på lågaktiva deltagare utan att det är bättre att sätta press och ”tvinga fram något att ta ställning till”. Post #187 är en gullig blinkning till Big Mama där SI lovar att aldrig svika henne igen. I post 188 ifrågasätter SI Big Mama för hennes analys av röster på henne. #197 handlar om Stradh och att det är trist att han hoppar av. I post #223 skriver SI att han ”ska se över sin röst” på Big Mama som faktiskt börjat delta och ska fundera (över valet av röst) nästa dag. I #257 visar SI att han är med i spelet, om än ytlit då han ska jobba. Vill undvika metadiskussioner (med anledning av Impetigos inträde i spelet). Inlägg #263 och 265 handlar om hur SI ser på Big mama. Detta sker i dialog med Octagonal som undrar varför SI röstar på Big Mama. I #269 menar SI att det är slött att hoppa på Impetigo och i #274 så påminner SI om att Brynolf efterlyste en ersättare.

Sömniga Isaac är ju som vi alla vet en hedersknyffel par excellence. Han säger bra och kloka saker hela tiden. En återkommande stilistisk figur är att han gärna ägnar sig åt (o)berättigad självkritik, han kan t ex ta upp sina egna brister när han klagar på Big Mama. Men han ändrar inte sin röst. Jag ser ingenting i relation till Anthrox eller Sysp, mer än indirekt när SI kritiserar Sidd för att ta upp ovidkommande detalj rörande Anthrox smileyhantering. I övrigt har SI bara interaktion med Vimes, Sidd, Big Mama, Octagonal, Stradh och mig. Jag hittar ingen direkt interaktion mellan honom, Anthrox och Sysp.
 
Nu tar jag lite paus från spelet, men visst vore det väl intressant att se hur Sysp och Anthrox interagerat?
 
Varför skulle ulvarna kasta en spelare under bussen i R1?
Nu har ju inte ulvarna gjort det (ännu). Motiven för rösterna på Sömniga Isaac är dessutom väldigt lätta att överge: så fort SI börjar skriva skulle ni kunna byta röstmål med motiveringen att ”SI faktiskt kommit igång nu!”.

Vill verkligen du och @Sysp rösta ut @Sömniga Isaac ?
 
Vad menar du här Sidd? Vad i upplägget är det du inte fattar, du vet ju om att det är ett vaniljspel?
Jag fattar att det är vanilla👍
Men det finns liksom ingen annan spelmekanik för ulvarna att snacka bort sig om.
Tex fattar jag inte vad Basse ska ha ut om att 3 specifika spelare diskuterar sig själva i liten grupp eller en diskussion om en spelares stil har för bäring på vilken fraktion denne har.
Vad ska jag göra av att vi snackar Bamsefigurer (ond eller god har ju ingen bäring på fraktion)…
Vad finns det då att göra egentligen?

Bara låta Siaren göra sitt jobb å hoppas nattmordet missar Siare/Väktare

Själv så gör jag även mitt bästa för att inte brusa tråden å därmed dra på mig skitröster.

Det var nåt sånt jag mumlade om😇
 
Nu tar jag lite paus från spelet, men visst vore det väl intressant att se hur Sysp och Anthrox interagerat?
Keep gräving! Tycker du blir grönare för varje post av sånt här, även om du bitit dig fast felaktigt i att jag skulle vara ulv inblandad i den här trion men det klandrar jag dig inte för. Och som Fjodde sa om mig innan lite parafraserat, antingen är du bybo och kör in i kaklet på att gröna dig så här eller så är du ulv och kommer för eller senare snubbla på egna argument. Så jag gillar Basse-spelet just nu!

Och det leder mig till att den tidigare kvartetten av misstänkta börjar dras ihop och med tidigare frågor gällande Sidds spel är det nog inte mer än rätt att söka dra igång lite drev däråt.
Röst: @Sidd
 
BM har kommit in i spelet och jag tror inte att ligga kvar med en trött röst där.jobbar nått för byn. Jag skulle vilja ställa Sömnige Issac och Sidd mot varandra. Då jag ofta ser sidd som röd så försöker jag med ett grepp mot SI.

Röst: @Sömniga Isaac
 
Nu har ju inte ulvarna gjort det (ännu). Motiven för rösterna på Sömniga Isaac är dessutom väldigt lätta att överge: så fort SI börjar skriva skulle ni kunna byta röstmål med motiveringen att ”SI faktiskt kommit igång nu!”.

Vill verkligen du och @Sysp rösta ut @Sömniga Isaac ?
Vill och vill, jag vill gärna rösta ut en lågflygatere hellre än en aktiv spelare i R1, om det står mellan det. Och jag insåg i ditt inlägg att SI helt flyger under min radar. Jag trodde ärligt du skämtade med att han skrivit 18 inlägg, för jag kan på min höjd minnas 3-4 stycken typ och de alla har ett dryp av lågflugeri inbyggt. Men jag har inga problem att byta tillbaka röst till SI när dreven börjar cementeras.
 
Tex fattar jag inte vad Basse ska ha ut om att 3 specifika spelare diskuterar sig själva i liten grupp eller en diskussion om en spelares stil har för bäring på vilken fraktion denne har.

Jag blir svårtolkad för att kag övertänker och missar att förklara massa tankeled. Sorry!

Därför att ulvar inte vill prata och diskutera varandra i den öppna tråden mer än nödvändigt.

Därför att byn vinner på att så snart som möjligt kunna avskriva starka spelare som potentiella ulvar.

Så resonemanget bygger på att tidigt tvinga eventuella ulvar bland de starka spelarna att bekänna färg och resonera om varandra.

Det är bra för senare rundor för då kan byn gå tillbaka och peka på tidigare information.

”Jaha, så nu vill du inte rösta ut X trors att du i R1 var övertygad om att hen är en bra ulv och borde synas ordentligt! Varför då?”
 
Back
Top