Kanske lite sent nu, men en scen från "Boone's Lick" av McMurtry har jag själv snott ganska rakt av som ett scen när mina spelares rollpersoner gjorde en liknande resa. Övergiven mor med halvsvultna barn skjuter en häst (eventuellt med ryttare på) utanför familjens stuga i tron att det är en...
Det där är bökigt och jag tror inte det finns några raka svar i reglerna. Om du i ögonblicket då du blir attackerad står där med tomma händer så lär det inte vara några problem att använda Närstrid direkt, om inte annat när du försvarar dig, Var i initiativordningen befinner sig motståndaren när...
Dessvärre. Som du själv säger så drar du ju från "hölstret" varje gång.
Nu har jag inte regelboken med mig till jobbet (!), men finns det ingen specialisering som tillåter att du kastar två eller flera knivar (som på omslaget till en av regelböckerna)? Har din rollperson hög koordination så att...
Skriver jag äventyr som jag ska leda så behöver jag i princip inte skriva så mycket, det blir mer kortfattat och vissa scener har kanske bara ett par meningar som stödord. Det mesta finns ändå i huvudet.
Om någon annan ska spelleda så måste jag skriva om ALLT. Intrigen måste vara extra tydlig...
Killen med gevärskolv lurpassade bredvid en dörröppning som den snabbare revolvermannen, med vapnet draget, skulle passera in igenom. Han lyckades med sitt stridsvaneslag och fick använda alla sina handlingar, vilket gjorde att han hann skjuta pga högre VS.
Hmm, mjo... Tänkte mest att han gav upp sin chans att försvara sig när han valde att skjuta i närstrid (hade snäppet högre VS). Inte för att det hade spelat någon större roll då han med gevärskolven slog över 40
Men ja. DV som obeväpnad verkar vettigt.
Hallon!
Igår uppstod, vilket säkert har hänt andra, en strid där den ene sköt mot revolver mot den andre som slogs med en gevärskolv. Revolvern var snabbast och missade. Gevärskolven missade inte alls (krossade nästan skallen på den arme revolvermannen), eftersom revolversnubben inte fick något...
1. Är helt med på detta. Det som skiter sig är tidsrymden i stora strider kontra eldhastigheten. Hur mycket skada hinner den göra liksom?
2. Är med på detta också, men det borde ha stått nånstans tycker jag. Det blir hur som helst besvärligt om en rollperson får för sig att använda en kanon...
EDIT: Tänkte fel rörande att båda attackerna med exemplet HRC ovan lyckas iom ett lyckat färdighetsslag - man slår förstås för båda som vid en fanning.
Är det ingen annan som har använt reglerna för artilleri/kulsprutor?
Så... Jag försöker få ordning på reglerna för detta inför en spelsession där en Hotchkiss revolving cannon (hädanefter HRC) kan komma att användas i en Stor strid.
FRÅGA ETT:
HRC har en eldhastighet (EH) på 2. I texten om pjäsen står det uttryckligen två attacker/skott per handling, så långt...
Vad säger Gillbringarna om detta?
Den stränga tolkningen passar bättre för Realism skulle jag säga, men stämmer inte med hur vi har spelat både W3 eller W4 i min grupp hittills (vilket pendlar mellan Kampanj och Action skulle jag tro).
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.