Search results

Utifrån röstresultatet säger jag att @Xyas är en bybo. Sorry för misstänksamheten. Och jag med. Utifrån att jag använde min förmåga på mig och Xyas borde jag kunna bekräfta det

Röst: @Basenanji Men jag kommer kanske ha något att säga om Xylas nästa gång. Om jag inte är med kolla noga på valresultatet.

Det är jag också säker på, men jag har räknat utifrån de två roller jag känner till, och också tagit i åtanke attdet nog finns roller som manipulerar röster jag inte känner till

Rent hypotetiskt, skulle byn föredra: Säker info om en individs status? Eller peka ut två individer som antingen bägge bybor, bägge ulvar eller en ulv/en bybo?

Om någon hade en förmåga som skulle kunna fucka med röstfördeleningen, men därigenom ge information om vilka som är ulvar eller inte. Tycker ni att denna borde använda förmågan då? Trots att det finns risker med förmågan. Rent hypotetiskt?

Nu ska jag verkligen försöka tassa på gränsen för vad reglerna tillåter då jag inte får diskutera min rolls förmåga. Eller vad som skule ha hänt om någon använda den förmågan förra rundan. Men jag är relativt säker på att: Om två olika spelare fick +1 röster på sig än de borde haft är bägge...

Åh. Du var hjälpsam. off var jag väldigt tacksam, men jag funderade i det läget på om det inte var en taktisk hjälpsamhet. Jag hade varit taktiskt hjälpsam som ulv.

Jag tror starkt att vissa slags referenser är extra viktiga.

Varför jag är relativt säker på att Xylas är en ulv Jag kommer citera två av mina tidigare inlägg. Jag kommer INTE prata om vad jag hade för förmåga och vem som hade den förra rundan. Nu hoppas jag ni kan räkna ut vad jag har för roll jag har nu baserat på vad som jag demonstativt inte sa...

Utifrån detta: Röst: @Xyas

Jag skulle vara extremt oroad och tro att speldesignen vore helt bruten om det inte var så.

För övrigt: reglerna söger att vi inte får diskutera våra roller eller förmågor. De säger inget om att vi inte får vara demonstrativt tysta. Med det sagt tänker jag diskutera de roller vi vet åkt ut: 1. Textmästaren: Gissningen att det det handlar om långa texter mot extra röst känns trolig 2...

Jag observerar: 1. Åtminstonde en extra röst dök upp vid omröstningen. 2. Jag har en stark misstanke om att två extra röster dök upp, och att dessa två röster hamnade på två ulvar. 3. Jag kan enligt regler inte säga mer om punkt 2.

@fjodorsenuba ?

Jag vet inte vad jag ska göra med min röst. De beror vad reglerna säger om lika röster? Vad händer om två alternativ får lika många röster? Just nu ät det väldigt jämnt (6 xyas, 5 andersson) när det kommer till rösterna, och har någon en förmåga på att påverka röstningen gissar jag att det här...

Jag måste erkänna att min egen bedömning får stryka på foten lite grann i beist på tid att läsa under dagen. Då var det näst bästa att gå på att gissa att folk som spelat mycket har bästa förmågan att bedöma andra spelares splstil. Men nu i sista minuten har jag en stund att läsa in mig igen och...

Röst: @Andersson Jag hoppar på drevet, utifrån att jag litar mer på folk som spelat mycket med varandra är bra på att läsa varandras tells. Och utifrån att om någon har förmåga att påverka rösträkningen tror jag det handlar om att skifta enskilda röster, inte ett massivt berg av röster

Om alla roller har förmågor så är argumentet ”jag har en förmånga” ett svagt argument för att inte bli utrösta. Möjliga förmågor på ulvsidan skulle kunna vara: Att göra bybor till ulvar. (Kräver väldigt få startulvar eller begränsning) Sia om vilka bybor som har förmågor Påverka röstningen

Utifrån din teori att alla roller hade olika förmågor så är det ett svagt argument. Man kan också gissa att din förmåga alltså är rätt skum på något vis. Eller att du mycket väl kan spela en powerroll på ulvsidan

Röst: @Sidd Sidd har, (vilket jag i och för sig är tacksam för) varit så peppad, snäll och hjälpsam hittils i tråden. Vilket känns som ett ulvigt sätt att dels dölja att de inlägg man gör i och för sig är ganska många, men inte tillför så mycket (för omröstningen) matnyttig information. Dels...