Nu är mitt nya projekt igång. Det kommer bli ett någorlunda traddigt och actionfyllt rollspel som kraftigt inspireras av mutant 2089, mutant chronicles, terminator och kryddas med lite matrix.
Megastaden på Isle of Man istället för Luna city och Berlin city.
Skenheliga änglar istället för...
"en fungerande historia som förklarar hur saker utvecklades till denna dystopi"
Det här är något jag tänkte börja med, mest av ren rutin. Att det alltid verkar finnas det i början på sci-fi-spelen. Men jag insåg att jag ställde mig frågande till det. Varför ska det finnas? På vilket sätt...
Hur bör en dystopisk sci-fi-värld vara enligt dig? Vad kan du inte vara utan? Vad får absolut inte finnas med?
Föredrar du om det är vår egen värld i en dystopisk framtid, eller en helt ny spännande värld?
Det kommer vara allt från 1 tärning och uppåt. I regel inte fler än 3. Bara den högsta tärningen läses av. (Utom om man slår 2 eller fler 6or.
Exempel, om man slår 3 tärningar. resultat 2, 3, 5=5
2, 3, 1 = 3
6, 2, 5 =6
6, 2, 6 =7
6, 6, 6,=8
Så, i ett rollspel som är fokuserat på action, dvs roliga strider, men inte särskilt detaljrealistiska sådana, föredrar ni:
1. Man slår svarta och vita tärningar samtidigt. Vita är träffa/undvika och svarta är skada/rustning, eller
2. Man klumpar ihop, så man bara slår för anfall/försvar?
Inte vet jag, har inte fått en sådan diagnos i alla fall.
Jag lägger inte värderingar i enstaka ord utanför sina sammanhang. Man kan vara mycket otrevlig med rumsrena ord och tvärt om.
Om du vill kalla det för fyrkantigt får du givetvis göra det.
"reagerade mest på att jag tycker "bitterfitta" är ett så jävla sunkigt tillmäle."
Själv tycker jag inte det är ett dugg sämre än gnällspik, de betyder ju precis samma sak. Men din åsikt är noterad.
Meh, jag skiter väl i om det är tjejer eller killar jag skriver om. För mig är bitterfittor könsneutralt.
Så vad ska jag skriva om jag inte vill vara förolämpande?
Håller helt med.
Men det var så jag uppfattade forumet under andra halvan av mitt rollspelsskapande. Så kan du då ge ett tips på hur jag censurerar det, men behåller poängen lika tydligt och skapar samma intresse för tråden. För trots allt lyckades mitt dåliga ord bumpa tråden tre gånger utan...
Re: Förebyggande moderering
"... men jag fattar absolut inte vad rookies kontra veteraner har med saken att göra?"
Kanske bättre att fråga Recca det? Men det kan ju vara det att veteraner vet vad det handlar om medan rookies inte gör det? Därifrån är det inte jättesvårt som rookie att tro att...
Re: Förebyggande moderering
"Ja, jag tror att du läser in saker i mitt svar som inte står där."
Klart jag gör, det är för att jag inte tar Reccas kritik lika bokstavligt som dig. Jag läser mellan raderna. Om jag sedan har tolkat henne rätt eller inte har jag förstås ingen aning om.
Jag tro...
Re: Förebyggande moderering
"Nu hittar du på saker."
Nu är jag säkerligen ute på djupt vatten, men menar du på fullaste allvar att rookies värderas lika högt som veteraner här på rollspel.nu?
Mina funderingar just nu ligger i att skrota det söndertjatade "vad är ett rollspel"-kapitlet.
Istället finns ett kapitel om hur man skapar ett äventyr där ett "introäventyr" skapas som exempel.
Sedan går jag igenom hur man spelar spelet, då används äventyret som gjordes ovan som exempel...
Vilket är DITT mål med ditt rollspelsskapande?
Med mitt förra rollspel ville jag imponera på de cyniska bitterfittorna (menat i all kärleksfull välmening) på rollspel.nu. Jag ville få dem att säga "åååhhh, så innovativt och intressant spel, jag visste inte man kunde göra något så häftigt. SÅ...
This site uses cookies to help personalise content, tailor your experience and to keep you logged in if you register.
By continuing to use this site, you are consenting to our use of cookies.