Search results

ritiserar du mundana för orcher? Håller fullständigt med om trudvangs mystik. däremot tycker jag att magin är alldeles för mäktig en vittnervävare kan ju göra vad som helst, übervapen, eldkvastar Etc.

Jag tycker att det ska behandla utseendet lite, kitya är ju snygga, cirefalier, pyar och misslor också (de senaste är dock mest "gulliga").

Nej, trevliga.

Eller zolod-människa.

Ok, Hur mycket har du läst om mundana ju mer man läser desto unikare känns världen. Men trudvang är också enormt bra värld och jag håller med dig om att DoD:7s regler är diffusa och obalanserade, främst strid har bara läst igenom Sagas regler (vääldigt) snabbt, men dem verkar bra till trudvang.

OK skippa PER på alla alltså.

Vad har du emot Eon?

Jag vet :p, Men jag tänkte så här: Tiraker skiter i hur man ser ut bara man kan slåss Alver med högt per(kirya) är trevliga och öppna, Samma med Zolod.MEn nu handlar ju tråden om bestialiska folk. Dessa borde ha per som alla andra.Jag tycker att alla med "riktig" Psy ska ha Per, det är ju de som...

Förmodligen, åh vilken gullig grej den ger jag till favoritgûrden :gremgrin:. Men seriöst en tomte använder väl PER för att charma mer än trukhen. I frakkstammar betyder ju styrka och strids duglighet mer än PER Dessutom skulle ju en löjligt snygg kiryaälva inte heller vara så populär annat än...

I sådana fall borde ingen ha PER: en tomte är bättre ansedd än en frakktrukh

I hate WoW

Jag har en fråga, varför har bestialiska folk inget PERvärde? jag hade tyckt att det vore bra, då hade man kunnat använda dem som SLPs mer.

Den här effekten ska jag använda: jag petar dej på huudet så att du inte kan historia, Mhuhaha.

Bra idé, hur hade du tänkt göra det?

Ok, mina regler var inte riktigt menade att opta sker för strid utan för att införa mer detaljrikedom, man jag förstår att ni tänkte "Å en D&D powergamare" :gremsmirk: Sedan är det som sagt en ganska onödig grej, som sagt man dör ju när skallen amputeras. får väl ändra det till svepande hugg...

Jag vill spela.

D&D kombinerat med Eon= aldrig i livet, jag anser det vara powergaming till max inte "heroiskt rollspel". Jag sa att eyren var kända för det, och få myter utan ett korn av sanning.

Tack för stödet (alltså om klyvningen inte om regeln), nu när du säger det: samurajer klöv och kapade människor för att testa sina svärd, alltså borde ett hugg med en eyrenklyvare kunna dela en person på mitten.

Eller en krell-khan-hon-spaz, då behövs det nog 20 binderakk-hammare

I SB ibeskrivningen om eyrenskogarna står det klart och tydligt att de skall kunna klyva en människa. Sedan förstår jag vad du har emot det här regelförslaget när du har läst att människor genererar så mkt motstånd, jag har och andra sidan läst sätt att människors vävnader är ganska...