Search results

Tja, då kan du ju börja med att välja så att man kan sikta med magi. Eller att man ska slå på träfftabellen överhuvudtaget.

Idén låter bra, frågan är bara hur man ska göra med just en plåtrustning. Den leder ju blixten, eller hur? Borde inte skadan öka istället för att minska då? Okej om man tänker på att vaddering stoppar det mesta, men då borde man kunna sikta mot ett svärd och det borde leda blixten rätt bra?

/Agree :gremlaugh:

Du borde testa den i en strid eller nåt. Det är ett ypperligt bra sätt att få reda på om den är för farlig. :gremwink: Men i övrigt tycker jag den ser bra ut :gremlaugh:

Jo, men det är därför spelledaren alltid har sista ordet. Det förstör ju lite känslan om man gör så. :gremwink: Däremot tycker jag att ett fattigt geni eller en högt uppsatt dumkopf borde spelas fram för att få mer story bakom hur & varför.

Fast efter lite tänkande har jag nog kommit på varför det är som det är. Desto bättre du är, desto större chans att du har fått mer?

Haha, jävligt sant :gremtongue: Men om man då istället tar typ 3-8, 9-12, 13-18 som olika sorters nivåer på färdigheter. Möjligtvis kan man även dra in olika rasmodifikationer. Har inte tid att tänka ut ett system just nu, har inte böckerna här heller...

Jo, låter bra i teorin, men det kommer nog bli ett väldigt komplicerat system.

Frågan är om man kan utforma ett system så att, beroende på yrke och attribut, man får olika poäng. Kanske man som krigare får ((STY+RÖR)/2)*30 färdighetspoäng på vapenfärdigheter? Bara som exempel då...

Tack så mycket! Har mailat nu, väntar på svar.

Vad ska man då få för fördel? Känns ju inte rättvist att man är framgångsrik om det inget tjänar till...

Haha, nä, inget aprilskämt :gremtongue:

http://www.ingenting.f2s.com/ Innehåller mycket om alla möjliga sorters rollspel, dock mest om Eon.

Du slår mot de attributen som det står, t ex STY, TÅL, PSY. Du måste slå under dessa för att du ska lyckas med slagen. Lyckas alla slagen är du framgångsrik, lyckas två är du normal, lyckas ett är du dålig :gremtongue: Och att ha en tirak som isjägare tror jag inte går, då dem bor på Takalorr...

Någon som vet vad som har hänt med Jörgens Rollspelssida? Den har inte funkat för mig ett litet tag nu, och fruktar det värsta :gremcry:

För det är som du säger, berättarmässigt... Om du som krigare känner att du har slått en människa till döds, fine, inget mer med det. Men tänk själv om du hade lyckats klyva en människa på hälften? Det är ju något som det kommer sjungas om och något att skryta om, o.s.v. Sen rent regeltekniskt...

Jag tror att faktiskt att man kan köra en automatisk regel som funkar. Om du hugger uppifrån och ner med, säg, en eyrenklyvare, så kollar man först skada på huvudet. Om huvudet amputeras räknas detta som en delning på mitten, och slaget fortsätter. Nästa steg är ju bröstet, och här gäller samma...

:gremshocked: Du menar, ungefär som resten av svenskarna? :gremlaugh:

Oj, hur fick du det att funka mellan alven och tiraken?

Hur använder ni er av de olika raserna i era äventyr? Håller ni på det klassiska fantasy eller kör ni innovativa lösningar? Följer ni modulerna till punkt och pricka, eller vrider ni lite på dem?