Search results

Jag har inte heller använt motståndstabellen sedan... tja, antagligen originalmutant, skulle jag tro. Å andra sidan har jag inte spelat något BRP-igt sedan tidigt 90-tal heller vad jag kan minnas, med undantag för någon enstaka session CoC.

Eh, jag har aldrig sagt att det var någon skillnad? Det jag argumenterat för, och det jag sagt från första början, var att jag gillar motståndstabellen för att den gav ett system för att lösa allt det inte fanns specifika regler för. That's it. Inte att den var det bästa systemet för det, och...

Det jag sa att jag tyckte var bra med motståndstabellen från allra första början var att den gjorde att det fanns någon sorts system att ta till när det inte fanns några andra regler. Det handlar alltså inte om att använda den istället för något annat, utan när det inte finns något annat. Jag...

Jag vet inte om jag kan göra det tydligare än ovan, men jag ska försöka. Spelaren Emma vill att hennes rollperson Hippla ska göra något det varken finns en färdighet för eller enkelt matchar en grundegenskap och som SL Mårten inte tycker ska lyckas automatiskt. Fall 1: Ingen motståndstabell...

Fast motståndstabellen används väl inte i sådana sammanhang? Om du har ett FV att modifiera så behöver du ju inte tabellen - då finns det redan etablerade regler för att hantera situationen. Meningen med tabellen är ju att man ska kunna använda den när det inte finns andra regler att ta till.

Jätten var kanske ett dåligt exempel. Poängen var att de möjliga utfallen blir fler när man slår fler tärningar vilket gör att huruvida något är möjligt att genomföra eller inte kan bero på om det bestäms vara ett motståndsslag eller inte. Lite krångligare men mer exakt: Det är skillnad på att...

Internet killed the fansinredaktör.

Det blir dock en skillnad i och med att ett motsatt slag innebär två tärningsslag så skillnaden mellan de mest extrema resultaten blir större. För att exemplifiera: Anta att vi har ett system där man slår 1T6 plus ett egenskapsvärde som för människor går från -3 till +3 mot en svårighetsgrad...

Min tanke (som kanske är helt fel) är så här: Om man bara ber SL bestämma hur svårt det är tänker SL "Tja, hur svårt är det? Det är väl typ 50-50 eller nåt, han är ju rätt bra på det där. Säg 55% då kanske." SL måste själv väga in alla faktorer och det är, enligt min erfarenhet, lätt att sätta...

Tja, det finns ju många sätt att komma fram till samma sannolikheter. (Och det var den biten jag menade, inte specifikt tabellen.) Man kan lägga på tio på värdet man slår mot och T20 på sitt eget; får man högre så lyckas man. (Fördelen med det systemet är att man kan använda olika stora...

Själv har jag i efterhand kommit fram till att motståndstabellen var ett lysande inslag eftersom den gav ett snabbt och enkelt sätt att avgöra allt som föll utanför de vanliga reglerna. "Okej, du vill trolla med knäna. Hur bra är du på det? Typ 8, kanske? Och det du vill göra är kanske 11 svårt...

Okej, jag gör ett försök med Leverage. Grifter d4 Hacker d4 Hitter d6 Mastermind d8 Thief d10 Agility d10 Alertness d10 Intelligence d8 Strength d6 Vitality d6 Willpower d8 Distinctions Hat and Gloves and Nothing Else Master Illusionist Curious (Jag lade till denna eftersom den verkar stämma...

I dessa sammanhang brukar folk på andra forum framhålla Mythics SL-emulator. I princip är det en enkel algoritm som svarar på frågor och ibland kastar fram slumphändelser. Länk: http://artifex0.50webs.com/GMEmulator.swf

Brända av solen är en höjdarfilm. Uppföljarna är det tydligen inte.

Det lilla jag sett om Burning Wheel Gold som tydligen nyss kommit ut är att reglerna är bättre strukturerade så att de är lättare att lära sig. Jag är sugen på att köpa det själv - inte för att det lär bli av att spela det de närmaste åren, men man borde ju ha det i hyllan.

Om jag har tid och ork när jag kommer hem ska jag försöka sätta ihop honom i Leverage. (GURPS skulle vara en lite större utmaning, men det lär väl gå där också om man pillar lite.) Jag tänkte Smallville först, men då behövs det mer information om vad och vem han bryr sig om.

Det passar ju med lite olika system om man vill att fokus ska ligga på att en tajt grupp smygletar kultister med ständig risk för ond bråd död, den existensiella ångesten över att tjäna en organisation som egentligen är ond men som kanske är lite mindre ond än de man kämpar mot eller de interna...

Vad är det du vill fokusera på? Vad vill du att spelet ska handla om?

Jag fyllde femton 1987. Det jag främst minns (utöver högstadiehelvete) är Kalla kriget och att det var ett år efter att Palme sköts. En snabbtitt på Wikipedia ger även följande som jag känner igen: * Hans Holmér jagade PKK * Fermenta * Patrik Sjöberg satte världsrekord i höjdhopp (något till...

För att jag använde ett förenklat och något tillspetsat men ändå rimligt exempel för att illustrera en svaghet i systemet i motsats till att tramsa för en billig retorisk poäng. (Observera att jag inte anklagar dig för detta.) Jag hade kunnat göra ett mer realistiskt och tio gånger krångligare...