Jag vet redan om detta, jag gjorde det rätt tydligt i inlägget
Tror du att det här är en universell sanning, eller kanske är det bara så att det stämmer för dig?
Hej,
De har inte rättigheterna till innehållet. Och det är inte säkert att de skulle vilja ens om de hade dem - spelet är retro-DoD med fokus på äventyr, med måttligt intresse för världsbygget (som är avsiktligt maximalt generiskt).
Hur långt är det ungefär mellan Dimmornas dal och Arkand i ert Ereb Altor?
Blir det en omväg om man först beger sig till en kust och reser till Arkand sjövägen? Jag tycker att det är coolare ifall spelarna anländer med ett fartyg.
Tja, AlfonsT skrev " den klassiska världen som spelet nästan var bygd på" och det är jag faktiskt benägen att till viss del hålla med om. För många gamla stötar blev ju Ereb Altor "the kampanjvärld" till Drakar och Demoner, vilket till viss del också visas av reaktionerna på Chronopia, när det kom.
Sistnämnda är ju välkänt men förstnämnda var ju helt otippat. Spelade du mycket BECMI D&D på 80-talet alltså?
Vi skriver inte bara för nostalgiker
Om du, eller andra som inte är så inkörda på Ereb Altor, har lust att doppa (lite mer än bara) tån i vår nya version rekommenderar jag Jonas utmärkta Sirenens Klagan.
Jag är nog också en heretiker. Jag gillade ju mer den implicita världen till DoD91's handböcker som verkar väldigt annorlunda EA. Dödsbringare, mörkeralver mer som i Warhammer, svartfolkens historia med ursprunget från raukerna, galet mäktigare magiskolor, drakmästare som inte hade något med Cereval att göra, injir som kändes rätt mycket ElfQuest, demoner och kosmologi var annorlunda (även om Grå Hallarna fanns kvar) etc etc.
Den andra utsagan i första meningen håller jag inte alls med om, men det är ju en helt annan fråga så jag nöjer med det lilla insticket.
Ja, det här är kul och lite av det roliga i att göra allt research till Ereb Altor. Du hade liksom gradvisa, parallella processer efter -91, med Krigarnas Handbok fortfarande implicit i Ereb Altor, och konfluxsviten i full sving mot sin episka upplösning, men sedan Magikernas Handbok, Drakar och ffa Alver som först blir mer generiska och sedan mer och mer börjar måla upp en ny setting med Injir mm (och visst hade Drakriddarna någon krok där?), som därefter helt slängs på sophögen iom Chronopia. Tills Altors Baksida där man i sista stund försöker länka tillbaka till Ereb Altor. Och sedan går Target Games under.
Vet inte riktigt men tror inte det. I en sen Sinkadus, en av planscherna, finns en kort artikel om ett par nya alvfolk som jag trodde var fröet till en ny värld, men det följdes aldrig upp alls. Det kan dock ha varit vad som hade en koppling till Drakriddarna. Det var i alla fall samma tid.
Även då att det kom en version av grundboken med några färgsidor om Ereb Altor inbladade. Med oförändrat produktnummer för förvirringens skull.
Ja, det var till Drakriddarna.
Och allt detta inom loppet av tolv år, från Kandra (1986) till Altors Baksida (1998). Säg det svenska rollspel som upplever samma svängighet idag.Ja, det här är kul och lite av det roliga i att göra allt research till Ereb Altor. Du hade liksom gradvisa, parallella processer efter -91, med Krigarnas Handbok fortfarande implicit i Ereb Altor, och konfluxsviten i full sving mot sin episka upplösning, men sedan Magikernas Handbok, Drakar och ffa Alver som först blir mer generiska och sedan mer och mer börjar måla upp en ny setting med Injir mm (och visst hade Drakriddarna någon krok där?), som därefter helt slängs på sophögen iom Chronopia. Tills Altors Baksida där man i sista stund försöker länka tillbaka till Ereb Altor. Och sedan går Target Games under.
It's a ride
Inser nu att ovanstående formulering indikerar att jag inte alls gillar Ereb Altor, men jag vill föra till protokollet att Astrolabs version nästan, nästan snärjde mig! Jag har Kopparhavets hjältar också, jag tycker att de verkligen gör världen rättvisa!
Trutvräng däremot, jag känner inte den minsta gnista av engagemang eller intresse, fornnordisk bauer-ish looking tråk, jag kan inte på rak arm komma på nån fantasyvärld jag inte hellre skulle spela i.Men så kom någon och viftade med Trudvang framför näsan på mig.
Haha, det är hårda ord, men jag har väl typ samma känsla för Trudvang. Men jag backade nog det ändå
Vikingar o fornnordiska grejer alltså... jag läser gärna originalgrejerna men folks tolkningar av det? Det är något riktigt betongtrist över det. (Nordiska Väsen var schysst däremot, men sen är det ju inte vikingar eller "forntidsfantasy" iofs)Haha, det är hårda ord, men jag har väl typ samma känsla för Trudvang. Men jag backade nog det ändå
Ja alltså mina känslor för Trudvang dog rätt hårt på en underjordisk räls någonstans halvvägs genom Snösaga. Men trots det är jag ruskigt pepp på den nya utgåvan! (Vem som skriver påverkar ju ..)Haha, det är hårda ord, men jag har väl typ samma känsla för Trudvang. Men jag backade nog det ändå
Jag vill understryka detta. Fria Ligan äger alltså inga rättigheter till något tidigare Drakar och Demoner-material (tror jag), och att de alltså inte sitter och håller på gammalt Ereb Altor-material på pin kiv. Varje publikation av tidigare material måste ha med ursprungsskaparna på tåget.
Det här upphör aldrig att fascinera och förvåna mig.
Under mina första 10 år som rollspelare, alltså mellan 1985 och 1995, var Drakar och Demoner synonymt med Ereb Altor. Det var som Sagan om Ringen och Midgård, som Song of Ice and Fire och Westeros, som Star Wars och en galax långt långt borta. Det gick alltså inte för oss att se DoD och EA som två separata ting utan två delar som var djupt sammanflätade. Min uppfattning var att det var så för alla. Warhammer och Old World, Ensamma Vargen och Magnamund o.s.v
Humbaba är väl efter den gamle jätten från Gilgamesh-eposet? (han kallas också Huwawa, som det lätt blir när han försöker presentera sig med med sådana betar)
Så är det. Det är liksom ingen slump att det växer rikliga mängder ceder i Landoriskogen...
HeheJag tycker bara att det är kul att plocka upp gamla godingar från mytologin (eller ondingar i detta fall). Minns fortfarande med viss värme hur någon anklagade mig för att ha stulit Tiamat från DnD
Humbaba är väl efter den gamle jätten från Gilgamesh-eposet? (han kallas också Huwawa, som det lätt blir när han försöker presentera sig med med sådana betar)
Jag tycker bara att det är kul att plocka upp gamla godingar från mytologin (eller ondingar i detta fall). Minns fortfarande med viss värme hur någon anklagade mig för att ha stulit Tiamat från DnD
Va finns dä fö skwogar wunt Motala å dä?
Exakt fornnordisk bauer-ish looking är det jag älskar med Trudvang och jag är glad det blir ett fristående spel (tycker dock mycket om DoD-23 också och skrev till det), och det gör mig inget att DoD-23:s regelmotor används, även om setting/spel känns mer Trudvang än Drakar och Demoner så att säga.
Woddam…
"Alla" är så klart ett starkt ord, men i sak håller jag med. Jag kan till och med ta resonemanget ett steg längre: även vi som började spela 1982 kom mycket snart ta EA som en fullständig självklarhet. Mer eller mindre allt DoD vi spelade utspelade sig i EA efter 1985. Tror jag körde Ärans väg världslöst en gång, det är det enda jag komma på.
Haha dagens felläsning från mig. "Vårdslöst" läste jag och tänkte, "hur fan gör man då?"
Före mig blev det kanske att jag var med FÖRE Ereb Altor. Klev på dod -83.... Men visst... på pappret var det mesta vi spelade i ereb....men när själva Ereb boxen kom, så hade vi rfedan spelat DoD i 6 år... Innan dess så vare det bara, även för det som var EA-. lösryckta delar...
En av mina favoritrollspelsböcker ever.Det här upphör aldrig att fascinera och förvåna mig.
Ja, alltså, jag är ju fullt medveten om att Ereb Altor som värld växte fragmentariskt och Äspel inte riktigt hade bestämt sig för vart de ville eller hur. Och iom Chronnopia och Trudvang så bevisas ju din tes. Men jag kommer inte vika mig en tum för det!
Men som sagt.... jag tillbringade mycket (mesta rollspelstiden) tid i Ereb Altor i min ungdom.... det absolut mesta tiden utan natt veta ett skit om hur världen egentligen hängde ihop. Vi sa att vi var i ereb altor, för det var det världsnamn som kommit och fanns. Det blev en WOW upplevelse när boxen kom -89 att se ett "facit", men tiden mellan 85-89 (perioden där jag var 11-15 år), där vi spelade som allra mest och la hela helger nästintill konstant på rollspel... Så var Ereb Altor mer ett överhängande namn, än en setting. (Och ja, jag hör till de som försköt kartan i Sinkadus. Till den nivån att jag inte mindes den ens förren det togs upp som en historisk grej i ereb altors utveckling. Den vart aldrig aktuell för oss, så tydligen måste de andra sett den på samma sätt i spelgruppen)Ja, alltså, jag är ju fullt medveten om att Ereb Altor som värld växte fragmentariskt och Äspel inte riktigt hade bestämt sig för vart de ville eller hur. Och iom Chronnopia och Trudvang så bevisas ju din tes. Men jag kommer inte vika mig en tum för det!
Och från Ereb Altors perspektiv har det ju alltid varit så. Det är först i och med Chronopia och sedan Trudvang som Drakar och Demoner får en 'inbyggd' spelvärld.
Jag ber så mycket om ursäkt! Jag skyller på Cthulhu!
Ja, så är det. Och det är fortsatt huvudinspirationen. Vi gillar att blanda tankar från olika källor.
Tusan nu vet jag hur jag måste wollspela Huwawa om wollpewsonewna någonsin mötew honom. Plågsamt, men nu är det bestämt
Dito! Upptäckandet är en stor del av charmen med rollspel, i mina ögon.
Ska väl dock tilläggas att man i dessa fall snarare spelade "Trudvang" resp. "Chronopia". Till skillnad från Mutant som alltid hetat Mutant. Det är iaf min upplevelse.
Just vad gäller Mutant tror jag det är en åldersskillnad.
För mig är det ingen värld alls, bara slumpmässiga platser, som Döda skogen, Dimön och Norge!
Fullt möjligt. Men vi har alltid pratat om Mutant som just Mutant. Kanske ett "nya" framför. Alldeles oavsett utgåva. Men vi sa aldrig Drakar och Demoner om Chronopia, och har nog aldrig hört någon kalla Chronopia för annat än just Chronopia.
Vi sade aldrig Chronopia om Chronopia innan Trudvang kom. Då var det bara Drakar och Demoner. Men jag är också den där skumma generationen som började spela runt millennieskiftet och aldrig var med om Äspel, och knappt ens Target.
Ni oneuppar Warcraft och har TVÅ pandaland alltså?
Hm, hur menar du? Ereb Altor-boxen släpptes väl långt innan dess (1989)?
Precis, och den var den känslan vi ville tillbaka till i nya DoD.
Jag vet inte... Jag har ju svårt att bortse från kontext. Det är väl en grej om man landar på en planet som ingen varit på innan. Men att man "inte vet" sånt man borde veta gör mig lite ointresserad. Ge mig gärna fel inormation men ingen information tycker jag mest är slappt. Klart min RP har en uppfattning om vad som ligger på andra sidan Storbergen, oavsett om det är rätt eller fel. Precis som att jag när jag var liten hade en uppfattning om vad som fanns bortom min horisont.
Inom felmarginalen alltså...
Att först med Chronopia kom spelvärlden med i grundboken. Gissar jag.
Eh.... i massivt underläge så håller jag inte med, kan vara att jag inte har hört det uttalas back in the days, men när jag läser det så hör jag bara:En av de bästa grejerna med Ereb Altor är namnet. Det är så himla bra komponerat, och ligger bra i munnen. Där vinner Ereb Altor över Chronopia (svengelska) och till och med över Trudvang (som låter som en norsk skidåkare, som Åke Rosenius har observerat).
Javisst, men det var en separat produkt. Ereb Altor nämns så vitt jag minns inte ens i någon av DoDs grundregler - inte i svarta lådan, och inte heller i DoD 91. I kontrast till Trudvang och Chronopia där grundreglerna presenteras med en spelvärld.
Ah, då är jag med om hur du menar. Och det är ju toppen tycker jag att det är likadant nu - Ereb Altor är en värld man kan spela DoD i, men det går också bra att skapa sin egen (eller spela i någon annan publicerad värld).
Enstaka delar, länder, företeelser och så från världen nämns. Osäker på om namnet Ereb altor nämns. Men det är ju ganska stor skillnad på hur det behandlades i Chronopia.
Ja, jag tror det hade sett helt annorlunda ut historiskt om Äspel m.fl låtit olika spelvärldar överlappa i utgivningen. Att det förhåller sig så idag är uppenbart och en bättre lösning.
Heh, jag har alltid tänkt på det som sving åt latin snarare än engelska men så har jag ju nördat romare till och med längre än jag nördat Alice Cooper. Kanske är lite färgad. Å andra sidan har ju engelskan ett eller annat tvångsord från både latin och franska (som ju bara är ett latinderivat
).
Sånt är ju bara kul. Jag trodde det stod i Svarta Lådan, men kan inte hitta referensen, så det kan ju hända att jag drömt...Det är ju just det där som hänt så mycket vid våra spelbord och mellan spelmötena med Kopparhavets hjältar/Ereb Altor 2.
Jag vet inte... Jag har ju svårt att bortse från kontext. Det är väl en grej om man landar på en planet som ingen varit på innan. Men att man "inte vet" sånt man borde veta gör mig lite ointresserad. Ge mig gärna fel inormation men ingen information tycker jag mest är slappt. Klart min RP har en uppfattning om vad som ligger på andra sidan Storbergen, oavsett om det är rätt eller fel. Precis som att jag när jag var liten hade en uppfattning om vad som fanns bortom min horisont.
Edit: Det var kanske det din disclaimer innrbar förresten
Har du någon källa på det?
Blixt, A (1991). Drakar och Demoner: 1 – Rollpersonen. Äventyrsspel. (S. 31, 50, 53)Har du någon källa på det?
Vettefan. Vi pratade alltid om det som att vi spelade Drakar och Demoner. Trudvang var bara världen, men spelet var Drakar och Demoner. Det stod det iaf på omslaget.
