Recent content by KarlXII

Det låter lovande. Fick precis hem SÄ inför födelsedagen. Tittade bara som hastigast men jag fick ett bra intryck. Ska bli kul att börja testa! Bevakar Fantasy! också inför framtiden.

Ok, tack för tipsen. Har skrivit upp Fantasy! och Hjältarnas TId. Om jag inte är nöjd med Sagospelet Äventyr så köper jag något av de andra.

Tack för tipset. Kollade upp det nu. Är det att betrakta som enklare än Fantasy! ?

Har en 7-åring som jag vill börja introducera till rollspel och har beställt sagospelet Äventyr som är gjort just för barn men undrar om Fantasy! kan vara nästa steg och kanske redan nu ?

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) Tjockleken på regelböckerna får avgöra hur avancerat detta är. Hoppas varje häfte är enormt tjockt. Kanske finns hopp ändå.

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) Otroligt var fientligt inställda många är mot en förvisso konservativ hållning, vad som nu är fel med det. Allt nytt är inte bättre än det som fanns tidigare. Jag har inget emot en ny speltyp om det samtidigt satsas på WFRP som renodlat rollspel. Men att...

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) Ja, om du tittar på spelkorten så är det ganska tydligt...

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) Vi får väl se om FFG kommenterar vad som händer med v2. Om de fortsätter satsa på det och ser v3 som ett komplement (ej troligt då det kallas för v3) så är det ok. Annars är det återigen back to dark ages...

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) Hängivenhet kallas det för. Titta över på FFG:s forum så ser du att de flesta inte tycker om den här utvecklingen. Det hade varit bättre om man kommit med en riktig version 3. I och med brytningen från ett vanligt rollspel så har man ändrat till en helt...

Re: Nya Warhammer Fantasy Roleplay (ot) För femte gången begravs nu WFRP såsom vi alltid har känt det. Tur att man lyckats samlas på sig de flesta tillbehören till v2. Även om det nya spelet i sig kanske kan vara spelbart så är det ett fullständigt övergrepp att kalla det WFRP v3 och ett hån...

Nej, det gör det inte och därför är det här en tolkningsfråga.

För att följa upp detta ytterligare... Om den person som springer är inom räckvidd för någon annan som vill skada denna (dvs inom en annan persons charge eller move rate) så kommer den anfallaren att få +20 eftersom målet under sin runda valt att göra en RUN. En person som alltså springer bort...

Personen gör i detta fall inte "Disengage" utan en "Run" när personen står i närstrid. Enligt Disengage reglerna står det att den som inte gör disengage ur närstrid drar på sig ett gratishugg. Enligt run reglerna står det att den som gör en run utsätts för +20 på ett vanligt hugg (dvs inget...