Recent content by erikt

Poängen med en kedja eller liknande är ju att de fientliga fartygen stoppas. De är inte rörliga mål. Och du vet nästan exakt var de kommer att stanna, så du kan skjuta in dig i förväg.

Inte alla program någonsin, men det finns några jättestora databaser där väldigt många program finns listade,och där program som apt-get söker efter och hämtar hem de programmen som paket och installerar på "rätt ställe". För det allra mesta fungerar det automagiskt, men ibland, för en del mer...

Sådana där kedjor användes till stor del som del av militära försvarsanläggningar. Många av dem var främst till för att stoppa fientliga krigsfartyg. Att de fungerade som fysiskt hinder var alltså betydligt viktigare än som social markering - för det senare räcker det ju med ett vanligt rep.

Exakt hur tjock kedja som behövs eller vad den väger vågar jag inte uttala mig om, men vi vet från historiska källor att sådana där kedjor var ett effektivt försvar mot fiendeskepp, och att det vanligaste sättet att ta sig förbi sådana kedjor var att inta någon av de befästningar på endera sidan...

Kedjor användes på många håll under både antiken och medeltiden, och även senare, och verkar ha varit rätt effektiva med tanke på hur ofta de användes. Ett av de mest kända historiska exemplen var den stora kedja som skyddade infarten till Gyllene Hornet i Konstantinopel. Visst gick det att...

Göra "allt" för att undvika strid var det nog få som gjorde eller gör. Det är mer att det gäller att välja sina strider. I gammel-D&D/OSR kan man inte räkna med att alla strider är lagom balanserade relativt rollpersonerna. I en del fall så är monstren helt enkelt lite för mäktiga - och då...

Motståndaren kommer att försöka hindra dig oavsett vad du gör. Har du redan en pistol i handen så borde du ha mycket goda möjligheter att skjuta din motståndare i någon kroppsdel nästan oavsett vad de gör. Behöver du dra pistolen från hölstret först så blir det genast mycket besvärligare om du...

På låga levels så var det nog clerics som hade bäst saving throws av de fyra standardklasserna, och de var nästan lika bra som fighters på att slåss på låga levels. (Samma to-hit, samma rustning, något sämre hitpoints, mer begränsat val av vapen)

En av de bästa världsböckerna jag stött på är Forgotten Realms Campaign Setting till D&D 3e. Inte den bästa spelvärlden på långa vägar, men definitivt en av de bästa världsböckerna.

Jag tror förklaringen är mycket enkel: Man upptäckte att det sålde. Rollspel är fortfarande en rätt ny grej, och det var ännu mycket mer så på 90-talet. Jag tror att många observerade ändringar i vad som gavs ut genom åren kan enkelt förklaras genom att någon fick en idé för en ny produkt, den...

Vilket inte stämmer med mitt minne. Vilket väl bara bevisar att det inte spelades lika överallt. Färdiga äventyr, världar, och lore till världarna fanns det en hel del av om när jag började spela på 80-talet. Visst kunde man hitta på eget också och många gjorde det, men det var definitivt inte...

Ja och nej. Så länge spelarna snällt följer den snitslade banan, och inga tärningsslag skapar oväntade situationer, så behövs aldrig någon rälsning. Men, oavsett socialt kontrakt, så är det ju inte alltid så att spelarna faktiskt följer det utlagda spåret. De kan missförstå vad de väntas...

Jag skulle säga att det där är vad jag kallar (och tänker fortsätta kalla) räls, medan "linjär" bara beskriver strukturen hos ett scenario och har ingenting med agens eller avsaknad av agens att göra.

Nej, men resten av den posten verkade ha missat det där "alltid".

"Alltid"? Du menar att det är omöjligt att misslyckas med scenariot, och inga rollpersoner kan dö i scenariot, nästan oavsett vad rollpersonerna gör? I så fall finns det väl inget behov av att rollpersonerna har några färdigheter eller förmågor eller överhuvudtaget några siffror på...