Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R1

Vilken princip ska gälla för Bosättningen?

  • Den starkes lag - Siare

    Votes: 0 0.0%

  • Skydda era svaga - Väktare

    Votes: 12 100.0%
  • Total voters
    12
  • Poll closed .
Big Mama said:
På vilket sätt tar en ulv mer ställning klockan 20 än klockan 22. Det går att analysera vad alla röstar klockan 20, någon tar väl en printscreen då.
Click to expand...
Det finns inget att ta ställning till vid 22. Är du fortfarande oklart på hur AD funkar och vad det är menat att uppnå?
 
Big Mama said:
Jag ligger för nu kvar på Anthrox nu, pga hans inlägg "Vidarebefordrar det här till ett visst annat hönshus" som väl inte har fått någon förklaring?
Click to expand...
Jo, det har det. Fortfarande ett krasst skämt om regeringsbildningen.
 
Anthrox said:
Det här var ju fascinerande.
Jag har ju som bekant varit ulv back to back nu i två spel. I båda de spelen hade jag en väldigt (i mitt tycke) tydlig spelstrategi: steamrolla byns beslutningsprocess och se till att vara drivande i alla frågor byn har. Att leda spelet helt enkelt.
Därför tänkte jag nu till detta spelet att eftersom jag så uppenbart försökt styra spelet när jag varit ulv så vill jag ta en baksätesroll här, för att det ska förhoppningsvis verka grönande att jag INTE försöker vara styrande, inte pressande på samma sätt, inte högljudd, inte ta så stor plats. Utan istället analysera från sidan och sticka in de tankar jag har från spelet. Det har känts lite passiviserande för min del, eftersom jag har svårare att avgöra hur jag ska använda röstandet om jag inte samtidigt kan pressa spelare, så jag har mest velat lägga tyngd på spelare som jag vill se aktiveras. Fjodde i det här fallet.

Men du menar alltså att du tycker jag spelat på samma sätt som ulv i de två senaste spelen?

@Sidd tyckte du att jag spelade "lagom" i förra spelet? 🥰
Click to expand...
Om någon har lett spelet hittills är det du. Du har inte tjafsat med någon såpass att jag kommer ihåg. Du har skrivit många poster och varit delaktig i det mesta, allt från att diskutera AD, siare/väktare, hur många rundor spelet kommer hålla igång, tjafsat lite med Basse om dennes takes osv. Du har varit igång sådär lagom i alla diskussioner vilket egentligen är grönande samtidigt som jag höll dig grön de två tidigare spelen där byn åkte på däng.
 
Hägerstrand said:
@Sömniga Isaac - lågflygandet är obehagligt. Jag har en minnesbild att Isaac lågflugit jöttelångt som ulv förut, men när jag försökte hitta vilket spel det var så hittar jag inget. Hjälp?
Click to expand...
Det här stämmer, det berodde dock inte på att jag var ulv utan på att jag fick total melt-down i livet i stort. Var när jag var ulv med Sidd.

Har läst. Jag blir inte riktigt klok på något, som alltid runda 1 och gör därför så här så länge.

Röst: @fjodorsenuba

Bryter tradition då jag annars brukar rösta på Sidd första rundan av gammal hävd. Men jag tar Fjodor nu. Det är svagt, men det är den där uppgivenheten som var i början när han skrev. Nu är det typiskt Fjodor oavsett, så säger egentligen inget om hans färg.

Vidare så ställer jag mig alltid bakom AD om det är byns vilja, även om jag av princip hatar det.
 
Octagonal said:
Om någon har lett spelet hittills är det du. Du har inte tjafsat med någon såpass att jag kommer ihåg. Du har skrivit många poster och varit delaktig i det mesta, allt från att diskutera AD, siare/väktare, hur många rundor spelet kommer hålla igång, tjafsat lite med Basse om dennes takes osv. Du har varit igång sådär lagom i alla diskussioner vilket egentligen är grönande samtidigt som jag höll dig grön de två tidigare spelen där byn åkte på däng.
Click to expand...
På vilket sätt menar du att jag har lett spelet? Jag tycker inte ens jag har skrivit många poster, och absolut inga poster som pekat åt vad vi i byn bör göra. Jag försöker ju som sagt ta mer baksätesroll just nu, men jag kanske misslyckas med det då.
 
Octagonal said:
@Vimes har du gått och lagt dig igen? Vad tänker du om spelet och vilka håller du som troliga ulvar hittills?
Click to expand...

Efter R1 är "mina ulvar": du, Isaac, BB7, Anthrox, POJ och säkert nån till jag glömt bort.

Grejen är att ingen riktigt har haft möjlighet att röda sig. Men övriga har jag typ hittat något jag vill ge grönpoäng för.

Men det är sjukt hugget som stucket. Jag kan säkert övertalas att rösta ut typ Brynolf eller nått
 
Såhär resonerade jag tidigare i rundan, Octa.


Vimes said:
Eftersom hela rundan hittills handlat om AD har vi inte jättemycket att säga om de olika deltagarna. Det är inte grönt att vara för eller emot AD (som vi såg i förra spelet). Att diskutera AD är ett typiskt "tryggt rum" för ulvar att vara i. Eftersom vi har fått majoritet för Hägers förslag tycker jag vi kan släppa hela AD-diskussionen, den kommer säkert dyka upp igen i framtida rundor, men för R1 borde den vara färdig.

Kan vi få lite ställningstaganden om övriga spelare?

Det är supersvårt i nuläget att säga att man misstänker någon, tycker jag. Det finns liksom inga rödpoäng att dela ut med grund i AD-diskussionen. Däremot tror jag att man kan peka på saker som ger (svaga) grönpoäng.

Så, med risk att det blir rätt mellanmjölkigt:

Anthmox - varit en aktiv part i diskussionerna kring AD, men helt inom ramarna för vad en ulv-Antjox kan göra.

Basse - Basse är en av få spelare som aktivt försökt prata om andra saker än AD. Låg aktivitet generellt, men levererar ändå en bedömning av övriga spelare lite högre upp i tråden här. Grönpoäng alltså.

BM - vet att jag läste något BM-inlägg igår som jag reagerade på som grönande. Ska leta rätt på det och kolla om jag fortfarande tycker det. Preliminär grönpoäng.

BB7 - för få inlägg för att säga något.

Fjodor - hamnade i klinch med AD-planerna och röstade på sig själv. Tror inte det säger något om fraktionstillhörighet. Eventuellt svag grönpoäng att han snabbt släpper "ja men då får ni rösta ut mig då"-grejen och inte obstruerar.

Brynolf - svag inledning. Jag vibear med hans "where is the love?" dock. Det känns lite segt att tvinga majoritetens vilja på övriga även om det (som Häger påpekat) typ är vad varulvsspel handlar om. Svag grönpoäng.

Häger - konstruktivt och problemlösande vilket är bra för byn (tror jag). Tveksam kring att det säger något om Hägers fraktionstillhörighet dock. Jag är dock osäker på om jag vill att vi slår ihjäl konstruktiva spelare i R1.

POJ - typ identiskt spel som förra gången då jag ville rösta ut honom.

Sidd - varit ovanligt anonym tycker jag. Kanske har Sidd skrivit något om varför som jag glömt bort?

Isaac - har inget minne av att ha läst något av honom alls...

Octa - sen in i spel. Har haft åsikter om AD men inte grönat sig på något vis.

---

Detta leder till att följande spelare är, i min läsning, rimliga mål för utröstning: Antorx, BB7, POJ, Sidd, Isaac och Octa.
Click to expand...
 
Angående mitt deltagande. Det lär tyvärr inte bli högre imorgon heller. Så jag är oavsett färg en ganska usel aktör och pjäs det här spelet. Ska försöka hitta mer tid. Men jag missberäknade å det grövsta var i tiden vi var när spelet skulle börja.
 
Big Mama said:
- större sannolikhet att vi prickar en ulv än om vi låter gruppen, där det finns tre ulvar i röstlängden, bestämma Ettan. Dessutom i R1 så gissar bybor allt som oftast fel.
Click to expand...
Vi gissar ofta fel i R1 eftersom vi inte har någon tidigare omröstning att analysera.

Om vi slumpar vem som åker ut i R1 har vi fortfarande ingen tidigare omröstning att analysera i R2, så med samma logik kan vi fortsätta slumpa då också.

En omröstning som inte påverkar vilken spelare som röstas ut blir inte data som går att analysera i följande rundor. Det finns inget som gör att ulvar behöver skydda varandra i en sån omröstning.
 
1792430559224.png

Fjodor verkar vara den vi vill rösta ut just nu. Så klart inte ett orimligt val på många sätt, men väldigt mycket default eller? Jag tror inte Fjodor är ulv på grund av att han ändå vände snabbt från "ja men rösta ut mig då!"-obstruktion till att köpa konstruktivt hanterande av att han inte kunde vara med runt AD. Får intrycket av att han vill att det ska gå bra för byn.
 
Vimes said:
View attachment 33631

Fjodor verkar vara den vi vill rösta ut just nu. Så klart inte ett orimligt val på många sätt, men väldigt mycket default eller? Jag tror inte Fjodor är ulv på grund av att han ändå vände snabbt från "ja men rösta ut mig då!"-obstruktion till att köpa konstruktivt hanterande av att han inte kunde vara med runt AD. Får intrycket av att han vill att det ska gå bra för byn.
Click to expand...
vad menar du med default?
Har fjodde nånsin röstats ut R1?
 
BiobunkerVII said:
vad menar du med default?
Har fjodde nånsin röstats ut R1?
Click to expand...

Det tror jag han har. Men default i så måtto att han typ kletat en måltavla på sig själv genom att inte kunna vara med vid deadline och varit lite stökig runt det. Som sagt: jag får ingen ulv-vibb, men jag kan förstås vara helt ute och flyga, karlfan kanske är rödare än rödast liksom. Svårt att veta. Men jag är nog inte sugen på att rösta på honom denna runda.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top