Varulv Kungariket Död: Återkomsten - R1

Vilken princip ska gälla för Bosättningen?

  • Den starkes lag - Siare

    Votes: 0 0.0%

  • Total voters
    12
  • This poll will close: .
Klockan 21:00 - vi röstar ut den äldsta röst som inte anpassat sig till AD. Dessa röster ligger kvar även om vilden ändrar sin röst mellan 20:00 och 21:30.
”Dessa röster ligger kvar även om vilden ändrar sin röst mellan 21:00 och 22:00” menade jag här.

Hade ett annat alternativt regelverk i huvudet där man går vidare till nästa, men det blir inte så bra tror jag.

Det viktiga jag vill komma åt är att man vet att om man gör en knasig grej på egen hand så kommer det resultera i att man blir utröstad, och om man är bybo så är det dåligt för byn.
 
Skulle inte Stradh vara med förresten? Han skrev ju i anmälningstråden men verkar inte röstat Ja, men jag vet inte om det röstandet ändrats..

Å andra sidan är han kanske jättebakis idag efter pub och kongress, så han kanske bara är glad för det 🙂
 
suck Jag kan tolerera och gå med på AD igen... Av ren princip kommer jag vara bitter över det ändå, men kan vara det i skymundan.

Kikar inte lite senare, sitter med omdömen så hade helt glömt att det är idag vi började.
 
suck Jag kan tolerera och gå med på AD igen... Av ren princip kommer jag vara bitter över det ändå, men kan vara det i skymundan.

Kikar inte lite senare, sitter med omdömen så hade helt glömt att det är idag vi började.
Varför kan du tolerera det?
 
Jag är förstås helst solidarisk med AD. Sån är jag. @Vimes

Men.

Om vi redan nu kan misstänka att folk snajpar in sig, hur ser vi på AD?

Hursomhelst, jag vill nog att vi generar info till R2 i första hand, i andra hand att lita till att en AD sköter vem som ska röstas ut.
 
Jag är förstås helst solidarisk med AD. Sån är jag. @Vimes

Men.

Om vi redan nu kan misstänka att folk snajpar in sig, hur ser vi på AD?

Hursomhelst, jag vill nog att vi generar info till R2 i första hand, i andra hand att lita till att en AD sköter vem som ska röstas ut.
Alltså, AD blir ju bara bättre om folk snajpar in sig på jaktlaget eftersom det blir tydligare vilka som försöker köra tjuvspel. Har vi inte AD kan ett röstkaos i slutet maskera ulvar som maskar in varandra.
Jag är för AD och kommer behandla alla som inte respekterar AD som hostiles.
 
@Sysp en sak jag funderade över i förra spelet men aldrig orkade fråga om eftersom det inte spelade roll för ulvarna:

Räknas den utröstades röst till jaktlaget? Dvs om vi röstar ut mig nu och jag lägger min röst på Häger, kommer Häger då få vara med i jaktlaget (även om jag röstas ut)?
Allas röster räknas utom de som inte har någon röst (t ex pga Sönderslagen käke).
 
@Sysp
Träffade @StradhLestat igår på Spelkongressen. Jag uppfattade det som att Stratten var på att lira detta Varulvsspel. 👍
Lite olyckligt i så fall 😕 Jag tog med Biobunker då jag kom ihåg att denne ville vara lite special snowflake men hade ingen sån minnesbild av Stradhen så jag gick på pollen. Nu ändrar jag inte på rundan dock, en tredje vända orkar jag inte med.
 
Då behöver ju även den som kommer röstas ut byta till sig själv.

Annars röstar vi ut hen?

Nä, men är det ett problem egentligen? Den som är dödsdömd får möjlighet att peta in en gubbe eller gumma i jaktlaget. Det blir lite information att analysera framåt helt enkelt.
 
Annars röstar vi ut hen?

Nä, men är det ett problem egentligen? Den som är dödsdömd får möjlighet att peta in en gubbe eller gumma i jaktlaget. Det blir lite information att analysera framåt helt enkelt.
Det blir ett jävla vinbägande när vi röstar ut en ulv och de puttar in någon på jaktlaget 😅
 
Men det är nog också bara relevant just nu i R1, beroende på om vi kör siare eller väktarplan nu. För kör vi väktare kommer vi vilja styra mer vem som är i byn.
 
Då kör vi en gång till då! Kan ju inte gå sämre än förra gången så jag är optimistisk.

Lite korta tankar:

1. Nytt försök på AD tycker jag! Men jag tycker fortfarande det är bull shit med första röst när det gäller AD. Men om majoriteten är emot mig tänker jag inte kriga gällande detta.
2. Jag tyckte synd om POJ som relativt ny spelare som inte varit med så många spel som även tidigare blivit utröstad i R1 som bybo. Detta misstag gör jag inte om.
3. Jag vet inte hur vi ska tänka kring uppdragen men självklart vill vi skicka de vi tror är gröna. Med fler spelare får vi förhoppningsvis lite fler rundor så här finns det nog saker att jobba på.
4. Angående siare vs väktare tror jag fortfarande siaren rent objektivt är bättre. Förra spelet blev ju så kort så siaren fick aldrig användas. På det sättet är väktaren ett säkrare kort som kommer till användning innan nattfasen.
 
Såg nu att siaren måste befinna sig i bosättningen för att kunna sia, det låter inte jättefantastiskt.
Jag mellade lite mellan vad som är bäst, men ny börjar jag bli rätt säker på att det är väktaren som är bäst. Under förutsättning att väktaren inte outar (@Sidd 😈).

Väktaren bygger vi ju på att få sitta i bosättningen så mycket som möjligt (dvs de tre som är i jaktlaget nu i R1 ska sitta i bosättningen for all eternity efteråt). Väktaren väktar konstant sig själv så hen är odödlig. Med tre spelare i jaktlaget som vi vill ha kvar i bosättningen tvingas ulvarna ganska snart att rikta in sig på de tre (orkar inte räkna på det, men det lär väl inte vara jättemånga rundor innan vi bara har tre spelare kvar i bosättningen). Enda tillfället väktaren ska outa är väl om hen leder drevet pch det börjar närma sig AD. Enda dåliga där är väl typ ifall en ulv hamnar på jaktlaget och turar in att bli väktaren, så ulvarna vet att det är säkert med mord.

Siaren å andra sidan har ingen riktigt bra strategi för att nyttjas och är väldigt asymmetrisk med spelupplägget. Vi kan inte skicka med siaren i jaktlaget för då kan hen inte sia. Vi kan inte ha kvar siaren i bosättningen för då kommer hen bli mördad. Ulvarna vet ju till 33 % vem siaren är (50 % om en ulv hamnar på jaktlaget), så siaren kommer nästan garanterat vara död innan hen kan ge mer än ett siande. Värdelöst.
 
  • Like
Reactions: POJ
1. Nytt försök på AD tycker jag! Men jag tycker fortfarande det är bull shit med första röst när det gäller AD. Men om majoriteten är emot mig tänker jag inte kriga gällande detta.
Varför då? Poängen med det är ju att man ska bli tvungen att ta ställning på allvar inför AD, precis som inför en vanlig utröstning. Om AD innebär att vi ska starta nya diskussioner efter deadline så är det inte mycket till deadline.

Om du vill att rösterna ska räknas på ett annat sätt än att första röst blir utslagsgivande så kan du gärna presentera det, men jag köper det inte om lösningen är ”vi pratar om det efter AD”
 
Grattis Basse till medaljen!

Jag håller helt med om att jägare 2-4 ska slumpas, i R1 i alla fall, för att skapa mest osäkerhet för ulvarna kring vem de ska rikta sitt nattmord mot. Detta var jag även helt för förra omgången.

Jag tycker nog att diskussionen mycket väl kan pågå fram till klockan 21.30 och då stänger vi festen och alla flyttar till den som har flest röster och vid lika den som först fick flest röster. Men visst vi kan stänga klockan 20 också. Det kvittar egentligen för mig, bestäm nån.

Det är så att min dygnsrytm egentligen bäst tillåter spel klockan 20-22 ca på vardagar då jag har fullt upp fram tills dess. Häng mig inte pga lågflygeri, tack. Jag är bybo men jobbar på dagarna och har ett hushåll att ta hand om när jag kommer hem.
 
Jag tycker att väktare ger mest att gå på i analysen vartefter rundorna går (hoppas på fler rundor än förra gången).

Siare, som kan hamna hos ulvarna, innebär allt för många osäkerhetsfaktorer och möjligheter till dimridåer och ljug. Det kan sänka hela vår fantastiska fina by (ironi att denna by är fantastisk om man sätter sig in i beskrivningen i inledningen 😂).

Väktare får vi antingen nytta av eller så får vi inte det. Men siare kan sabba så mycket mer.
 
Back
Top