Varulv Rickard och Mårten: Total Mårtenkallelse - R1

[Basenanji]

…är grönast just nu.

Röst: @BiobunkerVII

In och jobba! Är min dyskalkyli fortfarande ett starkt argument för din röst? Vad tycker fu om utvecklingen av dpelet?

 

[StradhLestat]

Det finns något skavigt med @StradhLestat och @Big Mama s diskussioner i början om att outa roller. Jag är heller inte jätteförtjust i att Stradh påminner @Christina om spelstarten, även om det är osnyggt att ta in metaförklaringar.

Roll? Jag har inte outat en roll eller hävdat att någon skulle göra det.
Jag drogs med i NAMN outandet av BM,,,, Så jag avslöjande VEM jag fått (men som sagt ingen aning om vem det är...ens efter att jag igår kväll såg mitt första och troligen enda avsnitt av Rick o Morty.... hon var inte med i det, eller är det... Senare fick jag en tankevurpa där BB7 påpekade til lBM att powerrollerna var namngivna, Jag uppfattade det som att hon hade sagr att hon var rickard,.... vilket jag ett gäng posyter senare backade på, då jag hade tankevurpa.

Vad gäller att jag påminde Christina.
Att jag påminner en ny spelare som dessutom vad jag vet inte är särskilt aktiv på forumet och jag tvivlar på att hon ens loggar in särskilt ofta alls. En spelare som jag mer eller mindre tjat på att testa detta. Det får ni tycka vad ni vill om. Annars skulle hennes förstya upplelse av detta i bästa fall vara att komma in sent i spel...kanske inte ens i rundan eller rundan efter. Och i det läget skulle hon fått en riktig skitupplevelse av spelet. Handen på hjärtat, så är gruppen inte särskilt förlåtande mot saker som avviker och inte har koll. Vad hon än skulle sagt, så hade "lågflygeri" anklagelser haglat och legat kvar som en våt filt genom hela partiet. Att som ny behöva gå i försvarsställning det första man gör och fäktas mot väderkvarnar är inte en bra upplevelse. Hon hade mest troligt befunnit sig i konstant förvarsläge mot anklagelser hon inte ens förstod varför. Jag har själv varit där (om än inte för lågflygeri). Jag skulle 100 gånger av hundra gjort något liknande igen. MEN jag hade kommunicerat med SL först, lessons learned där. MEN påå något sätt hade jag gjort det igen. Och det står jag för.
Nu tror jag tyvärr att just detta parti inte är det bästa för att fånga en ny spelare att fastna, då vi, som jag uppfattar det, inte har ett skit att gå på och det bara blir svammel och "trött attacker" i hopp om att väcka ngn reaktion. Och är andras PM lika förvirrande som mitt, så har vi ännu mindre än ett standard vanilla spel, då mitt PM bara skapar förvirring/osäkerhet iaf

 

[Vimes]

Roll? Jag har inte outat en roll eller hävdat att någon skulle göra det.

Jag tror vi behöver vara tydliga med att det finns en koppling mellan "namn" och "roll" i det här spelet. Vi vet att namnen "Rickard" och "Mårten" är kopplade till rollerna "väktare" och "siare". Jag gissar att även övriga roller har någon form av koppling till rollen.

 

[Sysp]

Min röst på @Brynolf är kass, tycker han skriver vettigt.

Men vem är i så fall skum?

Det finns något skavigt med @StradhLestat och @Big Mama s diskussioner i början om att outa roller. Jag är heller inte jätteförtjust i att Stradh påminner @Christina om spelstarten, även om det är osnyggt att ta in metaförklaringar.

@Octagonal s outning sticker ut rejält, även om den är användbar och förståelig om det stämmer att ett ord autodödar.

@BiobunkerVII och @Vimes är (tycker jag) alldeles för tysta.

Tycker att @Anthrox @Sysp och @Brynolf

 

[Sysp]

Jaha, det var bara jag som inte kunde använda en webbläsare, du hade redan fortsatt på posten Nvm me.

 

[Octagonal]

Jag är mycket förvirrad. Mest över mitt egna pm. @Anthrox skrev den förbjudna frasen på engelska. Nu tolkar jag Impetigo som att det behöver skrivas på svenska för diskning av upphovsrättsliga skäl.

Huruvida stavningen också måste vara exakt vet jag inte. Mycket förvirrat just nu.

Röst: @Vimes

 

[Brynolf]

Handen på hjärtat, så är gruppen inte särskilt förlåtande

Nja vänta nu, jag tycker vi brukar vara väldigt sjyssta mot nykomlingar,säg de första tre-fyra partierna i alla fall.

Och det ser mer och mer ut som att det här partiet är ganska vanilj, så låter ju dom ett ypperligt tillfälle att vara newbie.

Det sagt, jag tycker inte det är det minsta skumt att du påminner om att spelet börjat, Strad. Helt rimligt. Att försöka göra det till en ulvtell tycker jag säger mer om den som anklagar dig. MEN detta innebär också att du inte behöver försvara dig så hårt mot den anklagelsen. Nåja...

...

@Christina det är jättekul att du vill vara med och vi fattar förstås att det är överväldigande och obegripligt såhär i början. Det är helt ok att ställa frågor om vad som helst, ingen kommer klandra dig.

 

[Vimes]

Nu har jag gjort min demokratiska plikt och bidragit till den framtida regimens legitimitet. Idag är jag fortsatt lite upptagen: min dotter ska delta i en hästtävling som hålls till min pappas minne - jag kommer alltså vara AFK stora delar av dagen, men kommer försöka ha ett öga på tråden och har möjlighet att ändra min röst om det behövs.

Som jag ser det finns det två eller tre grejer som sticker ut:
1. Wubba lubba dub dub-gate. I korthet: Sidd skriver "Wubba lubba dub dub" i anmälningstråden - det är en fras som är Rick/Rickards catch-phrase i serien. Här i R1 hävdar Sidd att han har noll koll på serien och verkar hävda att han råkade skriva exakt denna fras utan att förstå att den var kopplad till fluffet i spelet. Det låter osannolikt. Sidd har, när detta påtalats, svarat med borttramsande och obegripliga tillbakakakor. Jag röstar just nu på Sidd och kommer fortsätta göra det tills Sidd skriver ett ärligt inlägg där han på ett rimligt sätt förklarar hur det kunde bli såhär märkligt (eller tills något bättre dyker upp). Lögnaktigt och oärligt spelande bör vi alltid agera på, tycker jag, även om det är en bybo som snurrat till det handlar det om vilket bybospel vi vill ha i tråden.

2. Octagonal hävdar att man blir autodödad om man nämner dinosaurien som fotar. Arthrox har bevisat att det inte stämmer. Här behöver Octagonal förklara sig. Möjligtvis är det så att den här grejen istället för att röda någon bör ses som grönande för Octa och Amthox, men alldeles oavsett behöver den redas ut, och det ansvaret ligger på Octa.

3. Jag funderar över Stradhs Rymd-Bettan-claim. I avsnittet är familjen "Andersson" på plats (de "goda") och ett gäng parasiter har invaderat hemmet. Rymd-Bettan är ju inte en parasit, men hon är heller inte med i avsnittet i fråga. Det här kan alltså vara en lögn där Stradh fått en parasitroll och kollat R&M-wikin för att hitta en annan karaktär (lite som i Mortal Kombat där jag claimade "Smoke"). BM:s claim av Erik Andersson (som förstås är Jerry Smith) är ett starkt claim, Stradhs Rymd-Bettan är det inte. Ska vi rösta baserat på namnclaim är Stradh en vettig röst.

---

Jag är fortsatt skeptisk till massoutning av namn. Impetigo är rutinerad och har varit högst delaktig i att "knäcka mekaniken" i flera spel, jag tror inte han byggt det här spelet på ett sätt som gör det odelat positivt för oss att massclaima. I bästa fall ger det inte bort vinsten till ulvarna, men i värsta fall gör det det. Jag har fortfarande en vibb av att vissa bybor har "parasit-namn" (typ Konduktören eller BBQ-Samuarjen) och att de ska taggas eller värvas på något vis.

Frågan om massoutning kommer ju hänga över oss hela vägen i mål, och vi får förstås plocka upp diskussionen i nästa runda. Men för nu önskar jag locket på. Den som är på väg att bli utröstad kan rimligtvis claima ett namn, men ingen massoutning tycker jag.

 

[Sysp]

Ska spela rollspel från 12 och sjunga körkonsert från 17 men nån sorts drev borde vi väl kunna få till här innan jag är i olika nivåer av radioskugga. Är folk så med på en valsöndag att vi kan prova med en massoutning av namnen här eller är det ett farligt (R&M kommer ju behöva ljuga som bybor) och ogenomförbart spår på att få nåt att gå på?

Ett annat alternativ är ju att vi outar vad vi har på en annan spelare / karaktär. Brynolf har ju redan outar sin info, tror vi att den infon kommer hjälpa byn mer än ulvarna? Om det inte finns dold mekanik för ulvarna borde den gynna byn?

 

[Vimes]

Bra om vi kan börja samla dreven lite tycker jag.

Jag tycker också att det är rätt bisarrt att bara jag och Brynolf röstar på Sidd.

 

[Anthrox]

Jag är mycket förvirrad.

Jag har aldrig fel, lyssna på mig för vägledning

 

[Mr. J]

Jag har ännu inte sett avsnittet i fråga men tänkte göra det nu. Det ska dels finnas en kamera dinosaurie som är snäll. Utöver detta finns det en karaktär med liknande namn som inte är snäll. Säger ni denna fras/karaktär är ni döda.

Alltså jag vet inte hur nära detta är serien, Dendär dinosaurien är icke god i serien.Vissa parasiter är väl goda i detta spel

 

[Anthrox]

Nu har jag gjort min demokratiska plikt och bidragit till den framtida regimens legitimitet. Idag är jag fortsatt lite upptagen: min dotter ska delta i en hästtävling som hålls till min pappas minne - jag kommer alltså vara AFK stora delar av dagen, men kommer försöka ha ett öga på tråden och har möjlighet att ändra min röst om det behövs.

Som jag ser det finns det två eller tre grejer som sticker ut:
1. Wubba lubba dub dub-gate. I korthet: Sidd skriver "Wubba lubba dub dub" i anmälningstråden - det är en fras som är Rick/Rickards catch-phrase i serien. Här i R1 hävdar Sidd att han har noll koll på serien och verkar hävda att han råkade skriva exakt denna fras utan att förstå att den var kopplad till fluffet i spelet. Det låter osannolikt. Sidd har, när detta påtalats, svarat med borttramsande och obegripliga tillbakakakor. Jag röstar just nu på Sidd och kommer fortsätta göra det tills Sidd skriver ett ärligt inlägg där han på ett rimligt sätt förklarar hur det kunde bli såhär märkligt (eller tills något bättre dyker upp). Lögnaktigt och oärligt spelande bör vi alltid agera på, tycker jag, även om det är en bybo som snurrat till det handlar det om vilket bybospel vi vill ha i tråden.

2. Octagonal hävdar att man blir autodödad om man nämner dinosaurien som fotar. Arthrox har bevisat att det inte stämmer. Här behöver Octagonal förklara sig. Möjligtvis är det så att den här grejen istället för att röda någon bör ses som grönande för Octa och Amthox, men alldeles oavsett behöver den redas ut, och det ansvaret ligger på Octa.

3. Jag funderar över Stradhs Rymd-Bettan-claim. I avsnittet är familjen "Andersson" på plats (de "goda") och ett gäng parasiter har invaderat hemmet. Rymd-Bettan är ju inte en parasit, men hon är heller inte med i avsnittet i fråga. Det här kan alltså vara en lögn där Stradh fått en parasitroll och kollat R&M-wikin för att hitta en annan karaktär (lite som i Mortal Kombat där jag claimade "Smoke"). BM:s claim av Erik Andersson (som förstås är Jerry Smith) är ett starkt claim, Stradhs Rymd-Bettan är det inte. Ska vi rösta baserat på namnclaim är Stradh en vettig röst.

---

Jag är fortsatt skeptisk till massoutning av namn. Impetigo är rutinerad och har varit högst delaktig i att "knäcka mekaniken" i flera spel, jag tror inte han byggt det här spelet på ett sätt som gör det odelat positivt för oss att massclaima. I bästa fall ger det inte bort vinsten till ulvarna, men i värsta fall gör det det. Jag har fortfarande en vibb av att vissa bybor har "parasit-namn" (typ Konduktören eller BBQ-Samuarjen) och att de ska taggas eller värvas på något vis.

Frågan om massoutning kommer ju hänga över oss hela vägen i mål, och vi får förstås plocka upp diskussionen i nästa runda. Men för nu önskar jag locket på. Den som är på väg att bli utröstad kan rimligtvis claima ett namn, men ingen massoutning tycker jag.

Tycker det här låter vettigt, och tycker gott det kan leda att vi samlar tre drev mot Sidd, Octa och Stradh nu i R1. Så kan folk lägga röst på det beteende de tycker är skummast här.

 

[Brynolf]

R&M kommer ju behöva ljuga som bybor

Ska vi massouta så ska rick o morty inte ljuga. De behöver grönas. Win win win.

 

[Brynolf]

Nu har jag gjort min demokratiska plikt och bidragit till den framtida regimens legitimitet. Idag är jag fortsatt lite upptagen: min dotter ska delta i en hästtävling som hålls till min pappas minne - jag kommer alltså vara AFK stora delar av dagen, men kommer försöka ha ett öga på tråden och har möjlighet att ändra min röst om det behövs.

Som jag ser det finns det två eller tre grejer som sticker ut:
1. Wubba lubba dub dub-gate. I korthet: Sidd skriver "Wubba lubba dub dub" i anmälningstråden - det är en fras som är Rick/Rickards catch-phrase i serien. Här i R1 hävdar Sidd att han har noll koll på serien och verkar hävda att han råkade skriva exakt denna fras utan att förstå att den var kopplad till fluffet i spelet. Det låter osannolikt. Sidd har, när detta påtalats, svarat med borttramsande och obegripliga tillbakakakor. Jag röstar just nu på Sidd och kommer fortsätta göra det tills Sidd skriver ett ärligt inlägg där han på ett rimligt sätt förklarar hur det kunde bli såhär märkligt (eller tills något bättre dyker upp). Lögnaktigt och oärligt spelande bör vi alltid agera på, tycker jag, även om det är en bybo som snurrat till det handlar det om vilket bybospel vi vill ha i tråden.

2. Octagonal hävdar att man blir autodödad om man nämner dinosaurien som fotar. Arthrox har bevisat att det inte stämmer. Här behöver Octagonal förklara sig. Möjligtvis är det så att den här grejen istället för att röda någon bör ses som grönande för Octa och Amthox, men alldeles oavsett behöver den redas ut, och det ansvaret ligger på Octa.

3. Jag funderar över Stradhs Rymd-Bettan-claim. I avsnittet är familjen "Andersson" på plats (de "goda") och ett gäng parasiter har invaderat hemmet. Rymd-Bettan är ju inte en parasit, men hon är heller inte med i avsnittet i fråga. Det här kan alltså vara en lögn där Stradh fått en parasitroll och kollat R&M-wikin för att hitta en annan karaktär (lite som i Mortal Kombat där jag claimade "Smoke"). BM:s claim av Erik Andersson (som förstås är Jerry Smith) är ett starkt claim, Stradhs Rymd-Bettan är det inte. Ska vi rösta baserat på namnclaim är Stradh en vettig röst.

---

Jag är fortsatt skeptisk till massoutning av namn. Impetigo är rutinerad och har varit högst delaktig i att "knäcka mekaniken" i flera spel, jag tror inte han byggt det här spelet på ett sätt som gör det odelat positivt för oss att massclaima. I bästa fall ger det inte bort vinsten till ulvarna, men i värsta fall gör det det. Jag har fortfarande en vibb av att vissa bybor har "parasit-namn" (typ Konduktören eller BBQ-Samuarjen) och att de ska taggas eller värvas på något vis.

Frågan om massoutning kommer ju hänga över oss hela vägen i mål, och vi får förstås plocka upp diskussionen i nästa runda. Men för nu önskar jag locket på. Den som är på väg att bli utröstad kan rimligtvis claima ett namn, men ingen massoutning tycker jag.

Bra sammanfattning av läget just nu. Sidd, Strad och Octa är de som stuckit ut.

 

[Mr. J]

Jag börjar tro att PMen mest innehåller trams, bortsett från att vi har minnen/åsikter om andra spelare.

Om nu alla ens har det. HAR ALLA DET?

Detta är ju intressant, Octa har ju mummlat mycket om nåt i sitt pm om att unvika säga ett namn/ord vilket vi alla verkar förstå vad det är och vissa sagt det. Kan det vara så att Anthrox ide att namnutgivning kan vara någon form av vervningstaktik eller att det gör någon annan effekt? Samtidigt kan det vara som Brynolf säger att detta i våra PM bara är onödigt brus. Borde inte dehär vara något mer att spekulera kring?

 

[Brynolf]

Alltså jag vet inte hur nära detta är serien, Dendär dinosaurien är icke god i serien.Vissa parasiter är väl goda i detta spel

Om nu både Stradh och Octa talar sanning så verkar det ju som att Impe gått lite utanför manus. Vilket nog är rimligt, annars hade det kanske varit lite lätt?

 

[Mr. J]

Jag hara bara hunnit läsa fram till sida 10, jag sticker nu till jobbet och fortsätter läsa vid rast. håll ut, minma kloka inlägg kommer snart! Sen ska jag åka och rösta för första gången!!

 

[Octagonal]

Tycker det här låter vettigt, och tycker gott det kan leda att vi samlar tre drev mot Sidd, Octa och Stradh nu i R1. Så kan folk lägga röst på det beteende de tycker är skummast här.

Såhär, Sidd har aldrig kollat på serien så det caset med waba labba dub dub håller inte.

Sen kan Sidd vara ulv iallafall men inte på den premissen.

Vad i mitt spel är rödande? Det tycks vara så att du behöver säga frasen exakt för att åka. Om du vill kan jag skriva den exakta formuleringen i ett chiffer. Den som sedan vågar skriva frasen åker.
Jag håller med om att det hela är mycket märkligt. Jag började R1 med att skriva att mitt pm gör mig förvirrad och att jag är för outning.

 

[Brynolf]

Att Anth lyckas hitta den copyrightade dinosaurien är ju lite iögonfallande faktiskt. Den hittar man nämligen BARA i anmälningstråden. Och sedan låter han förvånad när vi ska "kanindimma oss och läsa anmälningstråden", vilket han själv bevisligen redan gjort.

@Anthrox kan du förklara dig här lite?