Varulv Den orimlige Åbäket - R2

Octagonal said:
Ameh vafan. Jag läser pm och fluff som en looser.

Det står att jag i min roll (Väktare) är företrädare för föräldraföreningen för knarkotika.
Så antingen finns det flera företrädare eller så är det nån moralkärring bland oss som klippte BM.

Vem är moralkärring bland oss?
Click to expand...

Det var ju detta Poj var inne på men jag avfärdade iom att det förutsätter en illvillig väktare (bm hade ju avslöjat att hon valt alternativ 2).

Då verkar alltså ulvarna också ha väktare? Groovy
 
Med upplägget som detta spelat är det väldigt litet att gå på så jag ansåg att det skulle vara bättre att inte nämna det direkt, vilket jag redan har förklarat, utan att vara lagom luddig så att de som inte har informationen måste gissa. Det fungerade sisådär eftersom andra outade så då faller ju den principen.
 
Octagonal said:
Jag tror inte POJ är ond. Hittills har det talats sanning av det som går att bekräfta.
Click to expand...

Det kanske inte finns några ulvar alls då?

Nä, men ärligt talat: den ende (efter BB7:s och Anthrox' död) som har ett svagt PM-claim är POJ.
 
Impetigo said:
Du kunde ha citerat det bara så hade jag ju sett det.
Click to expand...

Jag kan plocka ihop citaten, men då behöver jag sätta mig vid en dator, så det kanske blir ikväll.

Sen tycker jag kanske att gott byboarbete är att i varje fall ibland försöka läsa bakåt också.
 
Impetigo said:
Det var ju detta Poj var inne på men jag avfärdade iom att det förutsätter en illvillig väktare (bm hade ju avslöjat att hon valt alternativ 2).

Då verkar alltså ulvarna också ha väktare? Groovy
Click to expand...
Jag kan väkta hur många jag vill. Om ondingarna också har det är vi körda. Alla med förmåga hade varit mördade då.

Så jag tror kanske på moralkärringen om jag måste gissa.
 
Impetigo said:
Siandet fungerar bara under vissa väldigt speciella omständigheter. Det förtar i värsta fall rätt mycket av effekten om jag avslöjar vilka omständigheter.

”Korrupta brevbärare, om det finns sådana i spel”
Click to expand...
Gör det det då?
 
Vimes said:
Det kanske inte finns några ulvar alls då?

Nä, men ärligt talat: den ende (efter BB7:s och Anthrox' död) som har ett svagt PM-claim är POJ.
Click to expand...

Då får du väl antingen rösta på pojs svaga pm-claim eller hitta nåt annat.

Mitt förslag är att folk vänder och vrider mer på det uppbrutna skåpet. Två personer öppnade skåpet och två personer säger att nån annan hann före.

Det är skumt.

Röst: @Basenanji
 
Vimes said:
Jag kan plocka ihop citaten, men då behöver jag sätta mig vid en dator, så det kanske blir ikväll.

Sen tycker jag kanske att gott byboarbete är att i varje fall ibland försöka läsa bakåt också.
Click to expand...

Jag har läst bakåt, annars hade det varit sjukt att komma ihåg 08.36.

Jag orkade bara inte läsa bakåt igen för att citera inläggen. Tyckte då som nu att de talade sitt tydliga språk och lo and behold så avhjälptes ingenting av att du citerade dem, vi är fortfarande lika oense om huruvida de är träffsäkra eller ej.
 
Octagonal said:
Jag kan väkta hur många jag vill. Om ondingarna också har det är vi körda. Alla med förmåga hade varit mördade då.

Så jag tror kanske på moralkärringen om jag måste gissa.
Click to expand...

Suck. Det stämmer förstås. Men lika sant är ju att bm tydligt förkunnat att hon valt alternativ 2.

Så då får vi utgå från naiv väktare som inte fått veta förutsättningen för sitt väktande? Eller ulvväktare som bara kan väkta en person, det innebär ju dubbla nattmord men det kanske är fair när de är 2 mot 10 (känns inte så just nu utifrån hur det går för oss).
 
Impetigo said:
Jag har läst bakåt, annars hade det varit sjukt att komma ihåg 08.36.

Jag orkade bara inte läsa bakåt igen för att citera inläggen. Tyckte då som nu att de talade sitt tydliga språk och lo and behold så avhjälptes ingenting av att du citerade dem, vi är fortfarande lika oense om huruvida de är träffsäkra eller ej.
Click to expand...

Alltså, jag fattar det. Men det vi pratar om nu är väl belägg från R1 att det går att deducera att man kunde välja en grej som kunde döda en? D.v.s. inte POJ:s "outning" här i R2.
 
Octagonal said:
Outa allt du har Basse. MVH😇
Click to expand...
Har redan gjort det.

Jag är ordinär kroppsbyggare som fick völja mellsn att vsra ordinärvoch tråkig eller at få en förmåga som om jag väktas gör att jag dör.

Jag tjötade med Brynolf och fick till slut tre grejer: två förmågor och info.

1. Korrupt brevbärare, namnen i breven blandas.
2. Diskret bultsax. Jag kan läsa folks brev.

INFORMATION: Jag känner till att det förekommer företrädare för föräldraföreningen för knarkotika på gymmet.
 
Sysp said:
Lika bra att outa nu då. Jag fegade och valde att vara tråkig (dvs ingen förmåga och info) men mer säker. Så här i efterhand kanske dumt för det är väl inte säkert om risken verkligen är en risk, men det gick ju inte att veta innan spelet drog igång på allvar.
Click to expand...
Jag har en anteckning om som kopplar ihop dig med BM. Därför vägledde jag BMs fråga om det där med bultsax till dig (2 ggr).
Du svarade då efter ett tag nej påt.
Varför har jag fått för mig att du har en förmåga?
Jag får gå tillbaka i R1 å kolla vad jag fick det ifrån men du kanske kan hjälpa mig @Sysp
 
Sidd said:
Jag har en anteckning om som kopplar ihop dig med BM. Därför vägledde jag BMs fråga om det där med bultsax till dig (2 ggr).
Du svarade då efter ett tag nej påt.
Varför har jag fått för mig att du har en förmåga?
Jag får gå tillbaka i R1 å kolla vad jag fick det ifrån men du kanske kan hjälpa mig @Sysp
Click to expand...
Ut med språket!

Skriv så jag förstår och outa.

Röst: @Sidd
 
Vimes said:
Alltså, jag fattar det. Men det vi pratar om nu är väl belägg från R1 att det går att deducera att man kunde välja en grej som kunde döda en? D.v.s. inte POJ:s "outning" här i R2.
Click to expand...
Hela r1 har jag inte haft tid att läsa om och det hade jag ju behövt göra med fokus för att uppfatta huruvida någon smulat om ”väktamde mördat alla som väljer alternativ 2” eller inte.

Jag var uppmärksam efter sånt i går men såg inget så då nöjde jag mig med det. När folk gav bort vad jag uppfattafe som onödigt mycket info reagerade jag med att bli tvär men jag var aldrig tvär över att detaljen med död vid väktande skulle ha avslöjats.

Jag tror fortfaramde inte att det finns såna smulor och det gör mig än mer ovillig att leta.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top