Digital spelutveckling och varför jag är Ai-skeptiker

[krank]

Att säga ”jag tycker inte att mekaniken är värd kostnaden” är en fullt begriplig personlig avvägning. Att säga att den bokstavligen omöjligen kan vara värd kustnaden för någon annan är däremot ett mycket starkare påstående.

Givet vad jag vet är kostnaden för träning av LLM:er, användning av LLM:er, vad gäller effekt på miljö, kultur, världen i stort så är jag beredd att säga att det finns ingen underhållningsmässig användning över huvud taget som jag kan tänka mig gå med på som "värd kostnaden".

Det är trots allt bara underhållning, och generativ AI är ett avgrundhål. Även små lokala modeller är en gång tränade, och den kostnaden är inte noll. och de små lokala modellerna har dessutom svårt att existera utan att ha föregåtts av en himla massa större modeller och forskning och användning.

Jag kan över huvud taget inte föreställa mig att någon glädje någon människa skulle kunna känna i sin hobby vore värd ens kostnaderna för de allra "billigaste" LLM:erna.

Så nä, jag fortsätter nog ha nolltolerans loch att argumentera emot all LLM-användning, åtminstone inom triviala områden som underhållning och hobbyverksamhet.

 

[lokomotiv]

Givet vad jag vet är kostnaden för träning av LLM:er, användning av LLM:er, vad gäller effekt på miljö, kultur, världen i stort så är jag beredd att säga att det finns ingen underhållningsmässig användning över huvud taget som jag kan tänka mig gå med på som "värd kostnaden".

Det är trots allt bara underhållning, och generativ AI är ett avgrundhål. Även små lokala modeller är en gång tränade, och den kostnaden är inte noll. och de små lokala modellerna har dessutom svårt att existera utan att ha föregåtts av en himla massa större modeller och forskning och användning.

Jag kan över huvud taget inte föreställa mig att någon glädje någon människa skulle kunna känna i sin hobby vore värd ens kostnaderna för de allra "billigaste" LLM:erna.

Så nä, jag fortsätter nog ha nolltolerans loch att argumentera emot all LLM-användning, åtminstone inom triviala områden som underhållning och hobbyverksamhet.

Jag delar mycket av den moraliska oron, men jag tror inte att vi kommer kunna stoppa utvecklingen. Försöker vi bara avstå riskerar vi att halka efter aktörer som inte har samma invändningar som du och jag.

Utmaningen är därför att göra tekniken hållbar: billig och ren energi, smart vattenanvändning och krav på effektivitet. Det gäller inte bara AI, utan all resurskrävande teknik. Jag tror mer på att styra utvecklingen klokt än att försöka förbjuda oss ur den.

 

[entomophobiac]

Är det ett fel?

Nej men det saknar relation till trådstarten skulle jag säga.

 

[lokomotiv]

Nej men det saknar relation till trådstarten skulle jag säga.

Ser inte det.

 

[krank]

Jag delar mycket av den moraliska oron, men jag tror inte att vi kommer kunna stoppa utvecklingen. Försöker vi bara avstå riskerar vi att halka efter aktörer som inte har samma invändningar som du och jag.

Det är jag helt okej med att göra. Jag måste inte vinna racet mot bottnen.

 

[lokomotiv]

Det är jag helt okej med att göra. Jag måste inte vinna racet mot bottnen.

Jag har respekt för dig. Har alltid haft det. Jag är väl också vänster i själen. Men har inte samma styrka. Nåväl. Nu är vi OT.

 

[entomophobiac]

Ser inte det.

Jag får försöka utveckla det nästa vecka. Men överlag är min erfarenhet att den som blivit Ai-frälst på den här punkten inte egentligen är intresserad av samtalet, för slutsatsen är redan klar.

Det jag tycker är mest intressant är metodik och arkitektur som kan göra mer med mindre, inte att applicera universallösningar eller spekulera i vad LLMer kan göra om sex månader/år. Och just inom ramarna för dynamik i digitala spel är det sällan produktivt att slänga in en svart låda.

Att förmedla detta till en digital era som gärna upprepar LLM-krängarnas egna hype är inte en strid jag kommer vinna.

 

[lokomotiv]

Jag får försöka utveckla det nästa vecka. Men överlag är min erfarenhet att den som blivit Ai-frälst på den här punkten inte egentligen är intresserad av samtalet, för slutsatsen är redan klar.

Det jag tycker är mest intressant är metodik och arkitektur som kan göra mer med mindre, inte att applicera universallösningar eller spekulera i vad LLMer kan göra om sex månader/år. Och just inom ramarna för dynamik i digitala spel är det sällan produktivt att slänga in en svart låda.

När du pratar om människor som du aldrig träffat som AI-frälsta så finns det en risk att du kraftigt förminskar dem.

 

[entomophobiac]

När du pratar om människor som du aldrig träffat som AI-frälsta så finns det en risk att du kraftigt förminskar dem.

“Den som blivit” — kan inte uttala mig om din ståndpunkt i frågan. Hänvisar framförallt till föreläsningar och annat jag gjort där detta diskuterats.

 

[lokomotiv]

“Den som blivit” — kan inte uttala mig om din ståndpunkt i frågan. Hänvisar framförallt till föreläsningar och annat jag gjort där detta diskuterats.

Jag ser verkligen styrkan i olika lösningar som denna. Det finns absolut brister, men jag ser hur de bristerna försvinner över tid. Verktygen utvecklas otroligt snabbt. Nåväl. God natt!