Varulv [BH III] - R1

[Sidd]

För det första så tycker jag inte att det här med att gå in å kolla folks aktivitet är så vi ska spela Varulvsspel. Bara för att jag kan gå in å hacka alla era konton å se era PM-trådar så finns det nåt kul med att delta på det sättet.

Nu när det grävet ändå är gjort så tycker jag @Anthrox tänker rätt angående aktivitet å vem som är möjlig Caesar.
Från min synvinkel så pekar det mot:
@Brynolf
@Basenanji
@Vimes
@fjodorsenuba

Anth som gjorde grävet tänker jag bort.
Fjodde argumenterar ni konstigt om: denne är väl ytterst sällan inne å postar på forumet så det är väl inte så uppsendeverkande att denne inte var inne denna helg. Har alltså ingen bäring på om denne snackat i PM-trådar.
Ni Vimes/Brynolf som i det här sammanhanget tycker att frågan om vilka C rekryterat är viktigare håller jag inte med.
Snacka om lurig diskussion nu i R1 då vi inte först vet vem som är Caesar. Går ju att vinmugga i oändlighet-skål!
Självklart viktigt när vi väl har hittat Caesar och då intressant att gå tillbaka å fnula på.
Men det är inget argument för att försöka snacka bort Anths gräv om vem som är Caesar.
Mina funderingar på saken

 

[Vimes]

Ok, deadline om 8 timmar. Såhär kan det ju inte se ut:



Röster på Sysp och Fjodor tycker jag är rätt meningslösa i nuläget. Jag håller visserligen Sysp för en rimlig rekrytering, men Fjodor lär väl inte blivit vald av JC?

Hur som helst behöver vi bygga drev mot deadline. Jag tycker både BM och Basse är vettiga drev.

 

[Vimes]

@Anthrox tänker rätt angående aktivitet å vem som är möjlig Caesar

Men Anthrox skriver ju att Fjodor är en "mycket osannolik C"... och du skriver (korrekt menar jag):

Fjodde argumenterar ni konstigt om: denne är väl ytterst sällan inne å postar på forumet så det är väl inte så uppsendeverkande att denne inte var inne denna helg. Har alltså ingen bäring på om denne snackat i PM-trådar.

Så, ditt inlägg hänger inte ihop.

Sen:

Ni Vimes/Brynolf som i det här sammanhanget tycker att frågan om vilka C rekryterat är viktigare håller jag inte med.
Snacka om lurig diskussion nu i R1 då vi inte först vet vem som är Caesar. Går ju att vinmugga i oändlighet-skål!
Självklart viktigt när vi väl har hittat Caesar och då intressant att gå tillbaka å fnula på.
Men det är inget argument för att försöka snacka bort Anths gräv om vem som är Caesar.

Det här kräver ju någon form av argumentation. Just att diskutera vilka som är sannolika val att rekrytera är, menar jag, betydligt mer givande än att diskutera vem SL råkat slumpa som Caesar.

Jag menar att Anthrox "gräv" på JC är rätt meningslöst. Vi vet med säkerhet att BB7 och BM inte är JC. I övrigt får vi utgå från att det är slumpat. Vi kan kanske resonera om att om SL slumpat Fjodor eller (i synnerhet) Sysp som så kan det riskerat att setupdraget inte gjordes i tid, men det är jäkligt spekulativt.

Rejält snurrigt inlägg, Sidd.

 

[Brynolf]

Ja vi behöver lite större staplar.

Röst: @Basenanji

 

[Brynolf]

Röster på Sysp och Fjodor tycker jag är rätt meningslösa i nuläget. Jag håller visserligen Sysp för en rimlig rekrytering, men Fjodor lär väl inte blivit vald av JC?

Hur som helst behöver vi bygga drev mot deadline. Jag tycker både BM och Basse är vettiga drev.

Varför skulle en röst på BM vara mindre meningslös än en röst på Sysp? Jag tycker allt de sitter i samma potta båda två. Knappast Caesar och just därför mer troliga rekryter.

Fjodor kan väl sägas ligga marginellt åt det hållet också, men knappast så det spelar roll, tycker jag.

 

[Vimes]

Sysp har innan spel aviserat att han kommer ha svårt att hänga med (första rundan?). BM hoppade på sent och borde rimligtvis veta att spelet startat. Hennes frånvaro är sus, Sysps är det inte.

Fjodor brukar bli utröstad för lågflygande tidigt, känns som en dålig rekrytering för JC.

 

[Vimes]

(sen är ju min head canon att Sidd, Basse och BM är ulvarna.)

 

[Brynolf]

Sysp har innan spel aviserat att han kommer ha svårt att hänga med (första rundan?). BM hoppade på sent och borde rimligtvis veta att spelet startat. Hennes frånvaro är sus, Sysps är det inte.

Fjodor brukar bli utröstad för lågflygande tidigt, känns som en dålig rekrytering för JC.

Jajo, det är rimligt.

@Big Mama du borde allt sticka in näsan snart, du fick en egen gräddfil och allt.

 

[Basenanji]

Kan man få veta lite mer om

(sen är ju min head canon att Sidd, Basse och BM är ulvarna.)

Tja, mot det mästarargumektet har jag inget försvar.

Men du är också gullig, Vimsan!

 

[Basenanji]

Sedan: för att hålla sig lite mer till saken, tycker du @Vimes att jag har något i min tanke om att diskursen just nu oftare pekar ut drumlar än listiga rävar?

Eller är det helt uppåt väggarna?

 

[StradhLestat]

Sysp har innan spel aviserat att han kommer ha svårt att hänga med (första rundan?). BM hoppade på sent och borde rimligtvis veta att spelet startat. Hennes frånvaro är sus, Sysps är det inte.

Fjodor brukar bli utröstad för lågflygande tidigt, känns som en dålig rekrytering för JC.

Om det inte är fjoder som ÄR JC?

 

[Sidd]

Så, ditt inlägg hänger inte ihop.

Sluta låssas.
Jag argumenterar för att Anth gjort ett bra gräv över lag angående vilka som är aktiva på rollspel.nu-forat och därmed är mer troliga Caesar MED UNDANTAGET angående Fjodde.
Eller är det kanske så att Fjodde inte kan se sina PM utan att det syns i användningen av saiten…? Ok i så fall kan vi räkna bort Fjodde då som C

 

[Anthrox]

Röst: @Vimes
Jag undrar om han inte gör en sån där ulvgrej. Men jag är på Börjes i Tingsryd så hinner inte läsa noggrant atm.

 

[Sidd]

Om det inte är fjoder som ÄR JC?

Anth har ju tydligen typ fuskcheckat av att Fjodde inte varit inne på saiten sen i fredags så denne kan omöjligen vara Caesar.

Fjodde kan förstås blivit rekryterad köpt.

 

[StradhLestat]

Sluta låssas.
Jag argumenterar för att Anth gjort ett bra gräv över lag angående vilka som är aktiva på rollspel.nu-forat och därmed är mer troliga Caesar MED UNDANTAGET angående Fjodde.
Eller är det kanske så att Fjodde inte kan se sina PM utan att det syns i användningen av saiten…? Ok i så fall kan vi räkna bort Fjodde då som C

Men användningen av siten känns som ett trubbigt instrument.
För visst har jag uppfattat dert rätt att det som mäts och dragits slutsatser på arivitet på är poster/likes på andra trådar? Jag kan periodvis gå dagar utan att göra något av dem, men ändå vara inne ofta och läsa....
Jag tvivlar på att jag är den enda... Känns inte ex som att fjodde skriver/likar så myckewt på andra ställen konstant helöler exempelvis...

Så vad tycker ni att ni defacto grundar slutsatserna på? Jag blir lite skeptisk mot @Anthrox här, för visst är det han som drog stora växlar här?
Datan underbygger inte slutsatserna.

Röst: @Anthrox så länge

 

[Anthrox]

Men användningen av siten känns som ett trubbigt instrument.
För visst har jag uppfattat dert rätt att det som mäts och dragits slutsatser på arivitet på är poster/likes på andra trådar? Jag kan periodvis gå dagar utan att göra något av dem, men ändå vara inne ofta och läsa....
Jag tvivlar på att jag är den enda... Känns inte ex som att fjodde skriver/likar så myckewt på andra ställen konstant helöler exempelvis...

Så vad tycker ni att ni defacto grundar slutsatserna på? Jag blir lite skeptisk mot @Anthrox här, för visst är det han som drog stora växlar här?
Datan underbygger inte slutsatserna.

Röst: @Anthrox så länge

"Deog stora växlar" förstora gärna inte småsaker. Jag sa att F var mindre trolig C än fem andra för att vi var de facto här igår och syntes.

 

[StradhLestat]

"Deog stora växlar" förstora gärna inte småsaker. Jag sa att F var mindre trolig C än fem andra för att vi var de facto här igår och syntes.

Jag menar hela listan över trolighet att ngn är JC.
Eller missförstår jag vad du grundar den på?
Att någon bara varit inloggad, syns väl inte?

 

[Anthrox]

Jag menar hela listan över trolighet att ngn är JC.
Eller missförstår jag vad du grundar den på?
Att någon bara varit inloggad, syns väl inte?

Ja, all Im saying är att vissa är mer troliga än andra.

 

[StradhLestat]

Ja, all Im saying är att vissa är mer troliga än andra.

Jag är med på vad du säger. Jag är nyfiken på mätvärdet som ligger till grund.
Vad räknas som "aktivitet"?
Eller har du hittat en workaround på att se vad folk gör, trots att vi skja ha inställt att det inte syns om vi är inloggade? Om det är det sistmnämnda, så har vi kanske en svaghet som påverkar allt spel i framtiden, och då bör det luftas anser jag.

 

[damogn]

OBS! Jag tycker inte att det är ok att göra data-gräv om vilka som är inne på rollspel.nu-saiten vid aktuell tid för t.ex. utdelning av powerroller. Håll er till tråden här är ni snälla.