Varulv [BH III] - R1

Okej, men det tänker jag inte är samma sak som "mycket osannolik Ceasar". Mer "lite mindre sannolik Casear än de som bevisligen varit på forumet igår"...
Om mer än halva fältet är mer sannolika C är ju en osannolik mycket osannolik, men det är ju semantik och har inte direkt bäring på spelet. Ska vi spela på sannolikhetslära så finns det ju ett par personer mer värda att analysera som C än fjodde liksom.
 
Om mer än halva fältet är mer sannolika C är ju en osannolik mycket osannolik, men det är ju semantik och har inte direkt bäring på spelet. Ska vi spela på sannolikhetslära så finns det ju ett par personer mer värda att analysera som C än fjodde liksom.

Jag vet inte om hela övningen "vem kan vara C?" är så mycket mer än hetluft efter att vi konstaterat att BB7 och BM inte kan vara det, ärligt talat. Det är mer intressant att fundera på rekryteringen tror jag. Vem/vilka skulle du rekryterat?
 
Jag vet inte hur värdefullt det egentligen är att analysera Caesar-sannolikheter. För varje % grönt man kan erhålla för att man inte bör vara Caesar, får man en % rött för att man därför är ett bra val att rekrytera. Det är förstås inte exakt 1 till 1, men vi snackar väl marginella skillnader ändå.

Klart det är bra att ha nåt konkret att prata om redan i R1. Men jag tror det inte ger så mycket, och nog lätt för ulvarna att gömma sig i.
 
Ganska många sitchar kommer siaren vara mindre bra, nästan alla taktiker jag kan komma på för C involverar miller-upplägg. Det är typ bara standardscenariot (3 ulvs/vanligt nattmord) där siaren skiner. Tror det eventuellt kan vara värt om siaren snajpar ett outande nu i R1 och kör med hyfsat öppna kort.
Har vi färre än 3 ulvar kommer de garanterat grönsias, så då är siaren bättre som outad bybo.
Har vi standardupplägg har vi 8 spelare kvar till R2, med 2-3 ulvar och chifen i spel så rätt stor chans att siaren prickar rätt på sianden och med siaren grönad har vi typ 33 % chans att blindpricka ulvar vid utröstning.

I vilket scenario är det mer värt att hålla siaren dold?
Vad tror vi om väktaren? Eller snarare Cs tänk där. Skydd mot både nattmord och utröstning? Köper C bort förmågan? Isf en eller båda varianterna? Är det värt kostnaden?
Har vi ens en fungerande väktare?
 
Det här är inte mitt favoritinlägg hittills.

1. Är det något särskilt med det här spelet som lockar fram slugulvar? Hur ska vi identifiera dem? Hur hjälper det oss att tänka på det här?

2. Sysp gifte sig väl igår? Eller hur var det? Han kan antas vara sen till spel, verkar helt meningslöst (eller bekvämt?) att rösta på honom.
Jag vill ha in @Sysp i sprl så fort det går.

Min analys av framgångsrikt ulvspel är slugulven: välformulerad och kall.

Den senaste tiden har vi haft en vana att rösts ut drummelbybor snarare än ulvar.

Som om stavfel och haltande logik skulle vsra tydliga ulvtells. Inte bra!

Håller du inte med @Vimes? 🧐
 
Vad tror vi om väktaren? Eller snarare Cs tänk där. Skydd mot både nattmord och utröstning? Köper C bort förmågan? Isf en eller båda varianterna? Är det värt kostnaden?
Har vi ens en fungerande väktare?
Jag kan se poängen med att nerfa väktaren udda rundor, så att de kan knäppa Bonk direkt när han slutar vara dopad i R3. Men i så fall är de inte tre ulvar med vardagsmord.
 
Vad tror vi om väktaren? Eller snarare Cs tänk där. Skydd mot både nattmord och utröstning? Köper C bort förmågan? Isf en eller båda varianterna? Är det värt kostnaden?
Har vi ens en fungerande väktare?
Tror väktaren har för låg påverkan för att störa C, så känns osannolikt. Om inte det är ensam ulv dvs. Vet inte vad det betyder för spelet. Med 10 spelare är det ju alltid lockande att gå ut med alla roller direkt i det här spelet, för då är det bara 7 spelare kvar som kan gömma 3 ulvar.
 
Tror väktaren har för låg påverkan för att störa C, så känns osannolikt. Om inte det är ensam ulv dvs. Vet inte vad det betyder för spelet. Med 10 spelare är det ju alltid lockande att gå ut med alla roller direkt i det här spelet, för då är det bara 7 spelare kvar som kan gömma 3 ulvar.
Nja, alltså väktaren är ju stabil om han kan få Bonkus att leva en runda till.
 
Jag tror på att outa siaren i R2, och sen väktaren i R3, om inte väktandet av Majestix lyckas (för då är väktaren ändå nerfad och gör mer nytta som grönad). Om väktandet lyckas så kan väktaren fortsätta hålla sig dold.
 
Jag tror på att outa siaren i R2, och sen väktaren i R3, om inte väktandet av Majestix lyckas (för då är väktaren ändå nerfad och gör mer nytta som grönad). Om väktandet lyckas så kan väktaren fortsätta hålla sig dold.
Eller R4 blir det väl iofs. Kanske lite sent.
 
( ) 0 extra romare från Legio X Equestris. (32s)
( ) 1 extra romare från Legio X Equestris. (24s)
( ) 2 extra romare från Legio X Equestris. (16s)
1 ulv = dubbla nattmord, extra nattmord, C sias grön, bybo sias röd
2 ulv = dubbla nattmord, ulvs sias grön
3 ulv = dubbla nattmord | nattmord ojämna, 2 ulvs sias grön

Det här är vad jag kommit fram till är mina alternativ för vad C kan tänkas ha tagit. Tycker inte det finns utrymme att nerfa väktaren när det är viktigare att nerfa siaren. Det skulle väl vara någon sorts specialare med 2 ulvar, nattmord ojämna, de sias gröna, väktaren dum ojämna och en bybo sias röd. Låter komplicerat iofs.
 
Den senaste tiden har vi haft en vana att rösts ut drummelbybor snarare än ulvar.

Vad har du för empiri för det här? Jag tycker nog byn varit rätt bra hittills i år, och inte fastnat i att hänga bybor som inte är så retoriskt slicka.
 
R1 nu kör vi gissningsleken

Jag tycker att @Anthrox har en poäng i vilka som verkar osannolika som C. Någon som inte synts till alls som i fredags som @fjodorsenuba är ju mindre trolig. Men vet vi det på något annat sätt? Om man som jag aldrig sätter på synligheten mellan spelen, går det fortfarande att se när jag sist var inne?
Däremot vet jag inte om måttet lajks och inlägg ger något alls - för jag tolkar det som att du menar i andra trådar och forum än varulv? Där är det väl bara några av oss som med någon form av regelbundenhet är delaktiga även utanför varulvstider?
bra fart på Antjos efter han vaknat upp från smärtan av VM-förlusten och kaffebristen. Han är duktig på att lajva bybo så för mig säger det lite om grönhet eller rödhet.

@Vimes fortsatt redig, ifrågasätter och jobbar på för byn. Är snabbt in med första post och styr in spelet på ett område där han kan snurra upp mig på läktaren kring så det är bekvämt för honom att vara aktiv även om han ljuger sig blå.

@Brynolf även han aktiv, något kortare inlägg än @Anthrox men rediga inlägg, väl?

@Sidd aktiv, lite blajinlägg i början, svårt att få nåt grepp om honom just nu

@StradhLestat på från början, tyckte han försvann fullständigt, snackar upplägg och taktik. Oklar färg

@Basenanji tidigt inne, hoppar på sysp som ju rimligtvis borde få äta frukost efter bröllopsnatten innan han hetsas in. Nu kanske jag är färgad av vimsans ifrågasättande men Basses start kan tolkas som alibistart.

Bland dessa tror jag man hittar minst en ulv, med 1-dags runda lär vi knappast ha ett lågflygargäng att göra med.
.
 
V
Jag tror på att outa siaren i R2, och sen väktaren i R3, om inte väktandet av Majestix lyckas (för då är väktaren ändå nerfad och gör mer nytta som grönad). Om väktandet lyckas så kan väktaren fortsätta hålla sig dold.
Varför skulle majestix väktas och varför skulle ulvarna jaga denne direkt? Alla vet att det är en bybo... Bättre att mörda någon annan väl?
Eller har höveingen ngn förmåga jag missat?
 
V

Varför skulle majestix väktas och varför skulle ulvarna jaga denne direkt? Alla vet att det är en bybo... Bättre att mörda någon annan väl?
Eller har höveingen ngn förmåga jag missat?
Ulvarna vill förstås döda de som är grönast. Så är det ju alltid.
 
Back
Top