Tanken är väl att det är Bronsålder/Guldålder/Homerisk fantasy? Man spelar Argiver, Minoer, Trojaner och Colcher.Ju mer jag tänkt på detta, desto mer frestande blir det med ett DoD23 Bronshack. Missbedömer säkert arbetsinsatsen som vanligt... men DoD23-reglerna finns ju redan där och skulle passa närmast perfekt.
Vad saknas ovan? Själva spelvärlden behöver knappast beskrivas.
- Vispa ihop passande "släkt"förmågor åt några ikoniska stadsstater etc som Sparta, Athen, Cykladerna osv. Spelbara släkten som satyrer, kentaurer finns ju också, när alver o dvärgar ryker.
- Yrkena funkar ju som de är, kanske med något tillägg som Ädling, gladiator, akrobat/dansare, barbar.
- Likaså färdigheterna; känns passande.
- Ev något anpassade hjälteförmågor och Svagheter till grekiska hjältesagor - men borde funka som RAW?
- De flesta monstren finns ju redan i grundboken eller MB; harpyor, minotaurer, Kalydon etc.
- Anpassa "magin"/gudatro/-kulter/spådomar. Kanske mest jobb i den delen?
- Sjöregler och masstrid: här kan man ju kika på Ereb Altor/Kopparhavets regler vid behov.
Tänker att man gör det lätt för sig och typ stryka "hänglås" och inte fastna i huruvida vissa svärdstyper skiljer sig åt regeltekniskt.Ett av de större jobben är att gå igenom och redigera hela utrustningslistan.
Väldigt "anything goes". Tänk amerikansk serieversion av grekisk mytologi.Tanken är väl att det är Bronsålder/Guldålder/Homerisk fantasy? Man spelar Argiver, Minoer, Trojaner och Colcher.
Tycker Kung skall vara ett yrke. Och/eller Vagnryttare. För tidigt för filosof.
Vad gäller folkslag: Människa, Satyr, Kentaur, Iaistrygonier kanske?
Men Kung är coolare än ädling och Filosof är coolare än Lärd.Tänker att man gör det lätt för sig och typ stryka "hänglås" och inte fastna i huruvida vissa svärdstyper skiljer sig åt regeltekniskt.
Väldigt "anything goes". Tänk amerikansk serieversion av grekisk mytologi.
Kung får gå in under ädling.
Filosof = Lärd.
Diskusdöden är vanligast när någon fumlar i idrottsevenemang.Diskus borde vara ett givet vapen.![]()
barbar borde vara en släkt förmåga, inte ett yrke.
- Vispa ihop passande "släkt"förmågor åt några ikoniska stadsstater etc som Sparta, Athen, Cykladerna osv. Spelbara släkten som satyrer, kentaurer finns ju också, när alver o dvärgar ryker.
- Yrkena funkar ju som de är, kanske med något tillägg som Ädling, gladiator, akrobat/dansare, barbar.
Föreslår att det inte är bara en allmän barbar "släkt" utan det finns bergsbarbarer, hästbarbarer* och kustbarbarer.barbar borde vara en släkt förmåga, inte ett yrke.
Kentaurer är bara ett missförstånd av att man sett folk som rider på hästen, sådana tokigheter!Föreslår att det inte är bara en allmän barbar "släkt" utan det finns bergsbarbarer, hästbarbarer* och kustbarbarer.
* borde hästbarbarerna och kentaruerna vara i allians eller fiendeskap? eller är det utspritt så vissa barbarer- o kentaurstammar är i allians medan andra avskyr det andra folket?
Wikipedia: "The ancient Greek name βάρβαρος (bárbaros) 'barbarian' was an antonym for πολίτης (politēs) 'citizen', from πόλις (polis) 'city'. The earliest attested form of the word is the Mycenaean Greek 𐀞𐀞𐀫, pa-pa-ro, written in Linear B syllabic script.[5][6]"1. Har vi några belägg för att bronsålderns greker talade om "barbarer"?
"In ancient Rome, the Romans adapted and applied the term to tribal non-Romans such as the Huns, Germans, Celts, Iberians, Helvetii, Thracians, Illyrians, and Sarmatians. "2. När järnålderns greker talade om barbarer menade de inget mer än folk som inte talade grekiska - det hade inget att göra med hur civiliserade de var. Tvärtom såg grekerna upp till de stora och i deras ögon urgamla barbariska civilisationerna i Egypten, Babylon och Persien. Jämfört med dem uppfattade järnålderns greker sig själva som nykomlingar eftersom de varit tvungna att återuppfinna civilisationen då de till och med förlorade skrivkonsten efter att Mykene och minoiska Kreta föll. Att "barbar" får betydelsen ociviliserad / kulturellt outvecklad är något mer sentida (kanske kommer det med Roms krig mot keltiska och germanska stamfolk i Europa?).
Tack! Då är det alltså helt ok att låta sina bronsåldersgreker tala om utlänningar som barbarer om man tycker det är viktigt att fantasirollspelet är historiskt korrekt.Wikipedia: "The ancient Greek name βάρβαρος (bárbaros) 'barbarian' was an antonym for πολίτης (politēs) 'citizen', from πόλις (polis) 'city'. The earliest attested form of the word is the Mycenaean Greek 𐀞𐀞𐀫, pa-pa-ro, written in Linear B syllabic script.[5][6]"
Ja, och det betyder just specifikt "utlänning" mer än något annat. Det är nedsättande (det fattar väl alla att utlänningar inte kan vara bra!).Tack! Då är det alltså helt ok att låta sina bronsåldersgreker tala om utlänningar som barbarer om man tycker det är viktigt att fantasirollspelet är historiskt korrekt.