Det här är alltså minst 8 år sedan (baserat på att jag minns att jag satt i gamla huset...), så mitt minne är vagt, men jag tror att jag bara ändrade mallen. Möjligtvis markerade jag all text i texteditorn innan.
Inte bara inom Open Source...Det är ju möjligt att detta är en funktion som försvunnit i senare versioner. Det händer ju ibland i Open Source-världen, när utvecklarna tröttnar på att något är för buggigt.
Inte bara inom Open Source...
Man ska dock inte skriva i ett layoutprogram. Skriv i ett ordbehandlingsprogram, exempelvis Word. och sedan importera dokumentet med alla stil-drag redan implementerade.Det här skulle få mig att inte använda kursiverad text alls.
I både Indesign och Affinity kan du skapa stilmallar som är baserade på andra stilmallar, så du bara behöver ändra saker som kursiv eller font-storlek i kopiorna.En konsekvens är att om man har flera styckesstilar i olika storlekar, till exempel en för brödtext och en för marginalanteckningar, informationsrutor eller liknande, så måste du skapa duplikat av teckenstilarna för varje styckesstil.
Man ska dock inte skriva i ett layoutprogram. Skriv i ett ordbehandlingsprogram, exempelvis Word. och sedan importera dokumentet med alla stil-drag redan implementerade.
Jo, denna funktion finns även i Scribus. Det är dock inte riktigt det som är problemet. Helst vill man ju ha en stilmall som är, låt säga, "regeltermer", och kunna tillämpa den över olika styckesstilar. Och så ska den kunna "ärva" storleken på styckesstilen. Detta går dock inte här: Man måste ha en teckenstil för varje styckesstil.I både Indesign och Affinity kan du skapa stilmallar som är baserade på andra stilmallar, så du bara behöver ändra saker som kursiv eller font-storlek i kopiorna.
Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.Jo, denna funktion finns även i Scribus. Det är dock inte riktigt det som är problemet. Helst vill man ju ha en stilmall som är, låt säga, "regeltermer", och kunna tillämpa den över olika styckesstilar. Och så ska den kunna "ärva" storleken på styckesstilen. Detta går dock inte här: Man måste ha en teckenstil för varje styckesstil.
Stämmer. Den skiljer på stycken och "inline" när det gäller stilar.Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.
Det kanske heter "text styles" i Scribus. En snabb googling gav mig inget definitivt svar.
Det är det jag pratar, character styles.Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.
Det kanske heter "text styles" i Scribus. En snabb googling gav mig inget definitivt svar.



Scribus! *hytter med näven*Detta är förstås inte så intressant för dig, jag skriver det bara för att ingen ska inbilla sig att jag inte tänkt igenom detta.
Några spydigheter mot Gimp tänker jag dock inte tolerera i den här tråden!Det är verkligen gjort av någon som sett ett layoutprogram men aldrig använt det. (Precis som Gimp gjorde med Photoshop.)
Älskar det programmet.Ett alternativ till LaTeX jag testat på sista tiden är typst. Det har en mycket modernare syntax och ett riktigt bra previewplugin till vs-code så man kan se ändringarna slå i realtid. Fortfarande relativt nytt och har vissa buggar, men har en snabbt växande commmunity.Ja, detta är även mitt intryck
Jag tror det du letar efter heter LaTeX
Jag har aldrig layoutat ett rollspel i Scribus, med tabeller och textrutor och annat. Dock har jag gjort fler böcker i det. Programmet är en märklig blandning av smidigt verktyg och maximal frustrtation. Dock är det för min del inte ett alternativ med InDesign. Jag använder bara FLOSS.
Det är definitivt så att man ska jobba med mallar av alla de slag, in absurdum, för det är då det fungerar bäst.
Mitt största problem var dock sällan funktioner, utan att det i senare versioner blev så förbenat långsamt! Men, å andra sidan kanske det var jag som gjorde fel med en hel 400 sidors bok i ett och samma dockument...
Wow, har kikat på Scribus några gånger men tack vare denna tråden kan jag säkert sluta mig till att det inte är för mig. Jag vill kunna testa grejer hit och dit när jag gör layout. Få feeling osv. Värt att ha en dator med Windows eller Mac på bara för att kunna köra Affinity.
Det brukar jag ha som standardförfarande även i InDesign.Hm, ja, till den punkten har jag inte riktigt kommit än. Men jag antar att man alltid kan dela upp dokumentet i flera deldokument och sedan splicea ihop pdf-erna med någon för ändamålet lämplig programvara.
Men där finns å andra sidan färdiga funktioner för att enkelt synka sina stilmallar och mallsidor mellan alla dokument som ingår
För Scribus har väl ingen "Book"-konstruktion ännu va, där man kan koppla ihop flera olika dokument?