Grafik Jag layoutar ett rollspel i Scribus.

Det här är alltså minst 8 år sedan (baserat på att jag minns att jag satt i gamla huset...), så mitt minne är vagt, men jag tror att jag bara ändrade mallen. Möjligtvis markerade jag all text i texteditorn innan.
 
Det här är alltså minst 8 år sedan (baserat på att jag minns att jag satt i gamla huset...), så mitt minne är vagt, men jag tror att jag bara ändrade mallen. Möjligtvis markerade jag all text i texteditorn innan.

Det är ju möjligt att detta är en funktion som försvunnit i senare versioner. Det händer ju ibland i Open Source-världen, när utvecklarna tröttnar på att något är för buggigt.
 
Det här skulle få mig att inte använda kursiverad text alls.
Man ska dock inte skriva i ett layoutprogram. Skriv i ett ordbehandlingsprogram, exempelvis Word. och sedan importera dokumentet med alla stil-drag redan implementerade.
 
En konsekvens är att om man har flera styckesstilar i olika storlekar, till exempel en för brödtext och en för marginalanteckningar, informationsrutor eller liknande, så måste du skapa duplikat av teckenstilarna för varje styckesstil.
I både Indesign och Affinity kan du skapa stilmallar som är baserade på andra stilmallar, så du bara behöver ändra saker som kursiv eller font-storlek i kopiorna.
 
Man ska dock inte skriva i ett layoutprogram. Skriv i ett ordbehandlingsprogram, exempelvis Word. och sedan importera dokumentet med alla stil-drag redan implementerade.

Trevligt att se att du drar en lans till Scribus' försvar, trots allt!

Detta hänger väl ihop med det som Troberg sa, om skillnaden mellan planering och "leka runt." Organiserar man allting som det är tänkt från första början, är jag övertygad om att många av Scribus' egenheter framstår som mindre påfrestande.

I både Indesign och Affinity kan du skapa stilmallar som är baserade på andra stilmallar, så du bara behöver ändra saker som kursiv eller font-storlek i kopiorna.
Jo, denna funktion finns även i Scribus. Det är dock inte riktigt det som är problemet. Helst vill man ju ha en stilmall som är, låt säga, "regeltermer", och kunna tillämpa den över olika styckesstilar. Och så ska den kunna "ärva" storleken på styckesstilen. Detta går dock inte här: Man måste ha en teckenstil för varje styckesstil.
 
Jo, denna funktion finns även i Scribus. Det är dock inte riktigt det som är problemet. Helst vill man ju ha en stilmall som är, låt säga, "regeltermer", och kunna tillämpa den över olika styckesstilar. Och så ska den kunna "ärva" storleken på styckesstilen. Detta går dock inte här: Man måste ha en teckenstil för varje styckesstil.
Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.

Det kanske heter "text styles" i Scribus. En snabb googling gav mig inget definitivt svar.
 
Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.

Det kanske heter "text styles" i Scribus. En snabb googling gav mig inget definitivt svar.
Stämmer. Den skiljer på stycken och "inline" när det gäller stilar.
 
Det borde finnas character styles som du ska använda dig av för att markera kortare textsnuttar med en specifik stil.

Det kanske heter "text styles" i Scribus. En snabb googling gav mig inget definitivt svar.
Det är det jag pratar, character styles.

Problemet är alltså inte att detta inte finns, utan hur det interagerar med styckesstilar (paragraph styles).

Så ponera att du har teckenstilen "rules term":

1775130324828.png

Som du ser, finns det ett fält för "Size", och detta fält har med nödvändighet ett värde. Det går inte att ställa variabeln "Size" till Defaulta till styckesstilen.

Ponera nu att du har två olika styckesstilar som du vill kunna använda "Rules term" till: En i 10pt och 8pt.

Om du då tillämpar "Rules term" på ett ord i 8pt-stycket, så kommer det att bli 10pt:

1775130560737.png

Så här:

1775130612164.png

Kolla vad tokigt det blev!

Så du måste ha en variant av "Rules term" för både 10pt-stilen och 8pt-stilen, som jag har här ("Rules term base" vs. "Rules term margin").

Detta är förstås inte så intressant för dig, jag skriver det bara för att ingen ska inbilla sig att jag inte tänkt igenom detta.
 
Back
Top