Varulv Vargbruari 4 Knäckande gryning: Runda 2

En sak jag sett är ju Basses reaktion på Sidds outande. Tycker det ligger helt i linje med hur en väktare kan tänkas reagera på att någon annan outar på skakiga grunder, men samtidigt ställer jag mig lite undrandes till varför Basse inte utgick från att Sidd var den andra väktaren trots allt? Efter Sysps outning hade jag förstått Basses respons mycket mer.
Precis. Basse var på Sidd snabbt där. Det var visserligen jag och andra också, men en riktig väktare borde nog ha haft lite is i magen och inväntat fler claims. Känns det som. Ulvarna märkte hur mycket skit Sidd fick för sin outning, och tyckte att det skulle vara en lätt match att få honom hängd.

Frågan är ju bara om det vore mest ulvrationellt att claima direkt efter Sidd, som Sysp gjorde, eller att invänta den andre väktaren, som Basse gjorde. Jag lutar åt det senare. Om Basse hade outat före Sysp hade han ju inte haft någon anledning att misstänka Sidd, förrän Sysp sedan outade.
 
Ja du, vi tänker då rätt annorlunda om spelet. Jag tycker det verkar dumt att riskera eliminera väktarna nu, två väktare kan ställa till det rejält för nattmorden.

Hur resonerar du?

Så här, jag är en excentrisk clown i sådana här spel. Jag tycker det är kul. Det kan jag bjuda på efter 20+ år i den här knäppa hobbyn.

Du är mer ett militäröverkommando med strategisk taktikexcellens som specialitet (notera att jag säger det här med beundran). Om du på allvar vill förstå mig och mitt sätt att spela tänk dig att att jag spelar som om det här vore ett waldorfdagis där man pratar färganalys, känslor och…intuitionens oberättade betydelse. Hermeneutikflum med andra ord.

Så när du frågar: ”Men Basse, hur får du ens ihop det här logiskt?” får du väga in att jag går mycket på…färger, känslor och intuition.

Dock är obestridliga fakta — till och med för en gycklare som jag — attvi har tre claimade väktare och bara två äkta väktare. Så någon eller några ljuger.

Här säger känslan att Sidd faktiskt är mer virrig och osorterad bybo än en ulv som klantar sig. Intuitionen säger att ulv-Sysp vill spela kallt, beräknande och smart.

Och om då @Anthrox säger att Sidd är skum förstår jag att han vill se Sidd utröstad. Färganalysen pekar ut er bägge som bruna.

Brynolf hoppar också in, men ännu mer rödande är hur han jiddrade i R1. Plus att bevisat gröna Vimes pekade ut honom.

Jag kan inte bevisa att jag har rätt, men jag har tron.
 
Jag sitter på ett staket och mellar om det är värt att ta ut en väktare eller ej den här rundan.
Men medan jag tänker, kan inte alla svara på den här frågan:
Om det vore val idag, vilken väktare skulle du rösta ut?
 
hörni jag vill att vi drevar följande personer nu

  • Basenanji
  • Sysp
  • Sidd
Inga röster på Stradh eller Impetigo nu.

Skärpning!
Hallå
Det här håller väl ändå ni andra med om att det inte hjälper byn?
Ulvarna tycker alltså uppenbart att det är jobbigt att ha kvar de två väktarna.
Vi kan ju nämligen nu rejält störa deras Nattmord.
Snacka om att Basse nu offrar sig för ulvlaget med en sån här post. De behöver ttydligen försöka ta tag i det här och ingen av de andra ulvarna vågar ta upp det så det fick bli den redan svajiga Basse.
Nu ska vi se vem/vilka som kan tänka sig att haka på denna idé.
@StradhLestat Kan du tex se problemet?
Om du nu här håller med mig så kan du alltså i alla fall försöka omvärdera mitt (urusla) spel).
 
Brynolf hoppar också in, men ännu mer rödande är hur han jiddrade i R1. Plus att bevisat gröna Vimes pekade ut honom.
Min bild är att vi försonades mot slutet, men visst jiddrade vi en hel del under rundan. "Pekade ut" tycker jag inte han gjorde.
 
Jag sitter på ett staket och mellar om det är värt att ta ut en väktare eller ej den här rundan.
Men medan jag tänker, kan inte alla svara på den här frågan:
Om det vore val idag, vilken väktare skulle du rösta ut?
Basse
Sidd
Sysp
i den ordningen.

Jag tycker inte vi ska hänga väktare idag. Låt ulvarna skära ned väktarbeståndet själva.
 
Så här, jag är en excentrisk clown i sådana här spel. Jag tycker det är kul. Det kan jag bjuda på efter 20+ år i den här knäppa hobbyn.

Du är mer ett militäröverkommando med strategisk taktikexcellens som specialitet (notera att jag säger det här med beundran). Om du på allvar vill förstå mig och mitt sätt att spela tänk dig att att jag spelar som om det här vore ett waldorfdagis där man pratar färganalys, känslor och…intuitionens oberättade betydelse. Hermeneutikflum med andra ord.

Så när du frågar: ”Men Basse, hur får du ens ihop det här logiskt?” får du väga in att jag går mycket på…färger, känslor och intuition.

Dock är obestridliga fakta — till och med för en gycklare som jag — attvi har tre claimade väktare och bara två äkta väktare. Så någon eller några ljuger.

Här säger känslan att Sidd faktiskt är mer virrig och osorterad bybo än en ulv som klantar sig. Intuitionen säger att ulv-Sysp vill spela kallt, beräknande och smart.

Och om då @Anthrox säger att Sidd är skum förstår jag att han vill se Sidd utröstad. Färganalysen pekar ut er bägge som bruna.

Brynolf hoppar också in, men ännu mer rödande är hur han jiddrade i R1. Plus att bevisat gröna Vimes pekade ut honom.

Jag kan inte bevisa att jag har rätt, men jag har tron.
Underbart härlig post Basse👍

Dock så krockar allt mysfluff med en åsikt du alltid brukar lyfta fram: Du vill först och främst vinna.

De två Väktarna kan nu fortsätta göra sitt jobb resten av spelet och det ställer till problem för ulvisarna👍

Nu tar du ett grepp här som är dåligt för byn och du målar bara in dig i ett 👹-hörn.
 
Läser en tillbaka på R1 så är det rätt uppenbart att Basse reagerade på Sidd i egenskap av väktare.
Det gör ju Sysps "rösta på Basse och checka ut"-drag tämligen rödare.
 
Jag sitter på ett staket och mellar om det är värt att ta ut en väktare eller ej den här rundan.
Men medan jag tänker, kan inte alla svara på den här frågan:
Om det vore val idag, vilken väktare skulle du rösta ut?
Här kommer alltså Basses ulvpolare smygande med att lirkande försöka driva ut byns Väktare!
Oväntat Anthrox.
Jag hade dig på den grönare sidan tills nu.
Intressant 🧐
 
Här kommer alltså Basses ulvpolare smygande med att lirkande försöka driva ut byns Väktare!
Oväntat Anthrox.
Jag hade dig på den grönare sidan tills nu.
Intressant 🧐
Svara på frågan istället
 
Läktaren...

Vad vill vi att läktaren ska göra?

1. Om byn inte ger någon klar signal, är default att läktaren ska peka ut en RÖD spelare.
2. Om läktaren i stället pekar på en död spelare, betyder det att siaren är död. (i praktiken detsamma som ett rödpek på en outad siare)



Så vad vill vi ha ut från läktaren?

  • Vill vi veta om siaren är död? Jag tycker ju att siaren ändå ska kliva fram i slutet av denna runda. Så nej, att visa ulvarna att siaren är död hjälper inte byn denna runda. Om kvällens massoutning visar att ingen i spel är siare så vet vi ju redan att han är död.
  • Vill vi avgränsa läktarens röd-pek? Exempelvis till "vilken väktare tror ni är falsk"? Jag ser ingen större anledning till det, men kanske kan bli intressant senare.
  • Vill vi att läktaren ska peka GRÖNT i stället? Sak samma för min del tror jag, men det blev mest rörigt förra gången vi försökte. Så här behöver vi ett tydligt beslut om vi ska byta från röd-pek till grön-pek.

Jag landar i Låt läktaren avgöra själva vad som är viktigt att peka ut. Men att default alltså är rödpek, och att ett namn på läktaren betyder att siaren i spel är falsk. Så peka inte på er själva i onödan, grabbar. Vill ni trolla så peka på Xyas.
 
Svara på frågan istället
Jag har skrivit lite om Sysp redan:
Denne lyfte först av alla det här med att de två Väktarna skulle outa. När jag gjorde det så var jag ju övertydlig med att jag ville att den andra Väktaren skulle Väkta mig (väbta till R2 med outning) - alltså INTE outa själv. Det gjorde Sysp väldigt snabbt ändå.
Vidare går Sysp off sista innan deadline (du allt lutar mot att bybo-fjodde ska åka) för att kort titta in senare under kvällen.
Sysp är faktiskt rätt lågflygarulvig.

Jag ska nu gå tillbaka å kolla varför denne röstar på Basse, vilket jag missat här nu på morgonen. Det tycker jag i så fall även är hål i huvudet d å Sysp riskerar rösta ut en Väktare.

Fasiken Anth: nu börjar jag tveka på Sysp också. Bra tryck nu @Anthrox 👍

Basse har jag intrigerat med rätt mycket: jag ser ju att Basse totalt köttat ihop med Stratten och nu vill Basse dreva Väktare😱
 
Läser en tillbaka på R1 så är det rätt uppenbart att Basse reagerade på Sidd i egenskap av väktare.
Det gör ju Sysps "rösta på Basse och checka ut"-drag tämligen rödare.
Tycker du? Basse #338 "vi chillar med att outa de andra väktarNA" och vill dreva Sidd i stället, utan några bevis på att det finns fler väktare än han själv och Sidd.
 
Jag kommer nog vara med där. Sen. Om jag inte hittar något bättre. Jag ser fortsatt kontisgheter tror jag.... Inte väkta någon? Att stoppa ulvmord borde väl vara bra? Även om det råkar vara siaren som väktas en runda, och då inte kan sia den rundan (av en slump, för vi vet inte vem siaren är), så kan inte voffarna pricka siaren av en slump heller.... Samt om det sker att det väktas en vanilj bybo, så kan voffarna misslyckas där med. Jag ser ingen fördel med att avstå väktandet
Alltså, det här går helt stick i stäv med hur jag uppfattade Stradh i slutet på R1. Vi var flera som påpekade att vi borde låta väktarna vara där, men Steadh var full on gung-ho på att rösta ut Sidd (se #521 exv).
Men i R2 sen är det plötsligt viktigt för Stradh att låta väktarna göra sitt jobb och få färg på Impe? Hade Stradh röstat på Impe I R1 kunde väl Impe åkt ut? Eller åtminstone varit väldigt nära riskzonen.

Det var ju rätt uppenbart att vi inte ville peta på väktarna där, så det är ju rätt sejf att ligga med röst på ulvpolare så en ser grön ut när väktarsituatoonen löst sig. Och om Stradh hade tänket att impe och sidd kunde vara ulvat (#524 nämner han båda), varför inte då rösta på impe som var ett av dreven i slutet på r1? Det här är suuuuperoärligt spel från Stradh.

Röst: @StradhLestat
 
Man kan iofs fråga sig vad ulv-Basse skulle tjäna på att vänta med att outa fler väktare. Byn skulle aldrig gått med på att hänga Sidd innan massoutningen var fullbordad liksom. Rimligare ulvbeteende hade varit att dra av plåstret direkt, claima, och visa byn att AHA här finns definitivt en fejkväktare, och sedan pusha för att det måste vara Sidd. Det hade ju kunnat gå. Jag ser inte ulvlogiken i att Basse väntar med sitt claim faktiskt...
 
Underbart härlig post Basse👍

Dock så krockar allt mysfluff med en åsikt du alltid brukar lyfta fram: Du vill först och främst vinna.

De två Väktarna kan nu fortsätta göra sitt jobb resten av spelet och det ställer till problem för ulvisarna👍

Nu tar du ett grepp här som är dåligt för byn och du målar bara in dig i ett 👹-hörn.
Fast hur ser du på att vi är tre som påstår oss vara väktare medan bara två är väktare?

Låt oss fantisera lite:

Vi röstar ut Sysp och han visar sig vara ulv. Fantastico! Jubelklang och hurrarop! Då kan vi också analysera vem som tyckte vad om vem! Hm! Vem försvarade ulven? Vem ville rösta ut den?

Om vi röstar ut Sysp och han visar sig vara bybo (o hemska öde) så..ta ut nån av Basse/Sidd. Och: Då kan vi också analysera vem som tyckte vad om vem! Hm! Vem försvarade ulven? Vem ville rösta ut den?

@Sidd jag förstår din ädla önskan att skydda siaren. Det är smart. Det är en på ritbordet fungerande och effektiv teori. Men Titanic sjönk. Broar kollapsar. Tåg spårar ut. Folk är idioter (tack och liv, vi är bara människor). Varulvsspelare beter sig dom orimliga höns på tjack. Några av oss kör med aurora-analys och rökelse.

Släpp planen! Gå på fakta! Rösta ut Sysp! (eller mig!)

Kom igen katten, det svänger ju!
 
Upload to the memory

Ulvarna nu är skraja för att rösta ut en av Sidd/Sysp eller Basse för de fattar att de redan nu har lämnat spår efter sig.

De vill nattmörda en väktare (jag gissar att de kommer ta ut dig Sidd!) och försöka rösta ut den bybo de tror är siare.

Så, nu kan ni gå tillbaka och analysera vem Brynolf, Sysp och Anthrox röstar på.
 
Back
Top