En sak jag sett är ju Basses reaktion på Sidds outande. Tycker det ligger helt i linje med hur en väktare kan tänkas reagera på att någon annan outar på skakiga grunder, men samtidigt ställer jag mig lite undrandes till varför Basse inte utgick från att Sidd var den andra väktaren trots allt? Efter Sysps outning hade jag förstått Basses respons mycket mer.
Sen tyckte jag att Stradh krattade lite ett tag för att själv kunna outa väktare, vilket jag tyckte var lite suspekt sen bör outningarna jom och han inte var där. Tror det var där min misstanke om att det fanns samröre mellan Stradh och Sidd väcktes första gången. Men det känns som att ulvarna varit inställda på att kunna motclaima en väktarroll och grundat en del för det och sen kollat efter vilka som kunnat köra på i det spåret. Så det rödar väl Sidd eller Sysp lite i min öron.
I samma veva tyckte jag det var lite märkligt att Impe så tydligt tog ställning i att inte ha en powerroll. Han skriver också på ett sätt som ser ut att han förväntar sig ett ulvclaim, så där kan det nog läsas in en del röda signaler för att ha en ulvplan ifall bakhuvudet med sina poster (se #348 tex). Likaså Stradh som inte verkade tro på Sidds claim ens när han var ensam outad väktare. Och I #357 och #381 ser drt ut som att även Stradh förväntar sig en till outning (för att han vet att ett av väktarclaimsen är false).
Jag tror också att det är mycket interaktion mellan Sidd/Stradh/Impe I samband med väktaroutningarna, men inte alls lika mycket dem emellan i övrigt?
Sysp har kanske fortfarande det starkaste väktarclaimet, så frågan är ju om inte ulvarna kommer nattmörda honom nu för att vi ska hamna i konflikt mellan ulven och den sista väktaren i slutändan.
