Håller med. Vi vill ju inte rösta ut någon av de riktiga väktarna. Eller spelar det ens någon roll? Vi har ju en till och vi kommer få svaret på om han är grön i alla fall och vet i sådana fall att någon av de andra två inte är det.Alltså, jag är helt övertygad om att vi kommer börja rösta bland Sidd-Sysp-Basse framöver. Vi vet ju att en av dem är ulv. Noll procent rädd att det kommer bli en gräddhylla för ulven. Att börja rota i den här trion kommer ju vara default i senare rundor.
Däremot är jag otroligt tveksam till att vi ska ta en utröstning där nu.
Ja som några nu är inne på så kan Väktarna göra sitt jobb om vi nu inte röstar ut nån av oss tre.All the more reason att låta de trenne vara då. Låt bollen ligga på ulvarnas planhalva istället. Väktarna gör ju sitt jobb även om vi inte litar på dem, så finns ingen anledning att rösta ut någon av dem just nu.
Det vill jag påstå är grönande för mig.Värt att notera i sammanhanget är ju också att @Sidd inte lagt röst på någon av de andra väktarna, medan både @Sysp och @Basenanji har gjort just det.
VinkevinkDen som kom på att INTE dreva oss tre bör nog vara bybo va?
Vem var först med den tanken!
Mm, men du outade ju själv på högst odemokratiska grunder. Jag tycker nog det var vettigt att fortsätta outa när du väl satt igångJag hade ju en tanke innan jag såg Sysps outning att det hade varit bra av bybon att vänta in ulvarnas aktion.
Sysp lyssnade inte in övrigas funderingar och går under ytan för kvällen
Du kan väl inte på allvar räkna in vilka fraktioner som folk haft i andra spel!För mig är det en 50/50 mellan Sysp och Sidd.
Det hade ju bara varit för mycket att Basse blir ulv för tredje spelet i rad och outar power-roll i R1. Stor respekt till Basse om så är fallet men kan vi spela på det?
Brynolf #402Vem var först med den tanken!
Jag motiverade just varför jag ser Sidd som illröd.View attachment 28534
Fattar inte riktigt hur SIdd kan ha två röster, Sysp och Basse en var. Alltså 4 spelare som röstar på outade väktare.
Hej!jag kommer ligga kvar på Sidd. Här är min motivering.
Jag ser sidds outande som lömskt som tusan.
1, Han outar oprovocerat och tidigt. Innan vi som by har enats om att det SKA ske, HUR det ska ske, NÄR det ska ske.
2, Sen kommer det som skaver mest. Han säger uttryckligen i sitt outande till att den andra väktaren INTE ska outa. OCH att den sndra väktaren skall vakta Sidd. Om de instruktionerna följs, så kan han har lurat båda våra väktare att 1. inte claima, och på så sätt stå oifrågasatt som väktare (även om han är ulv). Då tror våra riktiga väktare att det är sidd och sig själv som är väktare och slösar sin väktning på emn och samma ulv?
Sidds outande är katastrof för byn. Det KAN inte vara äkta. Nu har två till klivit fram, tack och lov i mina ögon. Hade ingen klivit fram tror jag vi hade vart körda. Nu kanske vi får två äkta väktande i natt på "random" bybor (kanske på en av de andra väktarna, men vi ska INTE styra på vem. Vi behöver att voffarna bommar nattmord. Och be för att vår siare hittar saker. och till siaren. OUTA INTE!!!
Nej... Om Sidd är bybo, så är det där det mest ulvfördeliga outandet jag sett, Jag ser ingen vinst i hur han outade och vad han försöker få den (de) andra väktaren till att göra.
jag kommer ligga kvar på Sidd. Här är min motivering.
Jag ser sidds outande som lömskt som tusan.
1, Han outar oprovocerat och tidigt. Innan vi som by har enats om att det SKA ske, HUR det ska ske, NÄR det ska ske.
2, Sen kommer det som skaver mest. Han säger uttryckligen i sitt outande till att den andra väktaren INTE ska outa. OCH att den sndra väktaren skall vakta Sidd. Om de instruktionerna följs, så kan han har lurat båda våra väktare att 1. inte claima, och på så sätt stå oifrågasatt som väktare (även om han är ulv). Då tror våra riktiga väktare att det är sidd och sig själv som är väktare och slösar sin väktning på emn och samma ulv?
Sidds outande är katastrof för byn. Det KAN inte vara äkta. Nu har två till klivit fram, tack och lov i mina ögon. Hade ingen klivit fram tror jag vi hade vart körda. Nu kanske vi får två äkta väktande i natt på "random" bybor (kanske på en av de andra väktarna, men vi ska INTE styra på vem. Vi behöver att voffarna bommar nattmord. Och be för att vår siare hittar saker. och till siaren. OUTA INTE!!!
Nej... Om Sidd är bybo, så är det där det mest ulvfördeliga outandet jag sett, Jag ser ingen vinst i hur han outade och vad han försöker få den (de) andra väktaren till att göra.
Brynolf #402
Anthrox #406
Vimes #411
var de första tankarna åt det hållet.
Du röstar alltså på en potentiell Väktare som kommer ”checkas av” av ulvarna med Nattmord som presentjag kommer ligga kvar på Sidd. Här är min motivering.
Jag ser sidds outande som lömskt som tusan.
1, Han outar oprovocerat och tidigt. Innan vi som by har enats om att det SKA ske, HUR det ska ske, NÄR det ska ske.
2, Sen kommer det som skaver mest. Han säger uttryckligen i sitt outande till att den andra väktaren INTE ska outa. OCH att den sndra väktaren skall vakta Sidd. Om de instruktionerna följs, så kan han har lurat båda våra väktare att 1. inte claima, och på så sätt stå oifrågasatt som väktare (även om han är ulv). Då tror våra riktiga väktare att det är sidd och sig själv som är väktare och slösar sin väktning på emn och samma ulv?
Sidds outande är katastrof för byn. Det KAN inte vara äkta. Nu har två till klivit fram, tack och lov i mina ögon. Hade ingen klivit fram tror jag vi hade vart körda. Nu kanske vi får två äkta väktande i natt på "random" bybor (kanske på en av de andra väktarna, men vi ska INTE styra på vem. Vi behöver att voffarna bommar nattmord. Och be för att vår siare hittar saker. och till siaren. OUTA INTE!!!
Nej... Om Sidd är bybo, så är det där det mest ulvfördeliga outandet jag sett, Jag ser ingen vinst i hur han outade och vad han försöker få den (de) andra väktaren till att göra.
Ahmeh, jag trodde ju jag läste noggranntJag skrev om det i #408 om man nu ska vara petnoga.
Fair enough! Och gjort är gjort.Att det outades på ett dynamiskt sätt och med en del rummel och rabalder är odelat positivt. Vi kan analysera under vilka omständigheter alla outade och hur det gick till, precis som folk (inklusive du) nu gör åt höger och vänster. Utmärkt!