Varulv Vargbruari 4 Knäckande gryning: Runda 1

[Anthrox]

Det enda som oroar mig är att hela trion (Sidd, Sysp och Basse) kommer vara lite förgiftad.

Just det, det här kan ju vara en anledning till att ulvarna ville motclaima efter Sidd. För det leder till att byn inte har två gröna spelare, utan tre tveksamma spelare. Då passar både Basses och Sysps claim in som ulvclaim, men jag är fortfarande inte helt säker på att det var tillräckligt stor payoff på offret. Kanske hoppades de att vi skulle rösta ut en av dem direkt.

 

[Vimes]

ag har lite svårt att se ulvrationaliteten i varför de skulle vilja tvinga fram den här situationen, eftersom drt i mina ögon mer hindrar dem än något annat.

Jag gissar att ulvrationaliteten här är att det mest troliga är att byn kommer rösta ut Sidd på grund av svagt claim. Och om den ena väktaren blir utröstad kan den andra nattmördas utan risk. Kan vara värt att offra en ulv för att båda väktarna ska dö i R1, tror jag.

 

[Anthrox]

Jag gissar att ulvrationaliteten här är att det mest troliga är att byn kommer rösta ut Sidd på grund av svagt claim. Och om den ena väktaren blir utröstad kan den andra nattmördas utan risk. Kan vara värt att offra en ulv för att båda väktarna ska dö i R1, tror jag.

All the more reason att låta de trenne vara då. Låt bollen ligga på ulvarnas planhalva istället. Väktarna gör ju sitt jobb även om vi inte litar på dem, så finns ingen anledning att rösta ut någon av dem just nu.

 

[Impetigo]

Vi vet att en av dem är ulv, hur kommer det påverka tråden? Det känns som lite okänd mark för oss att vara på (men hey! vem vet, kanske är det en skitbra grej som kommer ge oss massa input)

Ett öde värre än döden att vara tvungen att försöka spela supergröny i typ tre hela rundor bara för att sen ändå slaktas som en kalv.

En ulv i säcken set jag detta som! Säcken är full av kanindimma och apparater för att ge sig själv elchocker osv.

 

[Octagonal]

Håller med Brynolf. Sysps claim har jag inga invändningar mot. Sidds claim är svag, vilket i sig ger incitament för en ulv (Basse dårå) att kontra-claima.

Basses claim är ju det mest rimliga?

Två har outat och då måste du som bybo gå ut och säga att jag är också väktare ju, nån av de andra ljuger.

Sidds outning är irationell. Sysps outning är också irationell. För båda dessa gäller följande:

1. Ingen av dessa var på väg att röstas ut.
2. Ingen av outningarna var en snajp sista minuten,
3. Två andra hade inte outat och de var inte tvugna att outa redan nu.

 

[Vimes]

En ulv i säcken set jag detta som! Säcken är full av kanindimma och apparater för att ge sig själv elchocker osv.

Ja, eller hur? Jag hade tyckt det var skitjobbigt att vara i det läget som ulv.

Jag säger att vi sparar hela gänget!

 

[Anthrox]

Värt att notera i sammanhanget är ju också att @Sidd inte lagt röst på någon av de andra väktarna, medan både @Sysp och @Basenanji har gjort just det.

 

[Impetigo]

Fan jag chansar på detta.

Röst: @Sysp

Basse lär inte vara ulv, nån av Sysp och Sidd är det. Om du outar som ulv borde du ha tänkt igenom det lite innan och vad jag vet har Sidd aldrig fejkclaimat innan.

Varför vill du rösta ut nån av de eventuella väktarna?

Min röst ligger uppenbarligen bra.

 

[Brynolf]

Basses claim är ju det mest rimliga?

Två har outat och då måste du som bybo gå ut och säga att jag är också väktare ju, nån av de andra ljuger.

Sidds outning är irationell. Sysps outning är också irationell. För båda dessa gäller följande:

1. Ingen av dessa var på väg att röstas ut.
2. Ingen av outningarna var en snajp sista minuten,
3. Två andra hade inte outat och de var inte tvugna att outa redan nu.

Mm, klurigt. Vi låter dem leva allihop så slipper vi tänka på det.

 

[Vimes]

Ni som röstar på en outad väktare får fan ta och ta er samman. Det är 2/3 (sorry @Sidd ) att ni har fel. Och om vi röstar ut en riktig väktare denna runda kommer ulvarna kunna skjuta ihjäl den andra och ha dödat båda väktarna i R1.

 

[Octagonal]

För mig är det en 50/50 mellan Sysp och Sidd.

Det hade ju bara varit för mycket att Basse blir ulv för tredje spelet i rad och outar power-roll i R1. Stor respekt till Basse om så är fallet men kan vi spela på det?

 

[Vimes]

Basses claim är ju det mest rimliga?

Två har outat och då måste du som bybo gå ut och säga att jag är också väktare ju, nån av de andra ljuger.

Sidds outning är irationell. Sysps outning är också irationell. För båda dessa gäller följande:

1. Ingen av dessa var på väg att röstas ut.
2. Ingen av outningarna var en snajp sista minuten,
3. Två andra hade inte outat och de var inte tvugna att outa redan nu.

Basse är en känd fejk-claimare, en återfallsförbrytare. Inget att lita på!

 

[Brynolf]

Röst: @fjodorsenuba

 

[Basenanji]

Jag gissar att ulvrationaliteten här är att det mest troliga är att byn kommer rösta ut Sidd på grund av svagt claim. Och om den ena väktaren blir utröstad kan den andra nattmördas utan risk. Kan vara värt att offra en ulv för att båda väktarna ska dö i R1, tror jag.

Precis. Precis det här jag fetstilat.

 

[Octagonal]

Ja, eller hur? Jag hade tyckt det var skitjobbigt att vara i det läget som ulv.

Jag säger att vi sparar hela gänget!

Absolut inte jobbigt som ulv om vi inte ens försöker dreva den potentiella fejk claimaren. Hur nice som helst ju att ljuga och sen få höra att vi struntar i att kolla vem som ljuger och vem som talar saning. Hur går det ihop? Sorry om jag är tjatig och svarar på typ varenda post du skriver men antingen är vi på olika lag eller så tänker vi bara helt olika om typ allt detta spel.

 

[Basenanji]

@Sidd och @Sysp vilka är era mest misstänkta?

 

[Octagonal]

Du skojar även bort mina argument om att Basse förmodligen är bybo @Vimes

 

[Impetigo]

Absolut inte jobbigt som ulv om vi inte ens försöker dreva den potentiella fejk claimaren. Hur nice som helst ju att ljuga och sen få höra att vi struntar i att kolla vem som ljuger och vem som talar saning. Hur går det ihop? Sorry om jag är tjatig och svarar på typ varenda post du skriver men antingen är vi på olika lag eller så tänker vi bara helt olika om typ allt detta spel.

Varför inhela fridens namn skulle vi strunta inatt kolla vem som talar sanning?

De tre väktarna kommer ju få ösa ut sig namn på alla tänkbara ulvar och varför de tror på just dem som ulvar.

Sen när de två äkta är mördade så hänger vi den tredje och analyserar söndet varenda ord han spillde ur sig i tortyrsäcken.

Min enda farhåga är att den där ulven inser sin situation och kastar in handduken.

 

[Brynolf]

Absolut inte jobbigt som ulv om vi inte ens försöker dreva den potentiella fejk claimaren. Hur nice som helst ju att ljuga och sen få höra att vi struntar i att kolla vem som ljuger och vem som talar saning. Hur går det ihop? Sorry om jag är tjatig och svarar på typ varenda post du skriver men antingen är vi på olika lag eller så tänker vi bara helt olika om typ allt detta spel.

Nä, vänta nu. Vi kan inte hänga en potentiell powerroll. Låt dem mörda en väktare eller två först. Jag lovar att de inte vill ha kvar båda i spel.

 

[Vimes]

Absolut inte jobbigt som ulv om vi inte ens försöker dreva den potentiella fejk claimaren. Hur nice som helst ju att ljuga och sen få höra att vi struntar i att kolla vem som ljuger och vem som talar saning. Hur går det ihop? Sorry om jag är tjatig och svarar på typ varenda post du skriver men antingen är vi på olika lag eller så tänker vi bara helt olika om typ allt detta spel.

Alltså, jag är helt övertygad om att vi kommer börja rösta bland Sidd-Sysp-Basse framöver. Vi vet ju att en av dem är ulv. Noll procent rädd att det kommer bli en gräddhylla för ulven. Att börja rota i den här trion kommer ju vara default i senare rundor.

Däremot är jag otroligt tveksam till att vi ska ta en utröstning där nu.