Den till vänster känns mer första halvan av 90-talet än 80-tal för mig.
Små historiska fakta som kan vara intressanta i rollspel
- Thread starter Genesis
- Start date
Quadrante
Grisbonde
Den möblerades i slutet av åttio och det var vad man fick leva med.
MODERERING
Små historiska fakta som KAN VARA INTRESSANTA I ROLLSPEL.
Inte "små historiska fakta som är kul".
Tack på förhand.
MVH
/Magnus
Små historiska fakta som KAN VARA INTRESSANTA I ROLLSPEL.
Inte "små historiska fakta som är kul".
Tack på förhand.
MVH
/Magnus
Quadrante
Grisbonde
Kan vara rätt kul med hantverk och material, spelar ingen roll om det är historiskt eller modernt vi pratar om. Kanske svårt att få med på något vettigt sätt i spel. Oavsett kan det vara intressant att läsa om. Här två artiklar från samma webbplats.
hakaimagazine.com
The Long, Knotty, World-Spanning Story of String | Hakai Magazine
String is far more important than the wheel in the pantheon of inventions.
hakaimagazine.com
RP o SLP inspiration:
www.sverigesradio.se
"Sommaren 1935 är det fullsatt på Haga nöjesfält i Stockholm. Alla vill se den ovanliga boxningsmatchen mellan Europas starkaste dam, Miss Arona, och ”sluggern från Paris”, George Sylvan.
Han har boxningsshorts med hög midja. Hon är flera huvuden kortare, i avslöjande paljettdräkt.
Hon har gjort en karriär som Europas starkaste kvinna där hon sliter av boxerkablar, vrider sjutumsskruvar till korkskruvar och som bravurnummer balanserar tre stora män på sin mage när hon går ner i brygga. Han har mött några av världens största namn i boxningsringen och synts på bioduken.
Deras riktiga namn är Ester och Georg Sylvan och de är ett gift par. Två udda figurer i sin tids Sverige som båda vet var det är att stå utanför.
Det här är berättelsen om en annorlunda kärlekssaga, mellan Europas starkaste dam och sluggern från Paris och om det våldsamma dåd som kom att ändra deras liv.
Medverkar gör parets dotter Ramona Sylvan och barnbarnet Matias Sylvan."
www.sverigesradio.se
"Ester Sylvan, eller Miss Arona som hon också kallar sig när hon visar upp sin råstyrka på marknader, blir 1932 även anlitad i föreställningen ”Guds gröna ängar” på Dramaten. Pjäsen är baserad på berättelser från Gamla Testamentet och under urpremiären i New York två år innan, består hela ensemblen av svarta personer. I Sverige är alla skådespelare vita men har målats svarta i ansiktet.
Afrosvensken Georg Sylvan söker anställning som statist men får inte jobbet. Istället får han jobb som någon slags publikvärd i Dramatens foajé.
Men så en kväll väntar nazisterna i mörkret utanför Dramaten."
Europas starkaste dam och ”sluggern från Paris” | Del 1/2 - P4 Dokumentär
I boxningsringen står den välklädda, korta Miss Arona och den långe, mörkhyade Georg Sylvan. Två udda figurer i 30-talets Sverige. Matchen kan börja.
www.sverigesradio.se
"Sommaren 1935 är det fullsatt på Haga nöjesfält i Stockholm. Alla vill se den ovanliga boxningsmatchen mellan Europas starkaste dam, Miss Arona, och ”sluggern från Paris”, George Sylvan.
Han har boxningsshorts med hög midja. Hon är flera huvuden kortare, i avslöjande paljettdräkt.
Hon har gjort en karriär som Europas starkaste kvinna där hon sliter av boxerkablar, vrider sjutumsskruvar till korkskruvar och som bravurnummer balanserar tre stora män på sin mage när hon går ner i brygga. Han har mött några av världens största namn i boxningsringen och synts på bioduken.
Deras riktiga namn är Ester och Georg Sylvan och de är ett gift par. Två udda figurer i sin tids Sverige som båda vet var det är att stå utanför.
Det här är berättelsen om en annorlunda kärlekssaga, mellan Europas starkaste dam och sluggern från Paris och om det våldsamma dåd som kom att ändra deras liv.
Medverkar gör parets dotter Ramona Sylvan och barnbarnet Matias Sylvan."
Europas starkaste dam och ”sluggern från Paris” | Del 2/2 - P4 Dokumentär
I Stockholms nattliv blir kraftatleten Miss Arona och den svarte boxaren George Sylvan ett udda par. Men en kväll 1932 slår nazisterna till.
www.sverigesradio.se
"Ester Sylvan, eller Miss Arona som hon också kallar sig när hon visar upp sin råstyrka på marknader, blir 1932 även anlitad i föreställningen ”Guds gröna ängar” på Dramaten. Pjäsen är baserad på berättelser från Gamla Testamentet och under urpremiären i New York två år innan, består hela ensemblen av svarta personer. I Sverige är alla skådespelare vita men har målats svarta i ansiktet.
Afrosvensken Georg Sylvan söker anställning som statist men får inte jobbet. Istället får han jobb som någon slags publikvärd i Dramatens foajé.
Men så en kväll väntar nazisterna i mörkret utanför Dramaten."
Last edited:
Av intresse om man spelar i medeltiden eller medeltids inspirerad värd. Beroende på vad man kör så kan de myter som tas upp vara minst lika matnyttiga som hur det egentligen såg ut.
historyforatheists.com
"The claim that the Medieval Church “banned dissection” and so set back progress in the study of human anatomy is often made in popular sources. It is also regularly found in academic sources by medical experts commenting on the history of anatomy. So, unsurprisingly, it is often produced by anti-theists as evidence that Christianity retarded scientific knowledge for religious reasons. This is despite the fact there was no such “ban” and that the practice of anatomical dissection that founded the modern study of anatomy actually began in medieval schools of medicine.
The Claims
As discussed here many times, anti-theistic conceptions of history lean heavily on the nineteenth century Conflict Thesis – the idea that science and religion have been at war down the ages, with religion constantly restricting and retarding the progress of science and science struggling against superstition and unreason to advance human knowledge. Historians of science have long since rejected this thesis, but it pervades most popular conceptions of history and elements of it continue to be accepted as unalloyed and unquestioned fact.
As a result, the claim that the Church “banned human dissection” and thus stalled our understanding of human anatomy for centuries is regularly repeated. So people on TikTok are assured this was the case by a history teacher on his channel “History with Mr Atkinson”:
“Mr Atkinson” has 183,000 followers. His little video, consisting of the claim in the shot above and him shaking his head with music in the background, encapsulates the main claim made about the Church and dissection. According to this story, the ancients did some human dissection, but it was banned with the coming of Christianity. The Catholic Church favoured the anatomy of Galen (129-c.216) because his ideas about humans having souls were compatible with Christianity. So they forbade any dissection because Galen was considered the last word in anatomy and so was not to be questioned and because their religious beliefs about the coming resurrection of the dead meant bodies had to be left intact. But they were defied by the Renaissance anatomist Andreas Vesalius (1514-1564), who undertook dissections and showed where Galen was wrong, with his work marking the beginning of modern scientific anatomy.
This neat story fits many modern prejudices and preconceptions and so it gets repeated as fact without question. Thus an online summary of medicine in the Renaissance blithely presents it uncritically, declaring “the Church had banned dissection, believing that it subtracted from the dignity of the deceased, who should be buried whole”. Oddly, they illustrate this “ban” by reference to Galen, saying “for example, Galen ….never dissected a human, only animals so, while his work was valuable, it was also incorrect and did not take into account the nuances of human anatomy”, despite the fact Galen was a pagan and died a full century before Christianity was in a position to ban anything at all. The same article is also happy to indulge in some lurid fantasy, claiming that later “the church allowed the dissection of criminals and blasphemers although, gruesomely, these criminals were sometimes still alive when dissections occurred and the audience watched and learned.” This is nonsense, but in keeping with the general weird tenor of the article.
Unfortunately it is not just popular pieces that repeat this claim. "
För resten av texten följ länken.
The Church and Dissection - History for Atheists
It is often claimed that the Medieval Church banned human dissection, setting back progress in the study of anatomy. But no such ban existed.
historyforatheists.com
The Claims
As discussed here many times, anti-theistic conceptions of history lean heavily on the nineteenth century Conflict Thesis – the idea that science and religion have been at war down the ages, with religion constantly restricting and retarding the progress of science and science struggling against superstition and unreason to advance human knowledge. Historians of science have long since rejected this thesis, but it pervades most popular conceptions of history and elements of it continue to be accepted as unalloyed and unquestioned fact.
As a result, the claim that the Church “banned human dissection” and thus stalled our understanding of human anatomy for centuries is regularly repeated. So people on TikTok are assured this was the case by a history teacher on his channel “History with Mr Atkinson”:
“Mr Atkinson” has 183,000 followers. His little video, consisting of the claim in the shot above and him shaking his head with music in the background, encapsulates the main claim made about the Church and dissection. According to this story, the ancients did some human dissection, but it was banned with the coming of Christianity. The Catholic Church favoured the anatomy of Galen (129-c.216) because his ideas about humans having souls were compatible with Christianity. So they forbade any dissection because Galen was considered the last word in anatomy and so was not to be questioned and because their religious beliefs about the coming resurrection of the dead meant bodies had to be left intact. But they were defied by the Renaissance anatomist Andreas Vesalius (1514-1564), who undertook dissections and showed where Galen was wrong, with his work marking the beginning of modern scientific anatomy.
This neat story fits many modern prejudices and preconceptions and so it gets repeated as fact without question. Thus an online summary of medicine in the Renaissance blithely presents it uncritically, declaring “the Church had banned dissection, believing that it subtracted from the dignity of the deceased, who should be buried whole”. Oddly, they illustrate this “ban” by reference to Galen, saying “for example, Galen ….never dissected a human, only animals so, while his work was valuable, it was also incorrect and did not take into account the nuances of human anatomy”, despite the fact Galen was a pagan and died a full century before Christianity was in a position to ban anything at all. The same article is also happy to indulge in some lurid fantasy, claiming that later “the church allowed the dissection of criminals and blasphemers although, gruesomely, these criminals were sometimes still alive when dissections occurred and the audience watched and learned.” This is nonsense, but in keeping with the general weird tenor of the article.
Unfortunately it is not just popular pieces that repeat this claim. "
För resten av texten följ länken.
Frankenstein is not the name of the monster. It is the name of the city.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 9,847
Som jag noterat heter Ingolstadts två mest kända män bägge Adam - Monstret, och Adam Weishaupt.