Varulv Ulvgårdens gästabud - R1

Sömniga Isaac said:
Morsan är ju dock läskig, jag opponerade mig en gång mot henne! Jag gör aldrig me mr om det, berättelser om den dagen återberättas ännu som ett varnande ord att inte ställa sig upp mot Morsans skarpa blick och hårda knogar!
Click to expand...
Jag har kanske gett dig en blick och ett morr en gång. Men vad gjorde du mot mig då i en slutduell när jag hade räddat kvar dig till slutet med trolldryck och allt.
 
Impetigo said:
Tack för förtydliganden!

Jag tror att en stor sak som bidrar till förvirring är att vi pratar om några olika saker samtidigt.

Framför allt:

1) AD och huruvida det finns några argument för varför AD är dåligt för byn eller om vi är överens om att köra på AD.

2) Familjeskydden och huruvida det finns ”konsensus” kring att dessa är uppenbart dåliga för byn och bör förstöras.

Fråga 1 ledde till en väldigt infekterad debatt som spårade ur när den ena sidan menade att den andra sidan inte kom med argument för sin sak utan bara förhalade ett beslut i frågan. Det blev stökigt och polariserat.

Fråga 2 är alltså egentligen en helt annan fråga men ordet ”konsensus” blandades ihop med fråga 1 så att vissa uppfattat att det ska ha funnits en ”tyst minoritet/majoritet” med typ fyra pers (varav jag skulle vara en) som hävdat att det finns konsensus kring AD och att det är rödande att ifrågasätta AD.

Så i detta fallet bb7 låter det som att vi kansle pratat om lite olika saker?
Click to expand...
Jag har läst tillbaka och får erkänna att det finns en stor majoritet som vill att vi ska vaska familjeskyddet. Spelare som verkar landat i vaskning:
Brynolf, Impetigo, Vimes, Mr J, Vimes, Biobunker. Alla ni kan inte vara ulvar men flera skulle kunna vara det.

Basse, BM och Isaac har varit mer tveksamma.

Kvarstår flera spelare som inte har uttalat sig men vi får väl betrakta även icke-röster som röster på majoritetsbeslutet. Här finns definitivt lågflygande ulvar gömda som är väldigt nöjda över utvecklingen.

Över till frågan om det är överhuvudenas eget beslut att förvalta sin powerroll eller om vi ska tvingas att följa majoriteten (troligtvis en blandning av ulvar och bybor). Jag förstår att det kan vara självmord att inte följa majoritetens beslut. Jag väljer själv om jag tycker det är rätt väg att gå. Länge Leve Byn!
 
Har sovit på saken och kikar tillbaka lite på vad jag själv sa igår.

Först - jag är väl medveten om att det inte är en kamp mellan familjerna. Jag uttryckte mig inte alls på ett bra sätt, men är helt med på att vi ska följa våra misstankar mot den som vi hyser starkast misstankar mot. Jag snurrade in mig själv i spelets egna begrepp, vilket gjorde ett tydligheten blev lidande och mitt resonemang mer blev förvirrande än klargörande. Har inte hunnit gå tillbaka och dubbelkolla, men börjar även misstänka att min fixering vid att inte utrota en familj helt/hålla familjerna jämna mot varandra grundar sig på ett missförstånd tidigare i rundan.

Sen - Sidd har spelat upp sig, rejält. Jag började fåna mig igår, dels för att jag var trött, dels för att jag började få en dålig vana att alltid misstänka Sidd oavsett vad. I det här fallet skapade det bara förvirring utan substans. Jag borde legat kvar på Hägern som jag hade större misstankar mot, istället för kivas med Sidd. Det blev tokigt och gjorde varken från eller till.

Slutligen - Jag börjar oroas över de som inte tar plats och gömmer sig i skuggorna. Jag vet att jag brukar höra till laget som säger att lågflygarna kan ha skäl till sin ställning. Men om inget förändras under dagen, så växer min misstanke mot dessa spelare markant. Spelarna som tagit plats har redan utmärkt sig på olika sätt, de som behöver ta plats är till exempel @fjodorsenuba.

När det kommer till hur vi gör.

Jag följer överenskommelsen. När vi närmare oss kommer jag vaska Gyllenbjörnarnas förmåga, om det inte är så att någon från min familj är den som håller på att bli utröstad. Jag ser att det finns fler argument för än mot. Här litar jag på övriga kloka spelare. Det finns mycket vettigt som sagts här särskilt från Impe.

Om spelarna

Impe och Bio är nog de spelare jag håller som grönast. De har gjort kloka observationer. Ställt jobbiga frågor. Skapat utrymme för diskussion. Även Sidd kan sägas uppvisat samma tendenser i senare delen av gårdagen. Så tre spelare jag känner mig hyfsat säkra med just nu.

BM har kommit in. Jag gillar hur hon tänker. Jag törs dock inte säga något om hennes färg. Hon kör lite som hon brukar och låter eget huvud gå före kollektivets vilja. Något som kan vara bra, ibland behövs den som opponerar sig för att skapa rörelse som ger information.

Vimes - oförändrad. Jag delar flertal argument och läst igenom hans och Hägerns diskussion några vändor igår. Tänker inte gå tillbaka och göra det igen.

Hägern - tveksam. Det kan var jag som fixerar vid slarvet med regler. Hägern har samtidigt förklarat sitt agerande och varit ärlig om sina egna brister. Här tror jag att jag får kika och studera vad som händer framöver. Tills vidare någon jag får hålla ögonen på för att skapa mig en bättre uppfattning.

Mr.J - positivt intryck. Gör få, men kloka inlägg. Förklarar sina ståndpunkter och har substans i det som sägs. Svårt att säga något, då jag inte har någon tidigare erfarenhet av spelaren. Något som är positivt, gör inte att jag är lika färgad i hur jag tänker omkring dennes agerande. För nu låter jag den ligga på den friande sidan, snarare än den misstänkta.

Så för att sätta press och få in i spel gör jag så här.

Röst: @fjodorsenuba
 
Men för böveln....här lägger man sig i vanlig mänsklig tid för att kunna jobba dagen efter och vaknar upp til 6 sidor med poster??
Kan är ligt säga att jag inte lusläser alla poster...men det känns som väldigt lite substans rakt igenom hela R1 (vilket är väntat, vi har ju inget direkt att gå på).....så hur i helvete har vi kommit upp i 26 sidor?
Bävar för idag.... Jag har kontorsdag hos kund idag och kommer bara kunna kolla på telefon sporadiskt.... Räknar med 20+ sidor ikväll att skumma slarvigt igenom då, för att inte bli hängd av min IRL familj ;)
Skål för 26 sidor....varav allt med till och med vag substans skulle fått plats på en :P
 
God morgon råskinn och rackabajsare!

Igår "jobbade" jag hemifrån och hade ganska mycket tid att käbbla med folk i spelet. Idag är det full fart på plats på jobbet och jag kommer inte ha möjlighet att vara lika aktiv. Men jag kommer förstås försöka hänga med i tråden efter bästa förmåga. Vill man mig något specifikt är det bra att tagga mig.

Sen: jag har skummat igenom tråden igen.

Jag tycker fortfarande Häger är ulvig, han:
1. Lägger orimligt mycket tid på att få rätt om AD
2. Är, tycker jag, helt osammanhängande när han ska försvara sin regelfråga

Och sen har han inte gjort så mycket mer trots många inlägg.

Anthrox är jag inte alls så säker på längre. Mer sannolikt blev han bara arg och frustrerad (över något, jag tycker det är lite oklart faktiskt). Kan förstås fortfarande vara ulv, men det var positivt för tråden att han tog Impetigos uppmaning om att vi skulle sluta käbbla på allvar och klev tillbaka.

Å andra sidan: jag vaknade med någon lite förlupen tanke. Såhär: AD-gänget har ju rätt i att spelet, utöver familjerna, är viktat till byns fördel. Att etablera AD kan vara ett sätt att komma runt det (jag tycker alltså det finns andra problem med AD, men den diskussionen kan vi ta i efternsnacket), alltså kan analysen vara att det är byboigt att vara för AD. Å andra sidan, just för att resonemanget ser ut så kan ulvarna i sin lya landa i "vi måste vara för AD annars ser vi ulviga ut!" (Det är min erfarenhet som ulv att man sällan vill ställa sig ivägen för den här typen av grejer, oavsett om det handlar om koordinering av röster, massoutning eller liknande). För vad är det ulvarna riskerar med AD? Tja, att byn kan dra nytta av sin majoritet på annat sätt än om familjerna påverkar röstningen. Men säg att ulvarna är Hägerstrand, Anthrox, Brynolf och Impetigo då? Skulle det gänget vara rädda för det, eller kommer de utgå från att de har tillräcklig tyngd för att ändå ha kontroll över utrustningen? Kanske till och med så att ett sådant ulvgäng skulle vinna på en utröstning som är helt opåverkad av familjerna? Och vidare: vilka spelare skulle en sådan ulvkvartett vilja ha ihjäl helst? Tja, jag gissar spelare som kan utgöra retorisk motvikt mot det stackade ulvlaget. Så, Vimes, Basse, Octa typ. Bäst är ju om en av oss blir utröstad redan nu, så kan de andra betas av med nattmord.

Well, nu är det förstås rätt osannolikt att det är så neat and tidy, men det är paranoida tankar man kan vakna med när varulvsspel pågår.
 
StradhLestat said:
Men för böveln....här lägger man sig i vanlig mänsklig tid för att kunna jobba dagen efter och vaknar upp til 6 sidor med poster??
Kan är ligt säga att jag inte lusläser alla poster...men det känns som väldigt lite substans rakt igenom hela R1 (vilket är väntat, vi har ju inget direkt att gå på).....så hur i helvete har vi kommit upp i 26 sidor?
Bävar för idag.... Jag har kontorsdag hos kund idag och kommer bara kunna kolla på telefon sporadiskt.... Räknar med 20+ sidor ikväll att skumma slarvigt igenom då, för att inte bli hängd av min IRL familj ;)
Skål för 26 sidor....varav allt med till och med vag substans skulle fått plats på en :P
Click to expand...
Hög igenkänningsfaktor :)
 
Big Mama said:
Jag förstår att det kan vara självmord att inte följa majoritetens beslut. Jag väljer själv om jag tycker det är rätt väg att gå.
Click to expand...
Vill du bli utröstad? Byn vinner som lag!

Att som bybo exempelvis stoppa att man själv blir utröstad ger ingenting. Majoriteten vill redan ha ut spelaren och den kommer skickas rundan efter isåfall. Alltså vaskas en röstning och ulvarna får ett extra nattmord. Dålig bybo-taktik.
 
Octagonal said:
Alltså vaskas en röstning och ulvarna får ett extra nattmord
Click to expand...

Det blir väl utröstning ändå? Bara inte på någon i den skyddade familjen. Jag antar att röster på skyddade spelare blir ogiltiga bara. Så, helvask är det inte. Men...

Jag tycker fortfarande att familjeskydd mest verkar gynna ulvarna, och tror att det bästa är om skydden vaskas skyndsamt. I värsta fall kan ett familjskydd göra att vi förlorar spelet en runda i förväg (t.ex. det står 4-2, båda ulvarna i samma familj, de skyddar familjen, röstar ut en bybo och nattmördar en annan: 2-2, ulvvinst).
 
Dagen gryr över gästabudet. Familjerna vaknar långsamt och återvänder till bordet, många med viss baksmälla över alla vinbägare som konsumerades under gårdagen.

Det gick vilt till igår men det är inget emot hur det blir ikväll när mörkret lägger sig över Ulvgården.

Runda 1 avslutas ikväll kl 21:00. åskknall

Deadline för att deklarera eventuellt Familjeskydd i öppna tråden är kl 20:00.

Kom ihåg att skicka in övrig förmågeanvändning och nattmord dolt innan rundans slut.
 
Big Mama said:
Fasen vad detta känns fel! Jag vet att jag är bybo men måste offra min familjeskyddsförmåga för att att eventuellt eliminera Isaacs och Brynolf samma förmåga utifall att de är ulvar. Trots att de också kan vara bybor som vaskar en förmåga som är bra för byn. Trots att de kan vara ulvar som skulle kunna gå emot byns strategi sedan när det är deras tur, om det är värt priset att offra sig själva i nästkommande runda.

Dessutom är jag på restaurang imorgon men måste sätta klockan på 19.30, läsa 15 sidor för att se vad som krävs av mig. Grrrrr!
Click to expand...
Men tänk ett par rundor in i spelet?
Ok du vet att du är grön men vad händer om du nattmördas och en ulv-Impetigo (eller Ulv-Bunker det är liksom bara ett exempel) blir nytt överhuvud. Då sitter plötsligt en ulv med skyddet.
Hela ditt resonemang bygger dessutom på att alla 3 överhuvuden från start är bybor.

Sen för att slå på min egen trumma och blåsa i min egen trumpet ska jag gå och se schimpansernas uppsättning av Hamlet för Morsans senare inlägg ör belägg för att det fan inte går att enas om och koordinera ett smack i ett ulvspelsparti
 
Ok, ny dag nya tag.

Tankar rent generellt:

Intensiv dag igår med mycket input från många. Några samtalsämnen som var (för?) bra, bl a AD och Familjeskyddets betydelse. Jag har lite svårt att se ulvrationaliteten här, men gissar på ett kompetent och aktivt ulvlag plus några bredaxlade powerroller som gör vad de ska för att undgå onödig press från andra bybor och samtidigt rädda sin funktion.

Min lista från rött till grönt. Jag håller den kort. Ta den för vad den är.

RÖDA
Hägerstrand
Hägerstrands okaraktäristiska start tillsammans med efterföljande tjafs med Vimes håller honom fortsatt i topp för mig. Att jag ser Vimes som grön gör sitt till.

Sidd
Tyckte Sidd spelade upp sig efter sin passiva start med märkligt resonemang om att inte brusa mm. Men försvaret därefter är lynnigt och i min läsning av Sidd är han pressad ulv mer än bybo.

Brynolf
Brynolf spelar osammanhängande och brister då och då ut i anklagelser, men sällsn inderbyggda, utan mer lite flåshurtiga. Håller korten nära bröstet. Här ser jag en smyg-ulv.

Sömniga Isaac
Scenbyte! Eftertänksamheten byts enellanåt ut mot en ganska skarp humoristisk ton, vilket delvis kan vara förvirrande för både honom och samtalen han deltar i. Ändå skarp och klok.

Anthrox
Jag tycker nig att Anthrox spelar misdtänkssmt lite, passivt och hamnar i tjatiga diskussioner om Vimes och sorlupplägg. Känner inte igen bybo-Antrox här, vilket gör mig nervös.

Impetigo
Jag gillar hans raka spelstil, om än inte hans fäbless för att köra på metaspel. Sorry, Impetigo you lodt me there. Ändå bra feedback och följsamhet. Då varför fastnar han på Vimes mm?

GULA
Fjodorsenuba
Lågflyger men med viss sporadisk närvaro (om jag inte lissat något?). Svår stt få grepp om och jag saknar hans lugna analysförmåga.

Octagonal
Har inte fått en tydlig bild här, men tycker nog att Octa spelar sitt vanliga bybo-spel, om än ganska avvaktande.

Biobunker
För det mesta rimlig, men också hoppig och svajig. Analysen av Hägern/BM är hand bädta fynd, vilket är grönande.

Stradh
Korthuggen, men ofta precis ändå. Gillar att han går sin egen väg, även om han nu på senare verkar bli mindre aktiv, vilket vore synd.

GRÖNA
Mr J
Spelar såvitt jag kan bedöma bra, om än försiktigt. Jag har särskilt tålsmod med en nybörjare, men är överraskat positiv av hans spel hittills.

Vimes
Bra aktivt spel av en Vimes i högform. Tar tjafset med Impetigo och Hägerstrand väldigt skickligt och kontrar med god argumentation snarare än syrligheter.

Big Mama
Bra morsan! Tydligt stöllningstagande rörande faniljeskyddet och bra sammanfattningsvis. Hängermed också i krumbukterna längs vägrn vilket jag gillar!
 
BiobunkerVII said:
Jag kommer för övrigt ha lågt deltagande idag. Har kvalitetsdialog med huvudmannen under förmiddagen och APT på eftermiddagen, allt det här borde jag ha förberett igår men då valde jag att sitta och bråka med folk på internet om vem som ör opålitlig
Click to expand...
Kvalitetsdialog och APT på samma dag? Vissa har det bra minsann!
 
Jag har också stressigt idag:

8-10 förberedelse inför visning av lägenhet, ta sig till jobbet, skriva på text med deadline i går.
10-16 undervisning inklusive kort lunch med kollegor. De tror att varulvsspel är ett dataspel av något slag.
16-18 Skriva artikeltext med deadline igår. För en månad sedan allltså.
18-20 Handla, laga middag, umgås med min bättre hälft, spela varulvsspel.

Jag dka göra det bästa av förutsättningarna.
 
Ok så Pappa Gyllenbjörn Sömnige Isaac kröp motvilligt till korset vad gäller att vaska sin förmåga.
S I visste ju i natt (när vi diskuterade) att jag till slut ändå inte skulle kunna rösta på denne.

Märklig formulering ang BM att BM gör rätt i som går efter egen tycke.
Situationen känns lite som att Sömnige Isaac buffade till BM med att också stå för samma åsikt så att BM skulle stå på sig om sin.

BM till galgen då.

Röst: @Big Mama

Tycker @Sömniga Isaac redan nu kan deklarera sitt vaskande. Då slipper vi kaos sista timmen om SI dragit oss vid näsan.
 
You must log in or register to reply here.
Back
Top