Om du med "meningslös" menar "skapar stämning, etablerar personerna som personer och inte bara ansiktslösa troopers, och sätter färg" så visst, då är det väl "meningslöst". Jag förstår nog inte riktigt vad som är "meningslöst" i den betydelse jag lägger i ordet, dock.
Sedan blir det såklart grötigare om man formaterar texten som en gröt sådär, utan indelningar alls.
Jag tycker inte Andor var det bästa sedan skivat bröd. Men jag tyckte om skådespelandet generellt – Diego Luna tyckte jag använde både kroppsspråk och mimik bra för att visa karaktärens sinnesstämning osv. Sedan uppskattar jag såklart att serien generellt har en så tydlig politisk vinkel; den handlar ju i grunden om… tja, det Star Wars egentligen alltid handlat om och som all bra scifi* handlar om: vår värld.
Det där med att troopers etableras inte bara som nåtslags hjärnlösa drones är ju också genomgående för serien – jag gillar verkligen att den komplicerar bilden av Det Onda Imperiet™ och de som tjänar det. Det rör sig till övervägande del inte om några "onda" människor nödvändigtvis. Vilket är storymässigt bra, för "ondska" är en sån där som väldigt snabbt blir töntig. Det kan funka i barn- och matinéfilm, men ska man göra underhållning som håller för lite mer så får man leva med att saker är mer komplicerade än så.
Jag gillade också att serien inte kände sig nödgad att ha så förplåtat bråttom. Det måste inte hända något var trettionde sekund. Det är ju det seriers styrka jämfört med filmer – i en film måste man skynda, skynda, skynda och har man fler än 2-3 karaktärer hinner de sällan få något utrymme att etableras eller utvecklas, manuset hinner inte andas. I en serie kan man ta det lugnare.
*ja, nä, star wars är inte och har aldrig varit ren scifi.
