Varulv [BH II] - R3

[Vimes]

Octa och Vimes gör byn en tjänst och ge er sekundära alternativ.

Jag kan tänka mig att rösta ut BM. Stradh och Basse är fine också. Sysp med.

Alltså, det viktiga fortfarande är att vi har levande drev, att vi bygger momentum och att det finns reella alternativ att välja på vid deadline. Vi har fortfarande några rundor på oss, och när vi träffar ulv vill vi kunna analysera röstmönstren.

 

[Octagonal]

väntande

Suck, dumma lur. Väktande.

 

[Octagonal]

Vilket du också känner till. Självklart skyddar väktaren undertecknad, sömnige isac eller sig själv.

@Vimes hur har du missat detta?

 

[Vimes]

Fullt möjligt och ganska sannolikt att ulvarna försökte döda mig eller Sömnige S och misslyckades. Hur kan du inte ha tänkt i dessa banor undrar jag?

Alltså självklart är inte väktandet helt slumpmässigt (1 på 11) egentligen. Men det är ju inte nattmorden heller. Skulle det vara så enkelt skulle vi se betydligt fler lyckade väktanden i varulvsspelen.

 

[Vimes]

@Vimes hur har du missat detta?

Vad pratar du om?

 

[Octagonal]

Som sagt, det är inte 1/11. Det är alldeles uppenbart 1/3 eller 1/2. Vilket du borde känna till @Vimes

 

[Vimes]

Alltså, OM det nu skulle vara SJÄVLKLART att väktaren ska väkta X kommer ju för fan inte ulvarna försöka nattmörda X.

 

[Vimes]

Som sagt, det är inte 1/11. Det är alldeles uppenbart 1/3 eller 1/2. Vilket du borde känna till @Vimes

Okej, du tror alltså på riktigt att väktaren har typ 50 % chans att lyckas med sitt väktande om det finns någon "självklar" att väkta? Brukar det se ut så i alla de andra spel du varit med om? Brukar väktaren lyckas väkta spelare typ varannan runda? Är det din erfarnhet av hur spelet fungerar?

 

[Octagonal]

Alltså, OM det nu skulle vara SJÄVLKLART att väktaren ska väkta X kommer ju för fan inte ulvarna försöka nattmörda X.

Du hade inte ens med det i din analys. Det rimliga är att ulvarna försökte klippa mig eller Sömnige S men failade vilket du inte låtsas om över huvud taget trots rätt långt inlägg och diskussion om väktandet. Detta om X och diverse bokstäver kommer du med efter att jag poängterade det uppenbara.

 

[Vimes]

Därtill! Är det så att ulvarna vet att siaren kan sia dem (inga ulvmillers) borde det ligga i deras intresse att nattmörda siaren snarare än grönsiade spelare. Och de enda byborna som de vet inte är siare är ju de som blivit grönsiade.

 

[Octagonal]

I det här läget var väktarens chans att pricka rätt spelare att väkta 1 på 11.

Alltså, det är möjligt att alternativ B stämmer. Men det är fan inte det mest sannolika va?

Detta var din åsikt för tio minuter sedan vilket är en väldigt orimlig take.

 

[Vimes]

Vet du Octa, nu skiter jag i det här. Kom med ett case imorgon så får vi se.

Jag är rätt trygg med att inget nattmord mest sannolikt betyder att ulvarna inte köpt det och istället köpt ulvmillers. Jag tycker det är ett felköp, men likväl är det mer sannolikt än att de avstått (helt osannolikt) eller att väktaren lyckats väkta nattmordet (händer sällan och detta spel är inget undantag).

Men jag noterar att det är väldigt viktigt för dig pusha väktar-scenariot. Lustigt när det var du som började prata om två ulvmillers! Vad har ändrats?

 

[Octagonal]

Men jag noterar att det är väldigt viktigt för dig pusha väktar-scenariot. Lustigt när det var du som började prata om två ulvmillers! Vad har ändrats?

Det är två olika frågor. Inte alls omöjligt med ulv-Millers.

Om vi bortser från det och bara tittar på oddsen för lyckat väktande som DU tog upp och menade var 1/11 så påpekar jag det uppenbara i att det inte stämmer. Två olika spår.

 

[Vimes]

Detta var din åsikt för tio minuter sedan vilket är en väldigt orimlig take.

Det är väl gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanska uppenbart att "1 på 11" utgår från ett slumpat scenario. Vi fattar ju alla att det finns andra faktorer som spelar in (och ärligt talat har ju väktarna historiskt varit kassa på att ha rätt (och har antagligen sämre statistik än de "borde" ha). Har vi två ulvar kvar har vi 2 på 11 att pricka ulv i utröstningen om vi inte beaktar vad som händer i tråden. Ulvarna har 1 på 9 att pricka siaren om man inte tar hänsyn till eventuella hints i tråden och så vidare.

 

[Octagonal]

Det är väl gaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaanska uppenbart att "1 på 11" utgår från ett slumpat scenario.

Detta skrev du först efter och du använde 1/11 som argument för att väktaren förstås misslyckats.

Hela din poäng var att vi kan räkna bort ett lyckat väktande vilket är fel.

 

[Vimes]

Det är två olika frågor. Inte alls omöjligt med ulv-Millers.

Om vi bortser från det och bara tittar på oddsen för lyckat väktande som DU tog upp och menade var 1/11 så påpekar jag det uppenbara i att det inte stämmer. Två olika spår.

Det är rätt fånigt att säga att det inte stämmer. Statistiskt är det 1 på 11 (eller inte ens det va, eftersom väktaren och ulvarna ska sikta på samma.. vad blir det då? 1 på 22? 1 på 99? Synd att Hägerstrand inte är i spel). Alla fattar att det finns andra faktorer som spelar in i både nattmordsval och väktande, och om man inte är helt orimlig förstår man att det inte var det jag refererade till.

 

[Octagonal]

Vi kan ha diskussioner om varulvspel generellt genom åren men vi måste ju också förhålla oss till spelet vi har framför oss.

 

[Basenanji]

ämen vafsn deppigt
Sörjer dig @Hägerstrand ballast av alla galler.

Visst tar vi ut Sysp eller Stradh nu?

 

[Vimes]

Detta skrev du först efter och du använde 1/11 som argument för att väktaren förstås misslyckats.

Hela din poäng var att vi kan räkna bort ett lyckat väktande vilket är fel.

Jag har aldrig påstått att vi kan "räkna bort" ett lyckat väktande. Bara att det som vanligt är osannolikt.

 

[damogn]

Troubadix plockar fram sin nyköpta lyra (från Lutetia), smyger fram till @Basenanji och drar sedan igång: