Gaspard
Veteran
- Joined
- 13 Nov 2021
- Messages
- 192
Åha, utveckla eller länka gärna.
DoD & Co. - Skvalkanalen
- Thread starter wilper
- Start date
wilper
Fast i vinkelvolten.
Båda slår anfall samtidigt. Den som slår högst, men ändå under sin CL får in en träff.
Så det blir skador nästan varje runda. Och mindre av att kämparna står och parerar varandras hugg. Det går fortare helt enkelt.
nano
Diehard, death or glory Toad
- Joined
- 25 Apr 2019
- Messages
- 868
Så då har man ingen uppdelning i anfall och försvar, ger det några intressanta effekter på taktikerna som används?
Gaspard
Veteran
- Joined
- 13 Nov 2021
- Messages
- 192
Låter riktigt smart måste jag säga.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 11,025
Tillägg: den som lyckas men inte lyckas bäst får upp skölden, som fungerar som extra rustning. Så skölden är med utan att ens kräva egna slag.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 11,025
Särskilt med att man ska slå högst och under. Om jag har 16 och du har 14 och jag slår 15 så kan du inte både slå högre och lyckas.
zo0ok
Rollspelsamatör
- Joined
- 13 Sep 2020
- Messages
- 3,039
Skada, ABS och KP är balancerat lite annorlunda än i DoD 85.
KP: Man har dubbelt så många
Rustnings-ABS: skyddar något mer
Skada: Man slår typiskt 4T6 (normal styrka för en riddare) eller 5T6 (om man har riktigt hög styrka), alltså mycket högre än DoD
Sköld: Ungefär hälften av ABS mot DoD.
Så den där paraden med skölden man får in är inte så avgörande. Samtidigt höjer den ABS typiskt från 10 till 16, och om 4T6 normalt blir 14, så gör de stor skillnad.
Pendragon är helt skrivet för strid med riddare, utrustade som riddare. Det blir inte roligt att vara stråtrövare med nitläder.
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 11,025
Vilket har den positiva effekten att din riddare till häst redan som nyrullad har alla chanser att hugga ned ett halvdussin av dem.
wilper
Fast i vinkelvolten.
Hur bra var din gubbe efter en serie rejäla äventyr, eller till och med några kampanjer?
Någon som vill flasha lite och posta rollformuläret?
Vad pratar vi om för grundegenskaper och färdigheter (förmågor / utrustning?) när gubbarna har blivit "bra"?
Om man vill skriva äventyr för riktiga hjältar, vad för motstånd är rimligt?
Någon som vill flasha lite och posta rollformuläret?
Vad pratar vi om för grundegenskaper och färdigheter (förmågor / utrustning?) när gubbarna har blivit "bra"?
Om man vill skriva äventyr för riktiga hjältar, vad för motstånd är rimligt?
För att anses bra bör din Sword vara nära 20, och du behöver en Passion som också är i den trakten och är användbar i många av de fajter du hamnar i. För då kan du lita på att bli Inspired, vilket ger dig +10 på en skill. Så du kan critta på hälften av dina attacker...
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 11,025
Det finns en scen i The Great Pendragon Campaign där Lancelot kommer farande efter att ha crittat sin (redan skyhöga) "Love: Guinevere". Det finns absolut inget annat att göra än att kasta sig ur vägen, när han typ auto-crittar fyra attacker per runda...
Överlag har man väl som spelare en viss chans att platsa vid runda bordet, men ingen att bli lika bra som de verkliga toppnamnen (Lancelot, Gawain, Galahad)?
wilper
Fast i vinkelvolten.
Kolla in det här fina rollformuläret från Sagan om Ringen - Rollspelet. Kolla speciellt in det fina blocket längst upp med separata färdigheter för Förflyttning och Manöver, dvs det som motsvarar Rörlighet i FLDoD.
Att röra sig i olika rustningar är separata färdigheter, och notera kolumnen "Särskild" ute till höger, ju tyngre rustning desto mer straffas bäraren när den vill hoppa och klättra och göra andra akrobatiska konster. Är det inte en fantastiskt cool mekanik?
Att röra sig i olika rustningar är separata färdigheter, och notera kolumnen "Särskild" ute till höger, ju tyngre rustning desto mer straffas bäraren när den vill hoppa och klättra och göra andra akrobatiska konster. Är det inte en fantastiskt cool mekanik?
JohanL
Champion
- Joined
- 23 Jan 2021
- Messages
- 11,025
Var och en får avgöra om det är dumt eller coolt att dvärgar blir mer rörliga när de sätter på sig en metallrustning än när de bara har kläderna på sig...
Stämma
Guds tvångstanke
Morgonens insikt: DoD1982 rekommenderar att man väljer ett "någorlunda neutralt namn" på sin rollsperson om man har idétorka.
Exemplen som givs på dessa är Mudd, Glop, John eller Namnlös. Om man bortser från den lite märkliga trion Mudd, Glop och John så har jag alltid antagit att Namnlös var en Odysseus-referens.
Men det slår mej nu att det sannolikt snarare refererar till rollpersonen Naimless/Nameless Humakti som figurerade i Greg Staffords RuneQuest-kampanj och som sedermera blev en etablerad del av Glorantha-lore.
Exemplen som givs på dessa är Mudd, Glop, John eller Namnlös. Om man bortser från den lite märkliga trion Mudd, Glop och John så har jag alltid antagit att Namnlös var en Odysseus-referens.
Men det slår mej nu att det sannolikt snarare refererar till rollpersonen Naimless/Nameless Humakti som figurerade i Greg Staffords RuneQuest-kampanj och som sedermera blev en etablerad del av Glorantha-lore.
Last edited:
verlandes.
rollspelskollektivet
"Ingen" vore väl Odysseus-referensen (och om inget annat ett rätt coolt rollpersonsnamn!)
Stämma
Guds tvångstanke
På liknande tema kan man använda Ädeldjur (Gofugt dýr) som Sigurd använder som alias i Fafnesmål (fast Collinder kör på det bra mer ålderdomliga "gävt djur").
Hade funkat särskilt bra i Odödlig dom, där alla ändå far med nån sorts genomskinliga naturnamn. Man kanske rentav kan slå fram Ädeldjur med tabellerna där.