Ok, jag utgick ifrån, kanske felaktigt, att gudomligt betingad förändring lämnades utanför gängse evolutionslära. Men visst, om vi inkluderar möjligheten att demoner påverkar dina barns utseende så sker evolution i allra högsta grad på Athos
Det ena utesluter inte det andra.
EDIT: Och igen. Bara för att du hittar på en spelvärld behöver du inte uttala dig om "gängse evolutionsläran".
Tänk om Gud (den kristna till exempel) dyker upp imorgon på jorden, tillsammans med Jesus och säger att skapelseberättelsen är bara trams, med Jesus predikningar, mirakel och återuppståndelse är på riktigt, likaså himmel och helvete. Skulle det då inte vara rimligt att säga att vi är en mix av 10% guds vilja och 90% evolution (om det är vad Gud påstår)? Eller skulle du säga: antingen förnekar vi gud, eller så förnekar vi evolution.
För övrigt är det så att människan intervenerar med naturlig evolution hela tiden, och har gjort så under många tusen år. Det hindrar inte att evolutions förekommer naturligt också.
När det gäller skillnaden mellan kvinnor och män finns det tre ståndpunkter:
a) Det är biologiskt betingat
b) Det är miljöbetingat
c) Det beror på både arv och miljö.
Endast extremister påstår a och b.
När det gäller evolution på jorden så finns det också tre positioner:
a) Bara naturlig evolution
b) Bara guds påverkan
c) Både naturlig evolution och gudomlig påverkan.
I detta fallet är den extrema positionen (a) populär därför att det inte finns något som helst bevis för b och c.
Om vi ersätter Jorden med Athos, så finns samma positioner.
Du argumenterar för extrempositionen: b) Bara guds påverkan (självklart är det en förenkling i förhållande till allt annat än evolution)
Jag argumenterar för c) det ena utesluter inte det andra.
Jag känner mig faktiskt mer bekväm med att acceptera (c) för Jorden, än jag är att acceptera (b) för Athos!
För mig är det lika svårt att i min fantasi föreställa mig "ingen evolution" som att föreställa mig "ingen girighet".