WRNU:s filmklubb 2026 v36

krank

Radikal anti-AI-gubbe
Joined
28 Dec 2002
Messages
38,778
Location
Rissne
Detta är WRNU's filmklubb för v36 2026 – #710 sedan starten.

Klubben är ganska prestigelös och du får gärna vara med.

Du behöver inte "anmäla dig" för att vara med. Det är bara att hoppa på precis när som helst.

Jag brukar iaktta följande "regler"; ni andra följer naturligtvis vilka regler ni vill*:
  1. Jag tänker se minst en film i veckan (även om jag inte lovar något just de här veckan).
  2. Det ska vara minst en film jag inte tidigare skrivit om i Filmklubben, varken innevarande eller tidigare år. UNDANTAG: Om jag har sett en film på bio eller streaming, och sedan köpt den, så kan filmen ses igen.När jag sett en film skriver jag något om den, mycket eller lite i mån av tid och relevans.
  3. Jag skriver bara om filmer jag sett innevarande vecka.
  4. Jag kommer att betygsätta enligt det här betygssystemet som jag knåpat ihop. Tanken med det är att få konkreta kriterier och därmed mer rättvis/jämn betygsättning.
Mina betyg tenderar att flockas kring 4–5, eftersom jag främst ser till att se film jag redan vet att jag gillar eller har god anledning att tro att jag kommer att tycka om.

Betyg jag satt tidigare: LÄNK TILL GOOGLE SPREADSHEET (sällan uppdaterat).

* VIKTIGT: Det finns en regel som inte är frivillig: INGA SPOILERS. Med spoilers menas inte "actionhjälten överlever till slutet" eller så utan mer att avslöja relationerna i familjen Skywalker, vad soylent green är gjort av eller Tyler Durdens bakgrund. Ni vet vad som menas; saker i filmer som är tänkta att vara hemliga och vars avslöjande liksom är en grej. Vissa av oss älskar oväntade vändningar i filmer och vill inte få vårt nöje förstört. Om du vill diskutera något som kräver att du spoilar, använd spoilertaggarna. De ser ut såhär:

Code:
[spoiler]
Ditt innehåll
[/spoiler]
 
Då Dolly nyligen har lämnat oss så är det väl inte mer än rätt att se något hon medverkat i och valet föll på musikalkomedifilmen det bästa lilla horhuset i Texas ifrån 1982.

Filmen bygger på en musikal av Larry.L.King,Peter Masterson och Caroll Hall ifrån 1978 och är regisserad av Colin Higgins som var med och skrev manus till och producerade Harold&Maude ifrån 1971.

Bland skådisar som medverkar i filmen ser vi utöver Dolly även Burt Reynolds,Dom Deluise,Charles Durning och Jim Nabors.

Filmen handlar om en bordellmamma Mona Stangley (Dolly Parton) och hennes älskare Sheriffen Ed Earl Dodd (Burt Reynolds) som kämpar för att horhuset the chicken ranch inte skall behöva slå igen när moralens väktare Melvin.P.Thorpe (Dom Deluise) gett sig fan på att horhuset skall rivas.

Betyg 2,5/5 En genrell konsensus bland fans är att detta är en färgstark energifylld komedifilm fylld med humor och värme och som inte tar sig själv på för stort allvar medans Roger Ebert gav filmen 2/5 och tyckte utförandet var allt för sterilt och att filmems könspolitiska budskap kändes utdaterat samt att filmen saknade narrativt djup och dess livlina var kemin mellan Dolly och Burt Reynolds.


Filmen fick naturligtvis enligt rule 34 of the internet (if it exists there is a pornoversion off it) en porrversion
 
Jag såg under gårdagen chinese Hercules ifrån 1973.

Filmen följer en fd fighter (Chan Wai-Man) med ett våldsamt förflutet som tar jobb som hamnarbetare i en liten by och svär att aldrig slåss igen fram tills en gangsterliga som använder hamnen för sin drogsmugglingsverksamhet ställer till problem för byns invånare.

Betyg 2,5-3/5 en mid tier kung fu film som har allt det där som man förväntar sig av en kung fu film ifrån den här eran , dålig klippning, horribel dubbning ,skrattretande ljudeffekter, överdrivet skådespelande ,generisk plotline som man sett 1000 ggr förut.

Filmen höjs ifrån 2,5 till 3 i betyg då den har Bolo Yeung som filmens bad guy- chinese Hercules även om han inte får så mycket screen time förrens den sists tredjedelen av filmen och Hercules i titeln har noll och ingenting med Hercules så som vi känner hen att göra utan syftar snarare på Bolos imponerande fysik.

Jackie Chan skall även vara med i nån småroll som gatubuse men jag lyckades inte upptäcka honom


Filmen ses av fans av chopsocky cinema som en viktig del av hong kong kung fu films historiken och prisas för Bolo Yeungs imponerande fysik och att man här får se Jackie Chan i en tidig roll.

Filmen gick även under titlar som freedom strikes a blow , duell of the harbor , kid on the pier
 
Last edited:
Jag har under gårdagen sett den sydkoreanska crime/thrillern en mördares memoarer ifrån 2017.

Filmen är regisserad av Won Shin-yun och i filmens huvudroll ser vi Sul Kyung-gu.

Beyung-su (Sul Kyung-gu) är en fd seriemördare som befinner sig i ett tidigt stadium av alzheimers och som numera jobbar som veterinär och försöker leva ett lugnt stilla liv med den enda person som hen älskar som är hens dotter Eun-hee (spelad av Kim Seol-hyun) som befinner sig i en relation med en toxisk och våldsam man (spelad av Kim Nam-gil) och när en mordvåg drabbar ett närliggande område misstänker Beyung-su att det är Eun-hee's pojkvän som är mördaren och nu måste Beyung-su inleda en kamp mot sitt sviktande minne för att kunna skydda Eun-hee

Betyg: 4/5 ... Detta är en film som förlitar sig på psykologisk skräck och torr mörk humor framför balla actionscener och att ha Beyung-su som någon form av berättarröst skapar en spännande osäkerthet där man som tittare inte vet vad som är verklighet och vad som är illusioner skapade av hens alzheimer och man sitter hela tiden och gissar vad som är verklighet eller ej.

Sul Kyung-gu fick stående ovationer för sitt skådespel och hur hen lyckades göra ett monster sympatiskt och hur hen helt sömlöst lyckades skifta mellan bestialisk mördare och kärleksfull fader

Där filmen mött kritik är att den förlitar sig för mycket på melodrama och utdragna konfrontationsscener.

Slutsats väl värd 2 timmars investering av min tid.
 
Back
Top